NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
vs
AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon R7 265
RTX 2080 Ti R7 265 الاختلاف
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon R7 265
السعر ﷼ 4,451.3 ﷼ 558.8 3892.5 (87%)
السنة 2018 2014 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 83C 61C 22 (27%)
صوت المروحة 49.2dB 43.6dB 5.6 (11%)
أفضل مزود طاقة 600W 500W 100 (17%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 161.7 FPS 32.6 FPS 129.1 (80%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 124.4 FPS 21.4 FPS 103 (83%)
متوسط الأداء بدقة 4K 75.4 FPS 13.2 FPS 62.2 (82%)
الذاكرة 11 GB 2 GB 9 (82%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 30.1 ﷼ 17.1 13 (43%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 39.2 ﷼ 26.1 13.1 (33%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 64.6 ﷼ 42.3 22.3 (35%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 60/100 6 (9%)
حكمنا: مع بعض التوليف RTX 2080 Ti ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من R7 265 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر RTX 2080 Ti أسرع بنسبة 481% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في R7 265 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon R7 265
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
153
171.0
24
27.0
2019 Anthem
99
110.2
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
145
161.5
22
25.5
2019 Resident Evil 2
176
195.8
30
33.6
2019 Metro Exodus
78
87.3
13
15.0
2019 World War Z
169
188.0
27
31.0
2018 Just Cause 4
113
126.0
19
21.6
2018 Monster Hunter: World
122
135.7
20
23.3
2017 Need For Speed: Payback
157
174.5
27
30.0
2017 For Honor
209
232.7
36
40.0
2017 Project CARS 2
148
164.8
25
28.3
2017 Forza Motorsport 7
179
199.7
30
34.3
2016 Dishonored 2
108
120.2
18
20.6
2015 Rocket League
610
678.6
104
116.5
2015 Need For Speed
169
188.1
29
32.3
2015 Project CARS
162
180.3
27
31.0
2015 Rainbow Six Siege
296
329.6
50
56.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
418
465.4
71
79.9
2009 League of Legends
785
872.6
134
149.9

2560x1440

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon R7 265
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
101
127.3
16
20.1
2019 Anthem
69
87.4
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
100
125.4
15
19.8
2019 Resident Evil 2
105
131.9
18
22.6
2019 Metro Exodus
54
67.9
9
11.7
2019 World War Z
109
137.2
18
22.6
2018 Just Cause 4
74
93.1
12
16.0
2018 Monster Hunter: World
76
95.0
13
16.3
2017 Need For Speed: Payback
100
126.0
17
21.6
2017 For Honor
108
135.7
18
23.3
2017 Project CARS 2
93
116.3
16
20.0
2017 Forza Motorsport 7
144
180.3
24
31.0
2016 Dishonored 2
82
102.8
14
17.6
2015 Rocket League
232
290.9
40
50.0
2015 Need For Speed
116
145.4
20
25.0
2015 Project CARS
110
137.7
18
23.6
2015 Rainbow Six Siege
170
213.3
29
36.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
310
387.8
53
66.6
2009 League of Legends
387
484.7
66
83.3

3840x2160

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon R7 265
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
53
76.0
8
12.0
2019 Anthem
33
47.5
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
46
66.5
7
10.5
2019 Resident Evil 2
45
65.0
7
11.2
2019 Metro Exodus
29
42.7
5
7.3
2019 World War Z
55
79.0
9
13.0
2018 Just Cause 4
33
48.5
5
8.3
2018 Monster Hunter: World
31
45.6
5
7.8
2017 Need For Speed: Payback
61
87.3
10
15.0
2017 For Honor
47
67.9
8
11.7
2017 Project CARS 2
67
96.9
11
16.6
2017 Forza Motorsport 7
105
151.2
18
26.0
2016 Dishonored 2
56
81.4
9
14.0
2015 Rocket League
94
135.7
16
23.3
2015 Need For Speed
67
96.9
11
16.6
2015 Project CARS
67
96.9
11
16.6
2015 Rainbow Six Siege
69
98.9
11
17.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
244
349.0
41
59.9
2009 League of Legends
135
193.9
23
33.3
RTX 2080 Ti vs R7 265 with i7-8700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings
RTX 2080 Ti vs R7 265 with i7-8700K vs i7-4770K at 1440p and ultra vs ultra settings
RTX 2080 Ti vs R7 265 with i7-8700K vs i7-4770K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti / i7-8700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر RTX 2080 Ti هو ببساطة أمر مثير للسخرية. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر RTX 2080 Ti مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 11264 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon R7 265 / i7-4770K

تعد سلسلة R7 265 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. تعد نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى R7 265 مقابل المنافسين في بطاقات الرسومات ذات التكلفة المنخفضة. مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة R7 265 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ R7 265 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. يؤدي هذا الجمع بين R7 265 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R7 265 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R7 265 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

RTX 2080 Ti vs R7 265 Specifications Comparison

Board Design

RTX 2080 Ti R7 265
Board NumberPG150 SKU 30C630
Length10.5 inches 267 mm8.28 inches 210 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x USB Type-C2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W150 W

Clock Speeds

RTX 2080 Ti R7 265
Boost Clock1545 MHz925 MHz
GPU Clock1350 MHz900 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective1400 MHz 5600 MHz effective

Graphics Card

RTX 2080 Ti R7 265
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 2000Volcanic Islands (R7 200)
Launch Price999 USD149 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateSep 20th, 2018Feb 13th, 2014

Graphics Features

RTX 2080 Ti R7 265
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

RTX 2080 Ti R7 265
ArchitectureTuringGCN 1.0
Die Size754 mm²212 mm²
GPU NameTU102Pitcairn
GPU VariantTU102-300-K1-A1Pitcairn PRO (215-0828062)
Process Size12 nm28 nm
Transistors18,600 million2,800 million

Memory

RTX 2080 Ti R7 265
Bandwidth616.0 GB/s179.2 GB/s
Memory Bus352 bit256 bit
Memory Size11264 MB2048 MB
Memory TypeGDDR6GDDR5

Render Config

RTX 2080 Ti R7 265
ROPs8832
Shading Units43521024
TMUs27264

Theoretical Performance

RTX 2080 Ti R7 265
FP32 (float) performance13,448 GFLOPS1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance420.2 GFLOPS (1:32)118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate136.0 GPixel/s29.60 GPixel/s
Texture Rate420.2 GTexel/s59.20 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك