NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
vs
AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon R7 265
RTX 2080 Ti R7 265 الاختلاف
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon R7 265
السعر ﷼ 4,451.3 ﷼ 558.8 3892.5 (87%)
السنة 2018 2014 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 83C 61C 22 (27%)
صوت المروحة 49.2dB 43.6dB 5.6 (11%)
أفضل مزود طاقة 600W 500W 100 (17%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 165.3 FPS 30.4 FPS 134.9 (82%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 126.0 FPS 20.1 FPS 105.9 (84%)
متوسط الأداء بدقة 4K 75.6 FPS 12.1 FPS 63.5 (84%)
الذاكرة 11 GB 2 GB 9 (82%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 29.5 ﷼ 18.4 11.1 (38%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 38.7 ﷼ 27.8 10.9 (28%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 64.4 ﷼ 46.2 18.2 (28%)
Variant NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon R7 265
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 60/100 6 (9%)
حكمنا: مع بعض التوليف RTX 2080 Ti ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من R7 265 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر RTX 2080 Ti أسرع بنسبة 527% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في R7 265 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon R7 265
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
173
192.8
24
27.0
2019 Anthem
111
124.3
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
163
182.1
22
25.5
2019 Resident Evil 2
198
220.8
30
33.6
2019 Metro Exodus
88
98.4
13
15.0
2019 World War Z
190
212.0
27
31.0
2019 Gears of War 5
125
139.7
19
21.8
2019 F1 2019
157
175.3
24
27.4
2019 GreedFall
142
157.9
22
24.6
2019 Borderlands 3
99
110.9
15
17.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
191
213.2
29
33.3
2019 Red Dead Redemption 2
73
82.1
11
12.8
2019 Need For Speed: Heat
116
129.0
18
20.1
2018 Just Cause 4
116
129.1
19
21.6
2018 Monster Hunter: World
125
139.1
20
23.3
2018 Strange Brigade
184
204.6
31
35.1
2017 Need For Speed: Payback
161
178.9
27
30.0
2017 For Honor
214
238.5
36
40.0
2017 Project CARS 2
152
168.9
25
28.3
2017 Forza Motorsport 7
184
204.7
30
34.3
2016 Dishonored 2
110
123.2
18
20.6
2015 Rocket League
626
695.6
104
116.5
2015 Need For Speed
173
192.8
29
32.3
2015 Project CARS
166
184.8
27
31.0
2015 Rainbow Six Siege
304
337.8
50
56.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
429
477.0
71
79.9
2009 League of Legends
804
894.4
134
149.9

2560x1440

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon R7 265
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
114
143.6
16
20.1
2019 Anthem
78
98.6
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
113
141.4
15
19.8
2019 Resident Evil 2
118
148.7
18
22.6
2019 Metro Exodus
61
76.6
9
11.7
2019 World War Z
123
154.7
18
22.6
2019 Gears of War 5
81
101.3
12
15.8
2019 F1 2019
99
124.1
15
19.4
2019 GreedFall
91
114.1
14
17.8
2019 Borderlands 3
62
77.8
9
12.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
122
153.5
19
24.0
2019 Red Dead Redemption 2
53
67.2
8
10.5
2019 Need For Speed: Heat
81
101.3
12
15.8
2018 Just Cause 4
76
95.4
12
16.0
2018 Monster Hunter: World
77
97.4
13
16.3
2018 Strange Brigade
114
142.5
19
24.5
2017 Need For Speed: Payback
103
129.1
17
21.6
2017 For Honor
111
139.1
18
23.3
2017 Project CARS 2
95
119.2
16
20.0
2017 Forza Motorsport 7
147
184.8
24
31.0
2016 Dishonored 2
84
105.4
14
17.6
2015 Rocket League
238
298.1
40
50.0
2015 Need For Speed
119
149.0
20
25.0
2015 Project CARS
112
141.1
18
23.6
2015 Rainbow Six Siege
174
218.6
29
36.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
318
397.5
53
66.6
2009 League of Legends
397
496.9
66
83.3

3840x2160

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon R7 265
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
59
85.7
8
12.0
2019 Anthem
37
53.6
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
52
75.0
7
10.5
2019 Resident Evil 2
51
73.3
7
11.2
2019 Metro Exodus
33
48.2
5
7.3
2019 World War Z
62
89.1
9
13.0
2019 Gears of War 5
44
64.0
7
10.0
2019 F1 2019
55
78.9
8
12.3
2019 GreedFall
32
47.0
5
7.3
2019 Borderlands 3
28
40.5
4
6.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
64
91.7
10
14.3
2019 Red Dead Redemption 2
29
42.6
4
6.7
2019 Need For Speed: Heat
44
64.0
7
10.0
2018 Just Cause 4
34
49.7
5
8.3
2018 Monster Hunter: World
32
46.7
5
7.8
2018 Strange Brigade
54
77.6
9
13.3
2017 Need For Speed: Payback
62
89.5
10
15.0
2017 For Honor
48
69.6
8
11.7
2017 Project CARS 2
69
99.3
11
16.6
2017 Forza Motorsport 7
108
155.0
18
26.0
2016 Dishonored 2
58
83.4
9
14.0
2015 Rocket League
97
139.1
16
23.3
2015 Need For Speed
69
99.3
11
16.6
2015 Project CARS
69
99.3
11
16.6
2015 Rainbow Six Siege
70
101.4
11
17.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
250
357.7
41
59.9
2009 League of Legends
139
198.7
23
33.3
RTX 2080 Ti vs R7 265 with i7-8700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti / i7-8700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر RTX 2080 Ti هو ببساطة أمر مثير للسخرية. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر RTX 2080 Ti مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن {سلسلة} هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 11264 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon R7 265 / i7-4770K

تعد سلسلة R7 265 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. تعد نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى R7 265 مقابل المنافسين في بطاقات الرسومات ذات التكلفة المنخفضة. مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة R7 265 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ R7 265 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. يؤدي هذا الجمع بين R7 265 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R7 265 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R7 265 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

RTX 2080 Ti vs R7 265 Specifications Comparison

Board Design

RTX 2080 Ti R7 265
Board NumberPG150 SKU 30C630
Length10.5 inches 267 mm8.28 inches 210 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x USB Type-C2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W150 W

Clock Speeds

RTX 2080 Ti R7 265
Boost Clock1545 MHz925 MHz
GPU Clock1350 MHz900 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective1400 MHz 5600 MHz effective

Graphics Card

RTX 2080 Ti R7 265
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 2000Volcanic Islands (R7 200)
Launch Price999 USD149 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateSep 20th, 2018Feb 13th, 2014

Graphics Features

RTX 2080 Ti R7 265
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

RTX 2080 Ti R7 265
ArchitectureTuringGCN 1.0
Die Size754 mm²212 mm²
GPU NameTU102Pitcairn
GPU VariantTU102-300-K1-A1Pitcairn PRO (215-0828062)
Process Size12 nm28 nm
Transistors18,600 million2,800 million

Memory

RTX 2080 Ti R7 265
Bandwidth616.0 GB/s179.2 GB/s
Memory Bus352 bit256 bit
Memory Size11264 MB2048 MB
Memory TypeGDDR6GDDR5

Render Config

RTX 2080 Ti R7 265
ROPs8832
Shading Units43521024
TMUs27264

Theoretical Performance

RTX 2080 Ti R7 265
FP32 (float) performance13,448 GFLOPS1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance420.2 GFLOPS (1:32)118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate136.0 GPixel/s29.60 GPixel/s
Texture Rate420.2 GTexel/s59.20 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك