NVIDIA GeForce RTX 2070
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

NVIDIA GeForce RTX 2070
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
RTX 2070 GTX TITAN BLACK الاختلاف
NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السعر ﷼ 1,871.3 ﷼ 3,746.3 1875 (100%)
السنة 2018 2014 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 79C 84C 5 (6%)
صوت المروحة 47.7dB 51dB 3.3 (7%)
أفضل مزود طاقة 525W 600W 75 (14%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 126.3 FPS 73.7 FPS 52.6 (42%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 92.3 FPS 52.7 FPS 39.6 (43%)
متوسط الأداء بدقة 4K 56.5 FPS 33.9 FPS 22.6 (40%)
الذاكرة 8 GB 6 GB 2 (25%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 14.8 ﷼ 50.8 36 (243%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 20.3 ﷼ 71.1 50.8 (250%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 33.1 ﷼ 110.5 77.4 (234%)
التقييم الاجمالي للجهاز 84/100 43/100 41 (49%)
حكمنا: في 1440p ، GTX TITAN BLACK يمكن ان تصل 50-60 الإطارات في الثانية الواحدة علي كل شيء إلى حد كبير في دقة الترا ، فقط دون تنعيم الحواف ، وتخفيف الظلال. بينما RTX 2070 يمكن ان تصل 50-60 اطارا في الثانية في الإعدادات القصوى. مع بعض التوليف RTX 2070 ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من GTX TITAN BLACK بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر RTX 2070 أسرع بنسبة 75% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. للألعاب 1080p ، الترقية GTX TITAN BLACK من RTX 2070 إلى لا يستحق ذلك إذا كان الهدف هو سرعة 60 اطارا في الثانية الواحدة. نسبه السعر/الأداء أفضل في RTX 2070 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce RTX 2070
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
126.0
63.0
2019 Anthem
81.2
40.6
2019 Far Cry New Dawn
119.0
59.5
2019 Resident Evil 2
146.9
78.5
2019 Metro Exodus
65.4
35.0
2018 Just Cause 4
94.5
50.5
2018 Monster Hunter: World
101.8
54.4
2017 Need For Speed: Payback
130.9
69.9
2017 For Honor
174.5
93.2
2017 Project CARS 2
123.6
66.0
2017 Forza Motorsport 7
149.8
79.0
2016 Dishonored 2
90.1
48.2
2015 Rocket League
508.9
272.0
2015 Need For Speed
141.0
75.4
2015 Project CARS
135.2
72.3
2013 Crysis 3
127.2
96.4
2013 Battlefield 4
175.6
83.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
349.0
186.5
2009 League of Legends
654.3
349.6

2560x1440

NVIDIA GeForce RTX 2070
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
93.8
46.9
2019 Anthem
64.4
32.2
2019 Far Cry New Dawn
92.4
46.2
2019 Resident Evil 2
98.9
52.8
2019 Metro Exodus
50.9
27.2
2018 Just Cause 4
69.8
37.3
2018 Monster Hunter: World
71.2
38.1
2017 Need For Speed: Payback
94.5
50.5
2017 For Honor
101.8
54.4
2017 Project CARS 2
87.2
46.6
2017 Forza Motorsport 7
135.2
72.3
2016 Dishonored 2
77.1
41.2
2015 Rocket League
218.1
116.5
2015 Need For Speed
109.0
58.3
2015 Project CARS
103.2
55.2
2013 Crysis 3
79.7
62.6
2013 Battlefield 4
113.1
54.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
290.8
155.4
2009 League of Legends
363.5
194.2

3840x2160

NVIDIA GeForce RTX 2070
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
56.0
28.0
2019 Anthem
35.0
17.5
2019 Far Cry New Dawn
49.0
24.5
2019 Resident Evil 2
48.7
26.0
2019 Metro Exodus
32.0
17.1
2018 Just Cause 4
36.3
19.4
2018 Monster Hunter: World
34.2
18.3
2017 Need For Speed: Payback
65.4
35.0
2017 For Honor
50.9
27.2
2017 Project CARS 2
72.7
38.8
2017 Forza Motorsport 7
113.4
60.6
2016 Dishonored 2
61.1
32.6
2015 Rocket League
101.8
54.4
2015 Need For Speed
72.7
38.8
2015 Project CARS
72.7
38.8
2013 Battlefield 4
86.1
39.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
261.7
139.9
2009 League of Legends
145.4
77.7

NVIDIA GeForce RTX 2070 / i7-8700K

من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK / i7-4770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر GTX TITAN BLACK هو ببساطة أمر مثير للسخرية. في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ GTX TITAN BLACK الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يؤدي هذا الجمع بين GTX TITAN BLACK و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX TITAN BLACK و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

RTX 2070 vs GTX TITAN BLACK Specifications Comparison

Board Design

RTX 2070 GTX TITAN BLACK
Length9 inches 229 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP175 W250 W

Clock Speeds

RTX 2070 GTX TITAN BLACK
Boost Clock1620 MHz980 MHz
GPU Clock1410 MHz889 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective1750 MHz 7000 MHz effective

Graphics Card

RTX 2070 GTX TITAN BLACK
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 2000GeForce 700
Launch Price499 USD999 USD
ProductionReleasedEnd-of-life
Release DateOct 17th, 2018Feb 18th, 2014

Graphics Features

RTX 2070 GTX TITAN BLACK
CUDA7.53.5
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

RTX 2070 GTX TITAN BLACK
ArchitectureTuringKepler
Die Size445 mm²561 mm²
GPU NameTU106GK110B
GPU VariantTU106-400-A1GK110-430-B1
Process Size12 nm28 nm
Transistors10,800 million7,080 million

Memory

RTX 2070 GTX TITAN BLACK
Bandwidth448.0 GB/s336.0 GB/s
Memory Bus256 bit384 bit
Memory Size8192 MB6144 MB
Memory TypeGDDR6GDDR5

Render Config

RTX 2070 GTX TITAN BLACK
ROPs6448
Shading Units23042880
TMUs144240

Theoretical Performance

RTX 2070 GTX TITAN BLACK
FP32 (float) performance7,465 GFLOPS5,645 GFLOPS
FP64 (double) performance233.3 GFLOPS (1:32)1,882 GFLOPS (1:3)
Pixel Rate103.7 GPixel/s58.80 GPixel/s
Texture Rate233.3 GTexel/s235.2 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك