NVIDIA GeForce RTX 2070
vs
AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 2070
AMD Radeon R7 265
RTX 2070 R7 265 الاختلاف
NVIDIA GeForce RTX 2070 AMD Radeon R7 265
السعر ﷼ 1,871.3 ﷼ 558.8 1312.5 (70%)
السنة 2018 2014 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 79C 61C 18 (23%)
صوت المروحة 47.7dB 43.6dB 4.1 (9%)
أفضل مزود طاقة 525W 500W 25 (5%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 126.3 FPS 31.5 FPS 94.8 (75%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 92.3 FPS 20.2 FPS 72.1 (78%)
متوسط الأداء بدقة 4K 56.5 FPS 12.9 FPS 43.6 (77%)
الذاكرة 8 GB 2 GB 6 (75%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 14.8 ﷼ 17.7 2.9 (20%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 20.3 ﷼ 27.7 7.4 (36%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 33.1 ﷼ 43.3 10.2 (31%)
التقييم الاجمالي للجهاز 84/100 60/100 24 (29%)
حكمنا: مع بعض التوليف RTX 2070 ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من R7 265 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر RTX 2070 أسرع بنسبة 357% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في RTX 2070 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce RTX 2070
AMD Radeon R7 265
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
126.0
27.0
2019 Anthem
81.2
17.4
2019 Far Cry New Dawn
119.0
25.5
2019 Resident Evil 2
146.9
33.6
2019 Metro Exodus
65.4
15.0
2018 Just Cause 4
94.5
21.6
2018 Monster Hunter: World
101.8
23.3
2017 Need For Speed: Payback
130.9
30.0
2017 For Honor
174.5
40.0
2017 Project CARS 2
123.6
28.3
2017 Forza Motorsport 7
149.8
34.3
2016 Dishonored 2
90.1
20.6
2015 Rocket League
508.9
116.5
2015 Need For Speed
141.0
32.3
2015 Project CARS
135.2
31.0
2013 Crysis 3
127.2
40.7
2013 Battlefield 4
175.6
35.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
349.0
79.9
2009 League of Legends
654.3
149.9

2560x1440

NVIDIA GeForce RTX 2070
AMD Radeon R7 265
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
93.8
20.1
2019 Anthem
64.4
13.8
2019 Far Cry New Dawn
92.4
19.8
2019 Resident Evil 2
98.9
22.6
2019 Metro Exodus
50.9
11.7
2018 Just Cause 4
69.8
16.0
2018 Monster Hunter: World
71.2
16.3
2017 Need For Speed: Payback
94.5
21.6
2017 For Honor
101.8
23.3
2017 Project CARS 2
87.2
20.0
2017 Forza Motorsport 7
135.2
31.0
2016 Dishonored 2
77.1
17.6
2015 Rocket League
218.1
50.0
2015 Need For Speed
109.0
25.0
2015 Project CARS
103.2
23.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
290.8
66.6
2009 League of Legends
363.5
83.3

3840x2160

NVIDIA GeForce RTX 2070
AMD Radeon R7 265
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
56.0
12.0
2019 Anthem
35.0
7.5
2019 Far Cry New Dawn
49.0
10.5
2019 Resident Evil 2
48.7
11.2
2019 Metro Exodus
32.0
7.3
2018 Just Cause 4
36.3
8.3
2018 Monster Hunter: World
34.2
7.8
2017 Need For Speed: Payback
65.4
15.0
2017 For Honor
50.9
11.7
2017 Project CARS 2
72.7
16.6
2017 Forza Motorsport 7
113.4
26.0
2016 Dishonored 2
61.1
14.0
2015 Rocket League
101.8
23.3
2015 Need For Speed
72.7
16.6
2015 Project CARS
72.7
16.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
261.7
59.9
2009 League of Legends
145.4
33.3

NVIDIA GeForce RTX 2070 / i7-8700K

من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon R7 265 / i7-4770K

تعد سلسلة R7 265 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. تعد نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى R7 265 مقابل المنافسين في بطاقات الرسومات ذات التكلفة المنخفضة. مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة R7 265 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ R7 265 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. يؤدي هذا الجمع بين R7 265 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R7 265 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R7 265 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

RTX 2070 vs R7 265 Specifications Comparison

Board Design

RTX 2070 R7 265
Length9 inches 229 mm8.28 inches 210 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin1x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP175 W150 W

Clock Speeds

RTX 2070 R7 265
Boost Clock1620 MHz925 MHz
GPU Clock1410 MHz900 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective1400 MHz 5600 MHz effective

Graphics Card

RTX 2070 R7 265
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 2000Volcanic Islands (R7 200)
Launch Price499 USD149 USD
ProductionReleasedEnd-of-life
Release DateOct 17th, 2018Feb 13th, 2014

Graphics Features

RTX 2070 R7 265
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

RTX 2070 R7 265
ArchitectureTuringGCN 1.0
Die Size445 mm²212 mm²
GPU NameTU106Pitcairn
GPU VariantTU106-400-A1Pitcairn PRO (215-0828062)
Process Size12 nm28 nm
Transistors10,800 million2,800 million

Memory

RTX 2070 R7 265
Bandwidth448.0 GB/s179.2 GB/s
Memory Bus256 bit256 bit
Memory Size8192 MB2048 MB
Memory TypeGDDR6GDDR5

Render Config

RTX 2070 R7 265
ROPs6432
Shading Units23041024
TMUs14464

Theoretical Performance

RTX 2070 R7 265
FP32 (float) performance7,465 GFLOPS1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance233.3 GFLOPS (1:32)118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate103.7 GPixel/s29.60 GPixel/s
Texture Rate233.3 GTexel/s59.20 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك