NVIDIA GeForce GTX 1660
vs
AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R9 270
GTX 1660 R9 270 الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1660 AMD Radeon R9 270
السعر ﷼ 825.0 ﷼ 1,031.3 206.3 (25%)
السنة 2019 2013 6 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 61C 66C 5 (8%)
صوت المروحة 45.6dB 48.3dB 2.7 (6%)
أفضل مزود طاقة 470W 500W 30 (6%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 90.1 FPS 37.1 FPS 53 (59%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 66.0 FPS 24.0 FPS 42 (64%)
متوسط الأداء بدقة 4K 38.8 FPS 14.9 FPS 23.9 (62%)
الذاكرة 6 GB 2 GB 4 (67%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 9.2 ﷼ 18.1 8.9 (97%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 12.5 ﷼ 28.0 15.5 (124%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 21.3 ﷼ 45.0 23.7 (111%)
التقييم الاجمالي للجهاز 89/100 53/100 36 (40%)
حكمنا: تعتبر GTX 1660 أسرع بنسبة 175% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1660 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R9 270
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
81
90.3
24
27.0
2019 Anthem
52
58.2
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
76
85.3
22
25.5
2019 Resident Evil 2
93
104.2
34
38.4
2019 Metro Exodus
41
46.5
15
17.1
2019 World War Z
70
78.0
34
38.0
2018 Just Cause 4
60
67.1
22
24.7
2018 Monster Hunter: World
65
72.3
23
26.6
2017 Need For Speed: Payback
83
92.9
30
34.2
2017 For Honor
111
123.9
41
45.6
2017 Project CARS 2
79
87.8
29
32.3
2017 Forza Motorsport 7
95
106.3
35
39.1
2016 Dishonored 2
57
64.0
21
23.6
2015 Rocket League
325
361.4
119
133.0
2015 Need For Speed
90
100.2
33
36.9
2015 Project CARS
86
96.1
31
35.3
2015 Rainbow Six Siege
168
187.0
58
64.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
223
247.8
82
91.2
2009 League of Legends
418
464.6
153
171.0

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R9 270
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
53
67.2
16
20.1
2019 Anthem
36
46.1
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
52
66.2
15
19.8
2019 Resident Evil 2
56
70.2
20
25.8
2019 Metro Exodus
28
36.1
10
13.3
2019 World War Z
45
56.9
22
27.7
2018 Just Cause 4
39
49.6
14
18.2
2018 Monster Hunter: World
40
50.6
14
18.6
2017 Need For Speed: Payback
53
67.1
19
24.7
2017 For Honor
57
72.3
21
26.6
2017 Project CARS 2
49
61.9
18
22.8
2017 Forza Motorsport 7
76
96.1
28
35.3
2016 Dishonored 2
43
54.8
16
20.1
2015 Rocket League
123
154.9
45
57.0
2015 Need For Speed
61
77.4
22
28.5
2015 Project CARS
58
73.3
21
27.0
2015 Rainbow Six Siege
96
121.0
33
41.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
165
206.5
60
76.0
2009 League of Legends
206
258.1
76
95.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1660
AMD Radeon R9 270
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
28
40.1
8
12.0
2019 Anthem
17
25.1
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
24
35.1
7
10.5
2019 Resident Evil 2
24
34.6
8
12.7
2019 Metro Exodus
15
22.7
5
8.4
2019 World War Z
22
32.8
11
16.0
2018 Just Cause 4
18
25.8
6
9.5
2018 Monster Hunter: World
16
24.2
6
8.9
2017 Need For Speed: Payback
32
46.5
11
17.1
2017 For Honor
25
36.1
9
13.3
2017 Project CARS 2
36
51.6
13
19.0
2017 Forza Motorsport 7
56
80.5
20
29.6
2016 Dishonored 2
30
43.4
11
16.0
2015 Rocket League
50
72.3
18
26.6
2015 Need For Speed
36
51.6
13
19.0
2015 Project CARS
36
51.6
13
19.0
2015 Rainbow Six Siege
39
56.1
13
19.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
130
185.8
47
68.4
2009 League of Legends
72
103.2
26
38.0
GTX 1660 vs R9 270 with i7-8700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 1660 vs R9 270 with i7-8700K vs i7-3770K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 1660 vs R9 270 with i7-8700K vs i7-3770K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1660 / i7-8700K

من الواضح أن GTX 1660 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى GTX 1660 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 1660 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة.

AMD Radeon R9 270 / i7-3770K

مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة R9 270 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. يؤدي هذا الجمع بين R9 270 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R9 270 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 270 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

GTX 1660 vs R9 270 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1660 R9 270
Board NumberPG165 SKU 0C630, C631, C632
Length9 inches 229 mm8.28 inches 210 mm
Outputs1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin1x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP120 W150 W

Clock Speeds

GTX 1660 R9 270
Boost Clock1785 MHz925 MHz
GPU Clock1530 MHz900 MHz
Memory Clock2001 MHz 8004 MHz effective1400 MHz 5600 MHz effective

Graphics Card

GTX 1660 R9 270
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price219 USD179 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMar 14th, 2019Nov 13th, 2013

Graphics Features

GTX 1660 R9 270
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.25.1
Vulkan1.1.961.1.77

Graphics Processor

GTX 1660 R9 270
ArchitectureTuringGCN 1.0
Die Size284 mm²212 mm²
GPU NameTU116Curacao
GPU VariantTU116-300-A1 Curacao PRO (215-0848000)
Process Size12 nm28 nm
Transistors6,600 million2,800 million

Memory

GTX 1660 R9 270
Bandwidth192.1 GB/s 179.2 GB/s
Memory Bus192 bit 256 bit
Memory Size6144 MB2048 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1660 R9 270
ROPs4832
Shading Units14081280
TMUs8880

Theoretical Performance

GTX 1660 R9 270
FP32 (float) performance5,027 GFLOPS 2,368 GFLOPS
FP64 (double) performance157.1 GFLOPS (1:32)148.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate85.68 GPixel/s29.60 GPixel/s
Texture Rate157.1 GTexel/s 74.00 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك