NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
NVIDIA GeForce GTX 480

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 480
GTX 1660 Ti GTX 480 الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 480
السعر ﷼ 1,046.3 ﷼ 1,871.3 825 (79%)
السنة 2019 2010 9 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 61C 94C 33 (54%)
صوت المروحة 45.6dB dB
أفضل مزود طاقة 500W 600W 100 (20%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-975 @ 3.33GHz ($179.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 102.4 FPS 32.3 FPS 70.1 (68%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 75.0 FPS 20.1 FPS 54.9 (73%)
متوسط الأداء بدقة 4K 44.1 FPS 12.4 FPS 31.7 (72%)
الذاكرة 6 GB 1 GB 5 (83%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 10.2 ﷼ 57.9 47.7 (468%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 14.0 ﷼ 93.1 79.1 (565%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 23.7 ﷼ 150.9 127.2 (537%)
التقييم الاجمالي للجهاز 84/100 42/100 42 (50%)
حكمنا: تعتبر GTX 1660 Ti أسرع بنسبة 273% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1660 Ti بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 480
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
92
102.6
24
27.0
2019 Anthem
59
66.1
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
87
96.9
22
25.5
2019 Resident Evil 2
106
118.5
28
31.5
2019 Metro Exodus
47
52.8
12
14.0
2019 World War Z
88
98.4
23
25.9
2018 Just Cause 4
68
76.3
18
20.3
2018 Monster Hunter: World
73
82.2
19
21.8
2017 Need For Speed: Payback
94
105.5
25
28.1
2017 For Honor
126
140.8
33
37.4
2017 Project CARS 2
89
99.8
23
26.5
2017 Forza Motorsport 7
108
120.8
28
32.1
2016 Dishonored 2
65
72.8
17
19.3
2015 Rocket League
369
410.6
98
109.2
2015 Need For Speed
102
113.8
27
30.3
2015 Project CARS
98
109.2
26
29.0
2015 Rainbow Six Siege
181
201.6
47
53.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
253
281.6
67
74.9
2009 League of Legends
475
528.0
126
140.4

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 480
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
61
76.4
16
20.1
2019 Anthem
41
52.4
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
60
75.2
15
19.8
2019 Resident Evil 2
63
79.8
16
21.2
2019 Metro Exodus
32
41.0
8
10.9
2019 World War Z
57
71.8
15
18.9
2018 Just Cause 4
45
56.3
12
15.0
2018 Monster Hunter: World
46
57.5
12
15.3
2017 Need For Speed: Payback
61
76.3
16
20.3
2017 For Honor
65
82.2
17
21.8
2017 Project CARS 2
56
70.4
14
18.7
2017 Forza Motorsport 7
87
109.2
23
29.0
2016 Dishonored 2
49
62.2
13
16.5
2015 Rocket League
140
176.0
37
46.8
2015 Need For Speed
70
88.0
18
23.4
2015 Project CARS
66
83.3
17
22.2
2015 Rainbow Six Siege
104
130.5
27
34.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
187
234.6
49
62.4
2009 League of Legends
234
293.3
62
78.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 480
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
31
45.6
8
12.0
2019 Anthem
19
28.5
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
27
39.9
7
10.5
2019 Resident Evil 2
27
39.3
7
10.5
2019 Metro Exodus
18
25.8
4
6.9
2019 World War Z
28
41.3
7
10.9
2018 Just Cause 4
20
29.4
5
7.8
2018 Monster Hunter: World
19
27.5
5
7.3
2017 Need For Speed: Payback
36
52.8
9
14.0
2017 For Honor
28
41.0
7
10.9
2017 Project CARS 2
41
58.6
10
15.6
2017 Forza Motorsport 7
64
91.5
17
24.3
2016 Dishonored 2
34
49.3
9
13.1
2015 Rocket League
57
82.1
15
21.8
2015 Need For Speed
41
58.6
10
15.6
2015 Project CARS
41
58.6
10
15.6
2015 Rainbow Six Siege
42
60.5
11
15.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
147
211.2
39
56.2
2009 League of Legends
82
117.3
21
31.2
GTX 1660 Ti vs GTX 480 with i7-8700K vs i7-975 at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 1660 Ti vs GTX 480 with i7-8700K vs i7-975 at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 1660 Ti vs GTX 480 with i7-8700K vs i7-975 at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti / i7-8700K

من الواضح أن GTX 1660 Ti هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى GTX 1660 Ti مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 1660 Ti ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2019 .

NVIDIA GeForce GTX 480 / i7-975

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. مع ذاكرة MB 1536 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTX 480 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت GTX 480 تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 480 و Intel Core i7-975 @ 3.33GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX 480 و Intel Core i7-975 @ 3.33GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

GTX 1660 Ti vs GTX 480 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1660 Ti GTX 480
Length9 inches 229 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort2x DVI1x mini-HDMI
Power Connectors1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP120 W250 W

Clock Speeds

GTX 1660 Ti GTX 480
GPU Clock1500 MHz701 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective924 MHz 3696 MHz effective

Graphics Card

GTX 1660 Ti GTX 480
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 1600GeForce 400
ProductionReleasedEnd-of-life
Release DateFeb 22, 2019Mar 26th, 2010

Graphics Features

GTX 1660 Ti GTX 480
CUDA7.52
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_0)
OpenCL1.21.1
OpenGL4.64.6
Shader Model6.25.1
Vulkan1.1.96N/A

Graphics Processor

GTX 1660 Ti GTX 480
ArchitectureTuringFermi
Die Size284 mm²529 mm²
GPU NameTU116GF100
Process Size12 nm40 nm
Transistors6,600 million3,100 million

Memory

GTX 1660 Ti GTX 480
Bandwidth288.0 GB/s177.4 GB/s
Memory Bus192 bit384 bit
Memory Size6144 MB1536 MB
Memory TypeGDDR6GDDR5

Render Config

GTX 1660 Ti GTX 480
ROPs4848
SM Count2415
Shading Units1536480
TMUs9660

Theoretical Performance

GTX 1660 Ti GTX 480
FP32 (float) performance5,437 GFLOPS1,345 GFLOPS
FP64 (double) performance169.9 GFLOPS (1:32)168.1 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate84.96 GPixel/s21.03 GPixel/s
Texture Rate169.9 GTexel/s42.06 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك