NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA TITAN RTX
GTX 1650 TITAN RTX الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA TITAN RTX
السعر ﷼ 558.8 ﷼ 9,371.3 8812.5 (1577%)
السنة 2019 2018 1 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 65C 83C 18 (28%)
صوت المروحة 45dB 49.2dB 4.2 (9%)
أفضل مزود طاقة 425W 600W 175 (41%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 60.0 FPS 169.7 FPS 109.7 (183%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 43.4 FPS 130.6 FPS 87.2 (201%)
متوسط الأداء بدقة 4K 25.6 FPS 79.1 FPS 53.5 (209%)
الذاكرة 4 GB 24 GB 20 (500%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 9.3 ﷼ 55.2 45.9 (493%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 12.9 ﷼ 71.7 58.8 (456%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 21.8 ﷼ 118.5 96.7 (444%)
التقييم الاجمالي للجهاز 81/100 66/100 15 (19%)
حكمنا: مع بعض التوليف TITAN RTX ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من GTX 1650 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر TITAN RTX أسرع بنسبة 201% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1650 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA TITAN RTX
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
46
52.0
162
180.0
2019 Anthem
30
33.9
104
116.0
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
153
170.0
2019 Resident Evil 2
64
71.4
184
205.0
2019 Metro Exodus
28
31.5
82
91.4
2019 World War Z
52
58.1
175
195.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
46
52.0
187
207.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
29.0
75
83.7
2018 Final Fantasy XV
46
52.0
130
144.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
39
43.6
126
140.7
2018 Forza Horizon 4
49
54.5
140
156.5
2018 Fallout 76
56
62.9
150
167.3
2018 Hitman 2
44
49.6
117
130.2
2018 Just Cause 4
41
46.0
119
132.3
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
128
142.5
2018 Battlefield V
58
65.3
171
191.1
2017 Assassin's Creed Origins
45
50.8
111
123.9
2017 Destiny 2
71
79.9
212
236.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
35
39.9
113
126.0
2017 Fortnite Battle Royale
49
54.5
140
156.6
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
164
183.2
2017 For Honor
76
84.7
219
244.3
2017 Project CARS 2
54
60.5
155
173.0
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
188
209.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
39
43.6
111
124.2
2016 Battlefield 1
68
76.2
152
169.9
2016 Overwatch
76
84.7
218
242.6
2016 Dishonored 2
39
43.6
113
126.2
2015 Grand Theft Auto V
42
47.2
133
147.8
2015 Rocket League
223
248.1
641
712.6
2015 Need For Speed
62
69.0
177
197.5
2015 Project CARS
58
65.3
170
189.3
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
310
345.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
439
488.6
2009 League of Legends
286
318.2
824
916.2

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA TITAN RTX
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
30
38.7
107
134.0
2019 Anthem
21
26.6
73
92.0
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
105
132.0
2019 Resident Evil 2
38
48.4
110
138.0
2019 Metro Exodus
19
24.2
56
71.0
2019 World War Z
33
42.4
113
142.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
23
29.0
115
143.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
18
23.0
53
67.2
2018 Final Fantasy XV
30
38.7
85
106.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
22
27.8
87
109.2
2018 Forza Horizon 4
35
44.8
105
131.3
2018 Fallout 76
44
55.7
126
158.6
2018 Hitman 2
25
31.5
68
85.0
2018 Just Cause 4
27
33.9
78
97.8
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
79
99.8
2018 Battlefield V
38
48.4
119
149.1
2017 Assassin's Creed Origins
29
36.3
78
97.6
2017 Destiny 2
54
67.8
162
202.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
30.3
77
96.6
2017 Fortnite Battle Royale
28
35.1
81
101.4
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
105
132.3
2017 For Honor
39
49.6
114
142.5
2017 Project CARS 2
33
42.4
97
122.1
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
151
189.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
31
39.9
87
108.8
2016 Battlefield 1
44
55.7
130
163.6
2016 Overwatch
46
58.1
134
167.6
2016 Dishonored 2
30
37.5
86
107.9
2015 Grand Theft Auto V
26
32.7
99
124.8
2015 Rocket League
85
106.5
244
305.4
2015 Need For Speed
42
53.2
122
152.7
2015 Project CARS
40
50.8
115
144.6
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
178
223.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
325
407.2
2009 League of Legends
141
176.7
407
509.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA TITAN RTX
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
16
23.0
56
80.0
2019 Anthem
10
14.5
35
50.0
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
49
70.0
2019 Resident Evil 2
16
24.2
47
68.0
2019 Metro Exodus
10
15.7
31
44.7
2019 World War Z
17
24.4
57
81.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
18
26.6
53
76.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
10
15.7
33
47.2
2018 Final Fantasy XV
16
24.2
42
61.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
10
15.7
43
62.0
2018 Forza Horizon 4
21
30.3
61
87.2
2018 Fallout 76
21
30.3
61
87.2
2018 Hitman 2
13
19.4
35
50.4
2018 Just Cause 4
12
18.2
35
50.9
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
33
47.9
2018 Battlefield V
16
23.0
61
88.2
2017 Assassin's Creed Origins
13
19.4
44
63.0
2017 Destiny 2
23
33.9
71
101.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
11
16.9
38
54.6
2017 Fortnite Battle Royale
13
19.4
38
55.1
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
64
91.7
2017 For Honor
16
24.2
49
71.3
2017 Project CARS 2
24
35.1
71
101.7
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
111
158.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
20
29.0
64
91.9
2016 Battlefield 1
21
30.3
71
102.0
2016 Overwatch
21
30.3
60
86.0
2016 Dishonored 2
21
30.3
59
85.5
2015 Grand Theft Auto V
10
15.7
46
65.9
2015 Rocket League
34
49.6
99
142.5
2015 Need For Speed
24
35.1
71
101.7
2015 Project CARS
24
35.1
71
101.7
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
72
103.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
256
366.5
2009 League of Legends
49
70.2
142
203.6
GTX 1650 vs TITAN RTX with i7-8700K vs i7-8700K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 1650 vs TITAN RTX with i7-8700K vs i7-8700K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 1650 vs TITAN RTX with i7-8700K vs i7-8700K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

بنسبة كبيرة، لا يزال بإمكان GTX 1650 تشغيل أغلب الألعاب الحديثة بأداء ممتاز، لكن سيتعين عليك تقليل الإعدادات للحفاظ على الأداء الأمثل. إذا كان إبقاء إعدادات جودة الرسومات أقرب إلى الحد الأقصى أو الارتفاع مهمًا ، فهناك بعض الخيارات للترقية. تعد نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى GTX 1650 مقابل المنافسين في بطاقات الرسومات ذات التكلفة المنخفضة. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى GTX 1650 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GTX 1650 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 1650 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 1650 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

NVIDIA TITAN RTX / i7-8700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر TITAN RTX هو ببساطة أمر مثير للسخرية. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر TITAN RTX مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 24576 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

GTX 1650 vs TITAN RTX Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 TITAN RTX

Clock Speeds

GTX 1650 TITAN RTX

Graphics Card

GTX 1650 TITAN RTX

Graphics Features

GTX 1650 TITAN RTX

Graphics Processor

GTX 1650 TITAN RTX

Memory

GTX 1650 TITAN RTX

Render Config

GTX 1650 TITAN RTX

Theoretical Performance

GTX 1650 TITAN RTX

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك