NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GTX 1650 GTX 980 Ti الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
السعر ﷼ 558.8 ﷼ 2,321.3 1762.5 (315%)
السنة 2019 2015 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 65C 83C 18 (28%)
صوت المروحة 45dB 53dB 8 (18%)
أفضل مزود طاقة 425W 600W 175 (41%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 60.0 FPS 92.7 FPS 32.7 (54%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 43.4 FPS 67.5 FPS 24.1 (56%)
متوسط الأداء بدقة 4K 25.6 FPS 39.6 FPS 14 (55%)
الذاكرة 4 GB 6 GB 2 (50%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 9.3 ﷼ 26.3 17 (183%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 12.9 ﷼ 36.0 23.1 (179%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 21.8 ﷼ 61.5 39.7 (182%)
التقييم الاجمالي للجهاز 81/100 64/100 17 (21%)
حكمنا: تعتبر GTX 980 Ti أسرع بنسبة 56% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1650 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
46
52.0
72
81.0
2019 Anthem
30
33.9
46
52.2
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
68
76.5
2019 Resident Evil 2
64
71.4
85
94.7
2019 Metro Exodus
28
31.5
37
42.2
2019 World War Z
52
58.1
84
94.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
46
52.0
89
99.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
29.0
36
40.0
2018 Final Fantasy XV
46
52.0
61
68.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
39
43.6
59
66.0
2018 Forza Horizon 4
49
54.5
84
94.0
2018 Fallout 76
56
62.9
103
115.0
2018 Hitman 2
44
49.6
81
90.0
2018 Just Cause 4
41
46.0
54
61.0
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
59
65.7
2018 Battlefield V
58
65.3
84
94.0
2017 Assassin's Creed Origins
45
50.8
52
58.0
2017 Destiny 2
71
79.9
99
111.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
35
39.9
61
68.0
2017 Fortnite Battle Royale
49
54.5
85
94.5
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
75
84.4
2017 For Honor
76
84.7
101
112.6
2017 Project CARS 2
54
60.5
71
79.7
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
86
96.6
2016 Overwatch
76
84.7
131
146.3
2016 Dishonored 2
39
43.6
52
58.2
2015 Grand Theft Auto V
42
47.2
72
80.0
2015 Rocket League
223
248.1
295
328.3
2015 Need For Speed
62
69.0
81
91.0
2015 Project CARS
58
65.3
78
87.2
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
143
159.5
2013 Crysis 3
49
54.5
112
125.5
2013 Battlefield 4
57
64.1
107
119.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
202
225.1
2009 League of Legends
286
318.2
379
422.1

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
30
38.7
48
60.3
2019 Anthem
21
26.6
33
41.4
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
47
59.4
2019 Resident Evil 2
38
48.4
51
63.8
2019 Metro Exodus
19
24.2
26
32.8
2019 World War Z
33
42.4
54
68.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
23
29.0
46
58.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
18
23.0
25
32.0
2018 Final Fantasy XV
30
38.7
38
48.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
22
27.8
36
45.0
2018 Forza Horizon 4
35
44.8
63
79.0
2018 Fallout 76
44
55.7
60
76.0
2018 Hitman 2
25
31.5
47
59.0
2018 Just Cause 4
27
33.9
36
45.0
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
36
46.0
2018 Battlefield V
38
48.4
60
75.0
2017 Assassin's Creed Origins
29
36.3
36
46.0
2017 Destiny 2
54
67.8
76
95.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
30.3
41
52.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
35.1
49
61.6
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
48
61.0
2017 For Honor
39
49.6
52
65.7
2017 Project CARS 2
33
42.4
45
56.3
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
69
87.2
2016 Overwatch
46
58.1
80
100.8
2016 Dishonored 2
30
37.5
39
49.7
2015 Grand Theft Auto V
26
32.7
44
55.9
2015 Rocket League
85
106.5
112
140.7
2015 Need For Speed
42
53.2
56
70.4
2015 Project CARS
40
50.8
53
66.6
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
82
103.2
2013 Crysis 3
26
32.7
66
83.2
2013 Battlefield 4
33
42.4
62
77.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
150
187.6
2009 League of Legends
141
176.7
187
234.5

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
16
23.0
25
36.0
2019 Anthem
10
14.5
15
22.5
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
22
31.5
2019 Resident Evil 2
16
24.2
21
31.4
2019 Metro Exodus
10
15.7
14
20.6
2019 World War Z
17
24.4
27
39.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
18
26.6
25
36.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
10
15.7
15
22.0
2018 Final Fantasy XV
16
24.2
19
28.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
10
15.7
16
23.0
2018 Forza Horizon 4
21
30.3
36
52.0
2018 Fallout 76
21
30.3
29
42.0
2018 Hitman 2
13
19.4
24
35.0
2018 Just Cause 4
12
18.2
16
23.5
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
15
22.0
2018 Battlefield V
16
23.0
28
41.0
2017 Assassin's Creed Origins
13
19.4
20
29.0
2017 Destiny 2
23
33.9
32
47.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
11
16.9
21
30.0
2017 Fortnite Battle Royale
13
19.4
23
32.9
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
29
42.2
2017 For Honor
16
24.2
22
32.8
2017 Project CARS 2
24
35.1
32
46.9
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
51
73.2
2016 Overwatch
21
30.3
36
51.8
2016 Dishonored 2
21
30.3
27
39.4
2015 Grand Theft Auto V
10
15.7
19
27.8
2015 Rocket League
34
49.6
45
65.7
2015 Need For Speed
24
35.1
32
46.9
2015 Project CARS
24
35.1
32
46.9
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
33
47.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
118
168.8
2009 League of Legends
49
70.2
65
93.8
GTX 1650 vs GTX 980 Ti with i7-8700K vs i7-4790K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 1650 vs GTX 980 Ti with i7-8700K vs i7-4790K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 1650 vs GTX 980 Ti with i7-8700K vs i7-4790K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

بنسبة كبيرة، لا يزال بإمكان GTX 1650 تشغيل أغلب الألعاب الحديثة بأداء ممتاز، لكن سيتعين عليك تقليل الإعدادات للحفاظ على الأداء الأمثل. إذا كان إبقاء إعدادات جودة الرسومات أقرب إلى الحد الأقصى أو الارتفاع مهمًا ، فهناك بعض الخيارات للترقية. تعد نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى GTX 1650 مقابل المنافسين في بطاقات الرسومات ذات التكلفة المنخفضة. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى GTX 1650 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GTX 1650 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 1650 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 1650 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti / i7-4790K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل GTX 980 Ti كثيرا من التفكير الجاد.

GTX 1650 vs GTX 980 Ti Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 GTX 980 Ti
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x DVI1x HDMI3x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W250 W

Clock Speeds

GTX 1650 GTX 980 Ti
Boost Clock1665 MHz1076 MHz
GPU Clock1485 MHz1000 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1753 MHz 7012 MHz effective

Graphics Card

GTX 1650 GTX 980 Ti
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16GeForce 900
Launch Price149 USD649 USD
ProductionUnreleasedActive
Release DateApr 23rd, 2019Jun 2nd, 2015

Graphics Features

GTX 1650 GTX 980 Ti
CUDA7.55.2
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.36.1
Vulkan1.1.1031.1.82

Graphics Processor

GTX 1650 GTX 980 Ti
ArchitectureTuringMaxwell 2.0
Die Sizeunknown601 mm²
GPU NameTU117GM200
Process Size12 nm28 nm
Transistorsunknown8,000 million

Memory

GTX 1650 GTX 980 Ti
Bandwidth128.0 GB/s336.6 GB/s
Memory Bus128 bit384 bit
Memory Size4 GB6144 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1650 GTX 980 Ti
ROPs3296
Shading Units8962816
TMUs56176

Theoretical Performance

GTX 1650 GTX 980 Ti
FP32 (float) performance2.984 TFLOPS6,060 GFLOPS
FP64 (double) performance93.24 GFLOPS (1:32)189.4 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate53.28 GPixel/s103.3 GPixel/s
Texture Rate93.24 GTexel/s189.4 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك