NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
vs
NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 260
GTX 1080 Ti GTX 260 الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 260
السعر ﷼ 2,981.3 ﷼ 1,683.8 1297.5 (44%)
السنة 2017 2008 9 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 84C 81C 3 (4%)
صوت المروحة 54.2dB 52.2dB 2 (4%)
أفضل مزود طاقة 600W 532W 68 (11%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 133.1 FPS 17.8 FPS 115.3 (87%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 102.5 FPS 9.1 FPS 93.4 (91%)
متوسط الأداء بدقة 4K 62.0 FPS 5.9 FPS 56.1 (90%)
الذاكرة 11 GB 0 GB 11 (100%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 21.4 ﷼ 94.6 73.2 (342%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 27.8 ﷼ 185.0 157.2 (565%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 45.9 ﷼ 285.4 239.5 (522%)
التقييم الاجمالي للجهاز 65/100 42/100 23 (35%)
حكمنا: مع بعض التوليف GTX 1080 Ti ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من GTX 260 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر GTX 1080 Ti أسرع بنسبة 1026% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1080 Ti بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 260
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
135.0
9.0
2019 Anthem
87.0
5.8
2019 Far Cry New Dawn
127.5
8.5
2019 Resident Evil 2
157.9
16.1
2019 Metro Exodus
70.3
7.2
2018 Just Cause 4
101.6
10.3
2018 Monster Hunter: World
109.4
11.1
2017 Need For Speed: Payback
140.7
14.3
2017 For Honor
187.6
19.1
2017 Project CARS 2
132.9
13.5
2017 Forza Motorsport 7
161.0
16.4
2016 Dishonored 2
96.9
9.9
2015 Rocket League
547.1
55.7
2015 Need For Speed
151.6
15.4
2015 Project CARS
145.4
14.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
375.1
38.2
2009 League of Legends
703.3
71.5

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 260
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
100.5
6.7
2019 Anthem
69.0
4.6
2019 Far Cry New Dawn
99.0
6.6
2019 Resident Evil 2
106.3
10.8
2019 Metro Exodus
54.7
5.6
2018 Just Cause 4
75.0
7.6
2018 Monster Hunter: World
76.6
7.8
2017 Need For Speed: Payback
101.6
10.3
2017 For Honor
109.4
11.1
2017 Project CARS 2
93.8
9.5
2017 Forza Motorsport 7
145.4
14.8
2016 Dishonored 2
82.8
8.4
2015 Rocket League
234.5
23.9
2015 Need For Speed
117.2
11.9
2015 Project CARS
111.0
11.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
312.6
31.8
2009 League of Legends
390.7
39.7

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 260
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
60.0
4.0
2019 Anthem
37.5
2.5
2019 Far Cry New Dawn
52.5
3.5
2019 Resident Evil 2
52.4
5.3
2019 Metro Exodus
34.4
3.5
2018 Just Cause 4
39.1
4.0
2018 Monster Hunter: World
36.7
3.7
2017 Need For Speed: Payback
70.3
7.2
2017 For Honor
54.7
5.6
2017 Project CARS 2
78.2
8.0
2017 Forza Motorsport 7
121.9
12.4
2016 Dishonored 2
65.6
6.7
2015 Rocket League
109.4
11.1
2015 Need For Speed
78.2
8.0
2015 Project CARS
78.2
8.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
281.3
28.6
2009 League of Legends
156.3
15.9

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti / i7-7700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 11264 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل GTX 1080 Ti كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

NVIDIA GeForce GTX 260 / i7-965

مع ذاكرة MB 896 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTX 260 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 260 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX 260 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

GTX 1080 Ti vs GTX 260 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1080 Ti GTX 260
Board NumberPG611 SKU 10P651
Length10.5 inches 267 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort2x DVI1x S-Video
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W182 W

Clock Speeds

GTX 1080 Ti GTX 260
GPU Clock1557 MHz576 MHz
Memory Clock1376 MHz 11008 MHz effective999 MHz 1998 MHz effective

Graphics Card

GTX 1080 Ti GTX 260
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 1000GeForce 200
Launch Price699 USD449 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateNever ReleasedJun 16th, 2008

Graphics Features

GTX 1080 Ti GTX 260
CUDA6.11.3
DirectX12.0 (12_1)10
OpenCL1.21.1
OpenGL4.63.3
Shader Model6.14
Vulkan1.1.82N/A

Graphics Processor

GTX 1080 Ti GTX 260
ArchitecturePascalTesla 2.0
Die Size471 mm²576 mm²
GPU NameGP102GT200
GPU VariantGP102-350-K1-A1G200-100-A2
Process Size16 nm65 nm
Transistors11,800 million1,400 million

Memory

GTX 1080 Ti GTX 260
Bandwidth440.3 GB/s111.9 GB/s
Memory Bus320 bit448 bit
Memory Size10240 MB896 MB
Memory TypeGDDR5XGDDR3

Render Config

GTX 1080 Ti GTX 260
ROPs8028
SM Count258
Shading Units3200192
TMUs20064

Theoretical Performance

GTX 1080 Ti GTX 260
FP32 (float) performance10,688 GFLOPS476.9 GFLOPS
FP64 (double) performance334.0 GFLOPS (1:32)59.62 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate133.6 GPixel/s16.13 GPixel/s
Texture Rate334.0 GTexel/s36.86 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك