NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
vs
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
GTX 1080 Ti GTX 260 Core 216 الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
السعر ﷼ 3,026.3 ﷼ 1,121.3 1905 (63%)
السنة 2017 2008 9 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 84C 81C 3 (4%)
صوت المروحة 54.2dB 52.2dB 2 (4%)
أفضل مزود طاقة 600W 532W 68 (11%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 136.0 FPS 20.0 FPS 116 (85%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 103.9 FPS 10.8 FPS 93.1 (90%)
متوسط الأداء بدقة 4K 62.3 FPS 6.7 FPS 55.6 (89%)
الذاكرة 11 GB 0 GB 11 (100%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 20.9 ﷼ 56.1 35.2 (168%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 27.4 ﷼ 103.8 76.4 (279%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 45.7 ﷼ 167.4 121.7 (266%)
التقييم الاجمالي للجهاز 65/100 47/100 18 (28%)
حكمنا: مع بعض التوليف GTX 1080 Ti ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من GTX 260 Core 216 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر GTX 1080 Ti أسرع بنسبة 862% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1080 Ti بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
121
135.0
8
9.0
2019 Anthem
78
87.0
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
7
8.5
2019 Resident Evil 2
142
157.9
16
18.2
2019 Metro Exodus
63
70.3
7
8.1
2019 World War Z
133
148.0
13
14.9
2018 Just Cause 4
91
101.6
10
11.7
2018 Monster Hunter: World
98
109.4
11
12.6
2017 Need For Speed: Payback
126
140.7
14
16.2
2017 For Honor
168
187.6
19
21.6
2017 Project CARS 2
119
132.9
13
15.3
2017 Forza Motorsport 7
144
161.0
16
18.5
2016 Dishonored 2
87
96.9
10
11.2
2015 Rocket League
492
547.1
56
63.0
2015 Need For Speed
136
151.6
15
17.5
2015 Project CARS
130
145.4
15
16.7
2015 Rainbow Six Siege
239
265.7
27
30.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
337
375.1
38
43.2
2009 League of Legends
632
703.3
72
81.0

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
80
100.5
5
6.7
2019 Anthem
55
69.0
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
5
6.6
2019 Resident Evil 2
85
106.3
9
12.2
2019 Metro Exodus
43
54.7
5
6.3
2019 World War Z
86
108.0
8
10.9
2018 Just Cause 4
60
75.0
6
8.6
2018 Monster Hunter: World
61
76.6
7
8.8
2017 Need For Speed: Payback
81
101.6
9
11.7
2017 For Honor
87
109.4
10
12.6
2017 Project CARS 2
75
93.8
8
10.8
2017 Forza Motorsport 7
116
145.4
13
16.7
2016 Dishonored 2
66
82.8
7
9.5
2015 Rocket League
187
234.5
21
27.0
2015 Need For Speed
93
117.2
10
13.5
2015 Project CARS
88
111.0
10
12.8
2015 Rainbow Six Siege
137
171.9
15
19.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
250
312.6
28
36.0
2009 League of Legends
312
390.7
36
45.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
42
60.0
2
4.0
2019 Anthem
26
37.5
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
2
3.5
2019 Resident Evil 2
36
52.4
4
6.0
2019 Metro Exodus
24
34.4
2
4.0
2019 World War Z
43
62.2
4
6.3
2018 Just Cause 4
27
39.1
3
4.5
2018 Monster Hunter: World
25
36.7
2
4.2
2017 Need For Speed: Payback
49
70.3
5
8.1
2017 For Honor
38
54.7
4
6.3
2017 Project CARS 2
54
78.2
6
9.0
2017 Forza Motorsport 7
85
121.9
9
14.0
2016 Dishonored 2
45
65.6
5
7.6
2015 Rocket League
76
109.4
8
12.6
2015 Need For Speed
54
78.2
6
9.0
2015 Project CARS
54
78.2
6
9.0
2015 Rainbow Six Siege
55
79.7
6
9.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
281.3
22
32.4
2009 League of Legends
109
156.3
12
18.0
GTX 1080 Ti vs GTX 260 Core 216 with i7-7700K vs i7-965 at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 1080 Ti vs GTX 260 Core 216 with i7-7700K vs i7-965 at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 1080 Ti vs GTX 260 Core 216 with i7-7700K vs i7-965 at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti / i7-7700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 11264 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل GTX 1080 Ti كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 / i7-965

مع ذاكرة MB 896 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTX 260 Core 216 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 260 Core 216 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX 260 Core 216 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

GTX 1080 Ti vs GTX 260 Core 216 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1080 Ti GTX 260 Core 216
Board NumberPG611 SKU 10P651
Length10.5 inches 267 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort2x DVI1x S-Video
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W182 W

Clock Speeds

GTX 1080 Ti GTX 260 Core 216
GPU Clock1557 MHz576 MHz
Memory Clock1376 MHz 11008 MHz effective999 MHz 1998 MHz effective

Graphics Card

GTX 1080 Ti GTX 260 Core 216
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 1000GeForce 200
Launch Price699 USD299 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateNever ReleasedSep 16th, 2008

Graphics Features

GTX 1080 Ti GTX 260 Core 216
CUDA6.11.3
DirectX12.0 (12_1)10
OpenCL1.21.1
OpenGL4.63.3
Shader Model6.14
Vulkan1.1.82N/A

Graphics Processor

GTX 1080 Ti GTX 260 Core 216
ArchitecturePascalTesla 2.0
Die Size471 mm²576 mm²
GPU NameGP102GT200
GPU VariantGP102-350-K1-A1G200-103-A2
Process Size16 nm65 nm
Transistors11,800 million1,400 million

Memory

GTX 1080 Ti GTX 260 Core 216
Bandwidth440.3 GB/s111.9 GB/s
Memory Bus320 bit448 bit
Memory Size10240 MB896 MB
Memory TypeGDDR5XGDDR3

Render Config

GTX 1080 Ti GTX 260 Core 216
ROPs8028
SM Count259
Shading Units3200216
TMUs20072

Theoretical Performance

GTX 1080 Ti GTX 260 Core 216
FP32 (float) performance10,688 GFLOPS536.5 GFLOPS
FP64 (double) performance334.0 GFLOPS (1:32)67.07 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate133.6 GPixel/s16.13 GPixel/s
Texture Rate334.0 GTexel/s41.47 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك