NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
vs
AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 295X2
GTX 1080 Ti R9 295X2 الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti AMD Radeon R9 295X2
السعر ﷼ 3,026.3 ﷼ 5,621.3 2595 (86%)
السنة 2017 2014 3 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 84C 73C 11 (13%)
صوت المروحة 54.2dB 50dB 4.2 (8%)
أفضل مزود طاقة 600W 850W 250 (42%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 136.0 FPS 110.7 FPS 25.3 (19%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 103.9 FPS 79.7 FPS 24.2 (23%)
متوسط الأداء بدقة 4K 62.3 FPS 50.9 FPS 11.4 (18%)
الذاكرة 11 GB 4 GB 7 (64%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 20.9 ﷼ 50.8 29.9 (143%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 27.4 ﷼ 70.5 43.1 (157%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 45.7 ﷼ 110.4 64.7 (142%)
التقييم الاجمالي للجهاز 65/100 54/100 11 (17%)
حكمنا: تعتبر GTX 1080 Ti أسرع بنسبة 30% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. ومع R9 295X2 ذلك ، لا يزال قادرا علي إنتاج أكثر من 60 اطارا في الثانية الواحدة. للألعاب 1080p ، الترقية R9 295X2 من GTX 1080 Ti إلى لا يستحق ذلك إذا كان الهدف هو سرعة 60 اطارا في الثانية الواحدة. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1080 Ti بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
121
135.0
89
99.0
2019 Anthem
78
87.0
57
63.8
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
84
93.5
2019 Resident Evil 2
142
157.9
107
119.2
2019 Metro Exodus
63
70.3
47
53.1
2019 World War Z
133
148.0
88
97.9
2018 Just Cause 4
91
101.6
53
59.0
2018 Monster Hunter: World
98
109.4
57
63.5
2017 Need For Speed: Payback
126
140.7
73
81.6
2017 For Honor
168
187.6
97
108.8
2017 Project CARS 2
119
132.9
69
77.1
2017 Forza Motorsport 7
144
161.0
84
93.4
2016 Dishonored 2
87
96.9
50
56.2
2015 Grand Theft Auto V
116
129.1
87
96.9
2015 Rocket League
492
547.1
285
317.4
2015 Need For Speed
136
151.6
79
88.0
2015 Project CARS
130
145.4
75
84.4
2015 Rainbow Six Siege
239
265.7
180
200.6
2013 Crysis 3
118
131.2
124
137.8
2013 Battlefield 4
176
196.6
118
132.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
337
375.1
195
217.7
2009 League of Legends
632
703.3
367
408.2

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
80
100.5
58
73.7
2019 Anthem
55
69.0
40
50.6
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
58
72.6
2019 Resident Evil 2
85
106.3
64
80.2
2019 Metro Exodus
43
54.7
33
41.3
2019 World War Z
86
108.0
57
71.5
2018 Just Cause 4
60
75.0
34
43.5
2018 Monster Hunter: World
61
76.6
35
44.4
2017 Need For Speed: Payback
81
101.6
47
59.0
2017 For Honor
87
109.4
50
63.5
2017 Project CARS 2
75
93.8
43
54.4
2017 Forza Motorsport 7
116
145.4
67
84.4
2016 Dishonored 2
66
82.8
38
48.1
2015 Grand Theft Auto V
81
102.2
55
69.2
2015 Rocket League
187
234.5
108
136.1
2015 Need For Speed
93
117.2
54
68.0
2015 Project CARS
88
111.0
51
64.4
2015 Rainbow Six Siege
137
171.9
103
129.8
2013 Crysis 3
76
95.8
78
98.4
2013 Battlefield 4
108
136.0
75
94.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
250
312.6
145
181.4
2009 League of Legends
312
390.7
181
226.8

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
42
60.0
30
44.0
2019 Anthem
26
37.5
19
27.5
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
26
38.5
2019 Resident Evil 2
36
52.4
27
39.5
2019 Metro Exodus
24
34.4
18
26.0
2019 World War Z
43
62.2
28
41.1
2018 Just Cause 4
27
39.1
15
22.7
2018 Monster Hunter: World
25
36.7
14
21.3
2017 Need For Speed: Payback
49
70.3
28
40.8
2017 For Honor
38
54.7
22
31.7
2017 Project CARS 2
54
78.2
31
45.4
2017 Forza Motorsport 7
85
121.9
49
70.7
2016 Dishonored 2
45
65.6
26
38.1
2015 Grand Theft Auto V
36
51.6
23
33.4
2015 Rocket League
76
109.4
44
63.5
2015 Need For Speed
54
78.2
31
45.4
2015 Project CARS
54
78.2
31
45.4
2015 Rainbow Six Siege
55
79.7
42
60.2
2013 Crysis 3
34
48.9
36
51.6
2013 Battlefield 4
69
99.7
48
69.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
281.3
114
163.3
2009 League of Legends
109
156.3
63
90.7
GTX 1080 Ti vs R9 295X2 with i7-7700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 1080 Ti vs R9 295X2 with i7-7700K vs i7-4770K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 1080 Ti vs R9 295X2 with i7-7700K vs i7-4770K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti / i7-7700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 11264 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل GTX 1080 Ti كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon R9 295X2 / i7-4770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر R9 295X2 هو ببساطة أمر مثير للسخرية. مع بعض الضبط ، فإن R9 295X2 تعتبر خيار منطقي أكثر للاعبين الذين يستخدمون شاشات للعب بدقة 4K. على الرغم من أنه في الأغلب اللاعبين المحترفين بالكاد يلعبون بدقة 4k. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر R9 295X2 مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين R9 295X2 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2014 . يعد هذا المزيج بين R9 295X2 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 295X2 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

GTX 1080 Ti vs R9 295X2 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1080 Ti R9 295X2
Length10.5 inches 267 mm12.08 inches 307 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x DVI4x mini-DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin3x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W500 W

Clock Speeds

GTX 1080 Ti R9 295X2
GPU Clock1557 MHz1018 MHz
Memory Clock1376 MHz 11008 MHz effective1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

GTX 1080 Ti R9 295X2
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price699 USD1,499 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateNever ReleasedApr 29th, 2014

Graphics Features

GTX 1080 Ti R9 295X2
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.16
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

GTX 1080 Ti R9 295X2
ArchitecturePascalGCN 2.0
Die Size471 mm²438 mm²
GPU NameGP102Vesuvius
GPU VariantGP102-350-K1-A1Vesuvius XT (215-0852022)
Process Size16 nm28 nm
Transistors11,800 million6,200 million

Memory

GTX 1080 Ti R9 295X2
Bandwidth440.3 GB/s320.0 GB/s
Memory Bus320 bit512 bit
Memory Size10240 MB4096 MB
Memory TypeGDDR5XGDDR5

Render Config

GTX 1080 Ti R9 295X2
ROPs8064
Shading Units32002816
TMUs200176

Theoretical Performance

GTX 1080 Ti R9 295X2
FP32 (float) performance10,688 GFLOPS5,733 GFLOPS
FP64 (double) performance334.0 GFLOPS (1:32)716.7 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate133.6 GPixel/s65.15 GPixel/s
Texture Rate334.0 GTexel/s179.2 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك