NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
vs
AMD Radeon R9 290X

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 290X
GTX 1080 Ti R9 290X الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti AMD Radeon R9 290X
السعر ﷼ 3,026.3 ﷼ 1,496.3 1530 (51%)
السنة 2017 2013 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 84C 94C 10 (12%)
صوت المروحة 54.2dB 56.7dB 2.5 (5%)
أفضل مزود طاقة 600W 640W 40 (7%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 136.0 FPS 66.3 FPS 69.7 (51%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 103.9 FPS 48.5 FPS 55.4 (53%)
متوسط الأداء بدقة 4K 62.3 FPS 30.0 FPS 32.3 (52%)
الذاكرة 11 GB 4 GB 7 (64%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 20.9 ﷼ 31.1 10.2 (49%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 27.4 ﷼ 42.5 15.1 (55%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 45.7 ﷼ 68.6 22.9 (50%)
التقييم الاجمالي للجهاز 65/100 64/100 1 (2%)
حكمنا: في 1440p ، R9 290X يمكن ان تصل 50-60 الإطارات في الثانية الواحدة علي كل شيء إلى حد كبير في دقة الترا ، فقط دون تنعيم الحواف ، وتخفيف الظلال. بينما GTX 1080 Ti يمكن ان تصل 50-60 اطارا في الثانية في الإعدادات القصوى. مع بعض التوليف GTX 1080 Ti ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من R9 290X بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر GTX 1080 Ti أسرع بنسبة 114% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. للألعاب 1080p ، الترقية R9 290X من GTX 1080 Ti إلى لا يستحق ذلك إذا كان الهدف هو سرعة 60 اطارا في الثانية الواحدة. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1080 Ti بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 290X
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
121
135.0
56
63.0
2019 Anthem
78
87.0
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
53
59.5
2019 Resident Evil 2
142
157.9
64
71.2
2019 Metro Exodus
63
70.3
28
31.7
2019 World War Z
133
148.0
65
73.0
2018 Forza Horizon 4
121
135.0
33
37.0
2018 Fallout 76
139
155.1
37
42.0
2018 Hitman 2
108
121.0
29
33.0
2018 Just Cause 4
91
101.6
41
45.8
2018 Monster Hunter: World
98
109.4
44
49.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
99
110.0
36
41.0
2017 Fortnite Battle Royale
122
135.8
33
37.1
2017 Need For Speed: Payback
126
140.7
57
63.4
2017 For Honor
168
187.6
76
84.6
2017 Project CARS 2
119
132.9
53
59.9
2017 Forza Motorsport 7
144
161.0
65
72.6
2016 Overwatch
189
210.7
51
57.4
2016 Dishonored 2
87
96.9
39
43.7
2015 Grand Theft Auto V
116
129.1
42
47.7
2015 Rocket League
492
547.1
222
246.7
2015 Need For Speed
136
151.6
61
68.4
2015 Project CARS
130
145.4
59
65.6
2015 Rainbow Six Siege
239
265.7
107
119.8
2013 Crysis 3
118
131.2
70
77.9
2013 Battlefield 4
176
196.6
64
71.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
337
375.1
152
169.2
2009 League of Legends
632
703.3
285
317.3

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 290X
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
80
100.5
37
46.9
2019 Anthem
55
69.0
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
36
46.2
2019 Resident Evil 2
85
106.3
38
47.9
2019 Metro Exodus
43
54.7
19
24.7
2019 World War Z
86
108.0
42
53.3
2018 Forza Horizon 4
91
114.0
24
31.0
2018 Hitman 2
63
79.0
16
21.0
2018 Just Cause 4
60
75.0
27
33.8
2018 Monster Hunter: World
61
76.6
27
34.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
67
84.0
24
31.0
2017 Fortnite Battle Royale
70
88.2
19
23.8
2017 Need For Speed: Payback
81
101.6
36
45.8
2017 For Honor
87
109.4
39
49.3
2017 Project CARS 2
75
93.8
33
42.3
2017 Forza Motorsport 7
116
145.4
52
65.6
2016 Overwatch
116
145.6
31
39.9
2016 Dishonored 2
66
82.8
29
37.4
2015 Grand Theft Auto V
81
102.2
27
34.4
2015 Rocket League
187
234.5
84
105.8
2015 Need For Speed
93
117.2
42
52.9
2015 Project CARS
88
111.0
40
50.1
2015 Rainbow Six Siege
137
171.9
62
77.5
2013 Crysis 3
76
95.8
39
49.9
2013 Battlefield 4
108
136.0
38
47.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
250
312.6
112
141.0
2009 League of Legends
312
390.7
141
176.3

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 290X
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
42
60.0
19
28.0
2019 Anthem
26
37.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
17
24.5
2019 Resident Evil 2
36
52.4
16
23.6
2019 Metro Exodus
24
34.4
10
15.5
2019 World War Z
43
62.2
21
30.7
2018 Forza Horizon 4
52
75.0
14
21.0
2018 Hitman 2
32
47.0
9
13.0
2018 Just Cause 4
27
39.1
12
17.6
2018 Monster Hunter: World
25
36.7
11
16.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
33
48.0
12
18.0
2017 Fortnite Battle Royale
33
47.6
9
13.3
2017 Need For Speed: Payback
49
70.3
22
31.7
2017 For Honor
38
54.7
17
24.7
2017 Project CARS 2
54
78.2
24
35.2
2017 Forza Motorsport 7
85
121.9
38
55.0
2016 Overwatch
52
74.9
14
20.3
2016 Dishonored 2
45
65.6
20
29.6
2015 Grand Theft Auto V
36
51.6
12
17.7
2015 Rocket League
76
109.4
34
49.3
2015 Need For Speed
54
78.2
24
35.2
2015 Project CARS
54
78.2
24
35.2
2015 Rainbow Six Siege
55
79.7
25
36.0
2013 Crysis 3
34
48.9
17
25.3
2013 Battlefield 4
69
99.7
24
35.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
281.3
88
126.9
2009 League of Legends
109
156.3
49
70.5
GTX 1080 Ti vs R9 290X with i7-7700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 1080 Ti vs R9 290X with i7-7700K vs i7-3770K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 1080 Ti vs R9 290X with i7-7700K vs i7-3770K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti / i7-7700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 11264 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل GTX 1080 Ti كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon R9 290X / i7-3770K

في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ R9 290X الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت R9 290X تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يؤدي هذا الجمع بين R9 290X و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R9 290X و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 290X على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

GTX 1080 Ti vs R9 290X Specifications Comparison

Board Design

GTX 1080 Ti R9 290X
Board NumberPG611 SKU 10C671
Length10.5 inches 267 mm10.83 inches 275 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W290 W

Clock Speeds

GTX 1080 Ti R9 290X
GPU Clock1557 MHz1000 MHz
Memory Clock1376 MHz 11008 MHz effective1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

GTX 1080 Ti R9 290X
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price699 USD549 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateNever ReleasedOct 24th, 2013

Graphics Features

GTX 1080 Ti R9 290X
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.6
Shader Model6.16
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

GTX 1080 Ti R9 290X
ArchitecturePascalGCN 2.0
Die Size471 mm²438 mm²
GPU NameGP102Hawaii
GPU VariantGP102-350-K1-A1Hawaii XT (215-0852000)
Process Size16 nm28 nm
Transistors11,800 million6,200 million

Memory

GTX 1080 Ti R9 290X
Bandwidth440.3 GB/s320.0 GB/s
Memory Bus320 bit512 bit
Memory Size10240 MB4096 MB
Memory TypeGDDR5XGDDR5

Render Config

GTX 1080 Ti R9 290X
ROPs8064
Shading Units32002816
TMUs200176

Theoretical Performance

GTX 1080 Ti R9 290X
FP32 (float) performance10,688 GFLOPS5,632 GFLOPS
FP64 (double) performance334.0 GFLOPS (1:32)704.0 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate133.6 GPixel/s64.00 GPixel/s
Texture Rate334.0 GTexel/s176.0 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك