NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
vs
AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 270
GTX 1080 Ti R9 270 الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti AMD Radeon R9 270
السعر ﷼ 2,981.3 ﷼ 1,031.3 1950 (65%)
السنة 2017 2013 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 84C 66C 18 (21%)
صوت المروحة 54.2dB 48.3dB 5.9 (11%)
أفضل مزود طاقة 600W 500W 100 (17%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 133.1 FPS 35.8 FPS 97.3 (73%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 102.5 FPS 22.5 FPS 80 (78%)
متوسط الأداء بدقة 4K 62.0 FPS 14.5 FPS 47.5 (77%)
الذاكرة 11 GB 2 GB 9 (82%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 21.4 ﷼ 18.8 2.6 (12%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 27.8 ﷼ 29.9 2.1 (8%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 45.9 ﷼ 46.3 0.4 (1%)
التقييم الاجمالي للجهاز 65/100 53/100 12 (18%)
حكمنا: مع بعض التوليف GTX 1080 Ti ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من R9 270 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر GTX 1080 Ti أسرع بنسبة 356% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1080 Ti بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 270
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
135.0
27.0
2019 Anthem
87.0
17.4
2019 Far Cry New Dawn
127.5
25.5
2019 Resident Evil 2
157.9
38.4
2019 Metro Exodus
70.3
17.1
2018 Just Cause 4
101.6
24.7
2018 Monster Hunter: World
109.4
26.6
2017 Need For Speed: Payback
140.7
34.2
2017 For Honor
187.6
45.6
2017 Project CARS 2
132.9
32.3
2017 Forza Motorsport 7
161.0
39.1
2016 Dishonored 2
96.9
23.6
2015 Rocket League
547.1
133.0
2015 Need For Speed
151.6
36.9
2015 Project CARS
145.4
35.3
2013 Crysis 3
131.2
43.5
2013 Battlefield 4
196.6
38.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
375.1
91.2
2009 League of Legends
703.3
171.0

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 270
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
100.5
20.1
2019 Anthem
69.0
13.8
2019 Far Cry New Dawn
99.0
19.8
2019 Resident Evil 2
106.3
25.8
2019 Metro Exodus
54.7
13.3
2018 Just Cause 4
75.0
18.2
2018 Monster Hunter: World
76.6
18.6
2017 Need For Speed: Payback
101.6
24.7
2017 For Honor
109.4
26.6
2017 Project CARS 2
93.8
22.8
2017 Forza Motorsport 7
145.4
35.3
2016 Dishonored 2
82.8
20.1
2015 Rocket League
234.5
57.0
2015 Need For Speed
117.2
28.5
2015 Project CARS
111.0
27.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
312.6
76.0
2009 League of Legends
390.7
95.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 270
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
60.0
12.0
2019 Anthem
37.5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
52.5
10.5
2019 Resident Evil 2
52.4
12.7
2019 Metro Exodus
34.4
8.4
2018 Just Cause 4
39.1
9.5
2018 Monster Hunter: World
36.7
8.9
2017 Need For Speed: Payback
70.3
17.1
2017 For Honor
54.7
13.3
2017 Project CARS 2
78.2
19.0
2017 Forza Motorsport 7
121.9
29.6
2016 Dishonored 2
65.6
16.0
2015 Rocket League
109.4
26.6
2015 Need For Speed
78.2
19.0
2015 Project CARS
78.2
19.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
281.3
68.4
2009 League of Legends
156.3
38.0

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti / i7-7700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 11264 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل GTX 1080 Ti كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon R9 270 / i7-3770K

مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة R9 270 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. يؤدي هذا الجمع بين R9 270 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R9 270 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 270 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

GTX 1080 Ti vs R9 270 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1080 Ti R9 270
Board NumberPG611 SKU 10C630, C631, C632
Length10.5 inches 267 mm8.28 inches 210 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W150 W

Clock Speeds

GTX 1080 Ti R9 270
Boost Clock1670 MHz925 MHz
GPU Clock1557 MHz900 MHz
Memory Clock1376 MHz 11008 MHz effective1400 MHz 5600 MHz effective

Graphics Card

GTX 1080 Ti R9 270
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price699 USD179 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateNever ReleasedNov 13th, 2013

Graphics Features

GTX 1080 Ti R9 270
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

GTX 1080 Ti R9 270
ArchitecturePascalGCN 1.0
Die Size471 mm²212 mm²
GPU NameGP102Curacao
GPU VariantGP102-350-K1-A1Curacao PRO (215-0848000)
Process Size16 nm28 nm
Transistors11,800 million2,800 million

Memory

GTX 1080 Ti R9 270
Bandwidth440.3 GB/s179.2 GB/s
Memory Bus320 bit256 bit
Memory Size10240 MB2048 MB
Memory TypeGDDR5XGDDR5

Render Config

GTX 1080 Ti R9 270
ROPs8032
Shading Units32001280
TMUs20080

Theoretical Performance

GTX 1080 Ti R9 270
FP32 (float) performance10,688 GFLOPS2,368 GFLOPS
FP64 (double) performance334.0 GFLOPS (1:32)148.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate133.6 GPixel/s29.60 GPixel/s
Texture Rate334.0 GTexel/s74.00 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك