NVIDIA GeForce GTX 1050
vs
NVIDIA GeForce GTX 690

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 690
GTX 1050 GTX 690 الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 690
السعر ﷼ 483.8 ﷼ 1,646.3 1162.5 (240%)
السنة 2018 2012 6 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 65C 85C 20 (31%)
صوت المروحة 45dB 58.4dB 13.4 (30%)
أفضل مزود طاقة 300W 650W 350 (117%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz ($199.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 34.9 FPS 92.4 FPS 57.5 (165%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 25.1 FPS 69.4 FPS 44.3 (176%)
متوسط الأداء بدقة 4K 14.6 FPS 34.8 FPS 20.2 (138%)
الذاكرة 3 GB 2 GB 1 (33%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 18.2 ﷼ 40.5 22.3 (123%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 25.2 ﷼ 54.0 28.8 (114%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 43.4 ﷼ 107.7 64.3 (148%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 61/100 5 (8%)
حكمنا: سعر GTX 690 سخيف وغير مقنع. تعتبر GTX 690 أسرع بنسبة 176% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1050 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 690
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
27.0
63.0
2019 Anthem
17.4
40.6
2019 Far Cry New Dawn
25.5
59.5
2019 Resident Evil 2
39.4
76.5
2019 Metro Exodus
17.6
34.1
2018 Just Cause 4
25.4
49.2
2018 Monster Hunter: World
27.3
53.0
2017 Need For Speed: Payback
35.1
68.1
2017 For Honor
46.8
90.8
2017 Project CARS 2
33.1
64.3
2017 Forza Motorsport 7
40.2
77.0
2016 Dishonored 2
24.2
46.9
2015 Rocket League
136.5
264.9
2015 Need For Speed
37.8
73.4
2015 Project CARS
36.3
70.4
2013 Crysis 3
33.8
77.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
93.6
181.7
2009 League of Legends
175.5
340.7

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 690
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
20.1
46.9
2019 Anthem
13.8
32.2
2019 Far Cry New Dawn
19.8
46.2
2019 Resident Evil 2
26.5
51.5
2019 Metro Exodus
13.7
26.5
2018 Just Cause 4
18.7
36.3
2018 Monster Hunter: World
19.1
37.1
2017 Need For Speed: Payback
25.4
49.2
2017 For Honor
27.3
53.0
2017 Project CARS 2
23.4
45.4
2017 Forza Motorsport 7
36.3
70.4
2016 Dishonored 2
20.7
40.1
2015 Grand Theft Auto V
20.5
38.6
2015 Rocket League
58.5
113.6
2015 Need For Speed
29.3
56.8
2015 Project CARS
27.7
53.7
2013 Crysis 3
20.6
75.8
2013 Battlefield 4
25.9
62.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
78.0
151.4
2009 League of Legends
97.5
189.2

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 690
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
12.0
28.0
2019 Anthem
7.5
17.5
2019 Far Cry New Dawn
10.5
24.5
2019 Resident Evil 2
13.1
25.4
2019 Metro Exodus
8.6
16.7
2018 Just Cause 4
9.8
18.9
2018 Monster Hunter: World
9.2
17.8
2017 Need For Speed: Payback
17.6
34.1
2017 For Honor
13.7
26.5
2017 Project CARS 2
19.5
37.9
2017 Forza Motorsport 7
30.4
59.0
2016 Dishonored 2
16.4
31.8
2015 Grand Theft Auto V
9.7
34.4
2015 Rocket League
27.3
53.0
2015 Need For Speed
19.5
37.9
2015 Project CARS
19.5
37.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
70.2
136.3
2009 League of Legends
39.0
75.7

NVIDIA GeForce GTX 1050 / Core i7-8700K

تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GTX 1050 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 1050 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 1050 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

NVIDIA GeForce GTX 690 / Core i7-2700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر GTX 690 هو ببساطة أمر مثير للسخرية. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTX 690 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت GTX 690 تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 690 و Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX 690 و Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 690 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

GTX 1050 vs GTX 690 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1050 GTX 690
Board NumberPG210P2000
Length5.7 inches 145 mm11 inches 279 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort3x DVI1x mini-DisplayPort
Power ConnectorsNone2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W300 W

Clock Speeds

GTX 1050 GTX 690
Boost Clock1518 MHz1019 MHz
GPU Clock1392 MHz915 MHz
Memory Clock1752 MHz 7008 MHz effective1502 MHz 6008 MHz effective

Graphics Card

GTX 1050 GTX 690
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000GeForce 600
Launch Price109 USD999 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 21st, 2018May 3rd, 2012

Graphics Features

GTX 1050 GTX 690
CUDA6.13
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_0)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

GTX 1050 GTX 690
ArchitecturePascalKepler
Die Size132 mm²294 mm²
GPU NameGP107GK104
GPU VariantGP107-301-K1-A1GK104-355-A2
Process Size14 nm28 nm
Transistors3,300 million3,540 million

Memory

GTX 1050 GTX 690
Bandwidth84.10 GB/s192.3 GB/s
Memory Bus96 bit256 bit
Memory Size3072 MB2048 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1050 GTX 690
ROPs2432
Shading Units7681536
TMUs48128

Theoretical Performance

GTX 1050 GTX 690
FP32 (float) performance2,332 GFLOPS3,130 GFLOPS
FP64 (double) performance72.86 GFLOPS (1:32)130.4 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate36.43 GPixel/s32.61 GPixel/s
Texture Rate72.86 GTexel/s130.4 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك