NVIDIA GeForce GTX 1050
vs
NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 285
GTX 1050 GTX 285 الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 285
السعر ﷼ 483.8 ﷼ 933.8 450 (93%)
السنة 2018 2008 10 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 65C 86C 21 (32%)
صوت المروحة 45dB 60.3dB 15.3 (34%)
أفضل مزود طاقة 300W 554W 254 (85%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 34.9 FPS 23.6 FPS 11.3 (32%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 25.1 FPS 13.2 FPS 11.9 (47%)
متوسط الأداء بدقة 4K 14.6 FPS 8.5 FPS 6.1 (42%)
الذاكرة 3 GB 1 GB 2 (67%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 18.2 ﷼ 57.0 38.8 (213%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 25.2 ﷼ 102.0 76.8 (305%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 43.4 ﷼ 158.4 115 (265%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 51/100 15 (23%)
حكمنا: تعتبر GTX 1050 أسرع بنسبة 90% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1050 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 285
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
27.0
18.0
2019 Anthem
17.4
11.6
2019 Far Cry New Dawn
25.5
17.0
2019 Resident Evil 2
39.4
21.9
2019 Metro Exodus
17.6
9.8
2018 Just Cause 4
25.4
14.1
2018 Monster Hunter: World
27.3
15.2
2017 Need For Speed: Payback
35.1
19.5
2017 For Honor
46.8
26.0
2017 Project CARS 2
33.1
18.4
2017 Forza Motorsport 7
40.2
22.4
2016 Dishonored 2
24.2
13.5
2015 Rocket League
136.5
75.9
2015 Need For Speed
37.8
21.0
2015 Project CARS
36.3
20.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
93.6
52.1
2009 League of Legends
175.5
97.6

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 285
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
20.1
13.4
2019 Anthem
13.8
9.2
2019 Far Cry New Dawn
19.8
13.2
2019 Resident Evil 2
26.5
14.8
2019 Metro Exodus
13.7
7.6
2018 Just Cause 4
18.7
10.4
2018 Monster Hunter: World
19.1
10.6
2017 Need For Speed: Payback
25.4
14.1
2017 For Honor
27.3
15.2
2017 Project CARS 2
23.4
13.0
2017 Forza Motorsport 7
36.3
20.2
2016 Dishonored 2
20.7
11.5
2015 Rocket League
58.5
32.5
2015 Need For Speed
29.3
16.3
2015 Project CARS
27.7
15.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
78.0
43.4
2009 League of Legends
97.5
54.2

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 285
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
12.0
8.0
2019 Anthem
7.5
5.0
2019 Far Cry New Dawn
10.5
7.0
2019 Resident Evil 2
13.1
7.3
2019 Metro Exodus
8.6
4.8
2018 Just Cause 4
9.8
5.4
2018 Monster Hunter: World
9.2
5.1
2017 Need For Speed: Payback
17.6
9.8
2017 For Honor
13.7
7.6
2017 Project CARS 2
19.5
10.9
2017 Forza Motorsport 7
30.4
16.9
2016 Dishonored 2
16.4
9.1
2015 Rocket League
27.3
15.2
2015 Need For Speed
19.5
10.9
2015 Project CARS
19.5
10.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
70.2
39.1
2009 League of Legends
39.0
21.7
GTX 1050 vs GTX 285 with i7-8700K vs i7-965 at 1920x1080 and ultra vs ultra settings
GTX 1050 vs GTX 285 with i7-8700K vs i7-965 at 2560x1440 and ultra vs ultra settings
GTX 1050 vs GTX 285 with i7-8700K vs i7-965 at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1050 / i7-8700K

تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GTX 1050 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 1050 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 1050 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

NVIDIA GeForce GTX 285 / i7-965

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. مع ذاكرة MB 1024 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTX 285 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت GTX 285 تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 285 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX 285 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

GTX 1050 vs GTX 285 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1050 GTX 285
Board NumberPG210P892
Length5.7 inches 145 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort2x DVI1x S-Video
Power ConnectorsNone2x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W204 W

Clock Speeds

GTX 1050 GTX 285
GPU Clock1392 MHz648 MHz
Memory Clock1752 MHz 7008 MHz effective1242 MHz 2484 MHz effective

Graphics Card

GTX 1050 GTX 285
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 1000GeForce 200
Launch Price109 USD359 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 21st, 2018Dec 23rd, 2008

Graphics Features

GTX 1050 GTX 285
CUDA6.11.3
DirectX12.0 (12_1)10
OpenCL1.21.1
OpenGL4.63.3
Shader Model6.14
Vulkan1.1.82N/A

Graphics Processor

GTX 1050 GTX 285
ArchitecturePascalTesla 2.0
Die Size132 mm²470 mm²
GPU NameGP107GT200B
GPU VariantGP107-301-K1-A1G200-350-B3
Process Size14 nm55 nm
Transistors3,300 million1,400 million

Memory

GTX 1050 GTX 285
Bandwidth84.10 GB/s159.0 GB/s
Memory Bus96 bit512 bit
Memory Size3072 MB1024 MB
Memory TypeGDDR5GDDR3

Render Config

GTX 1050 GTX 285
ROPs2432
SM Count610
Shading Units768240
TMUs4880

Theoretical Performance

GTX 1050 GTX 285
FP32 (float) performance2,332 GFLOPS708.5 GFLOPS
FP64 (double) performance72.86 GFLOPS (1:32)88.56 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate36.43 GPixel/s20.74 GPixel/s
Texture Rate72.86 GTexel/s51.84 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك