NVIDIA GeForce GTX 1050
vs
NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 280
GTX 1050 GTX 280 الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 280
السعر ﷼ 483.8 ﷼ 2,433.8 1950 (403%)
السنة 2018 2008 10 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 65C C
صوت المروحة 45dB dB
أفضل مزود طاقة 300W W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 34.9 FPS 21.8 FPS 13.1 (38%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 25.0 FPS 12.4 FPS 12.6 (50%)
متوسط الأداء بدقة 4K 14.4 FPS 7.5 FPS 6.9 (48%)
الذاكرة 3 GB GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 18.2 ﷼ 111.6 93.4 (513%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 25.4 ﷼ 196.3 170.9 (673%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 44.0 ﷼ 324.5 280.5 (637%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 280
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 35/100 31 (47%)
حكمنا: تعتبر GTX 1050 أسرع بنسبة 102% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1050 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
24
27.0
16
18.0
2019 Anthem
15
17.4
10
11.6
2019 Far Cry New Dawn
22
25.5
15
17.0
2019 Resident Evil 2
35
39.4
18
20.2
2019 Metro Exodus
15
17.6
8
9.0
2019 World War Z
29
32.4
14
16.6
2019 Gears of War 5
22
25.5
11
13.1
2019 F1 2019
28
32.1
14
16.4
2019 GreedFall
26
28.9
13
14.8
2019 Borderlands 3
18
20.3
9
10.4
2018 Just Cause 4
22
25.4
11
13.0
2018 Monster Hunter: World
24
27.3
12
14.0
2018 Strange Brigade
36
41.1
18
21.1
2017 Need For Speed: Payback
31
35.1
16
18.0
2017 For Honor
42
46.8
21
24.0
2017 Project CARS 2
29
33.1
15
17.0
2017 Forza Motorsport 7
36
40.2
18
20.6
2016 Dishonored 2
21
24.2
11
12.4
2015 Rocket League
122
136.5
63
70.0
2015 Need For Speed
34
37.8
17
19.4
2015 Project CARS
32
36.3
16
18.6
2015 Rainbow Six Siege
59
66.3
30
34.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
84
93.6
43
48.0
2009 League of Legends
157
175.5
81
90.0

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
16
20.1
10
13.4
2019 Anthem
11
13.8
7
9.2
2019 Far Cry New Dawn
15
19.8
10
13.2
2019 Resident Evil 2
21
26.5
10
13.6
2019 Metro Exodus
10
13.7
5
7.0
2019 World War Z
18
23.7
9
12.1
2019 Gears of War 5
14
18.5
7
9.5
2019 F1 2019
18
22.7
9
11.6
2019 GreedFall
16
20.9
8
10.7
2019 Borderlands 3
11
14.2
5
7.3
2018 Just Cause 4
14
18.7
7
9.6
2018 Monster Hunter: World
15
19.1
7
9.8
2018 Strange Brigade
22
28.7
11
14.7
2017 Need For Speed: Payback
20
25.4
10
13.0
2017 For Honor
21
27.3
11
14.0
2017 Project CARS 2
18
23.4
9
12.0
2017 Forza Motorsport 7
29
36.3
14
18.6
2016 Dishonored 2
16
20.7
8
10.6
2015 Rocket League
46
58.5
24
30.0
2015 Need For Speed
23
29.3
12
15.0
2015 Project CARS
22
27.7
11
14.2
2015 Rainbow Six Siege
34
42.9
17
22.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
62
78.0
32
40.0
2009 League of Legends
78
97.5
40
50.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
8
12.0
5
8.0
2019 Anthem
5
7.5
3
5.0
2019 Far Cry New Dawn
7
10.5
4
7.0
2019 Resident Evil 2
9
13.1
4
6.7
2019 Metro Exodus
6
8.6
3
4.4
2019 World War Z
9
13.6
4
7.0
2019 Gears of War 5
8
11.7
4
6.0
2019 F1 2019
10
14.4
5
7.4
2019 GreedFall
6
8.6
3
4.4
2019 Borderlands 3
5
7.4
2
3.8
2018 Just Cause 4
6
9.8
3
5.0
2018 Monster Hunter: World
6
9.2
3
4.7
2018 Strange Brigade
10
15.6
5
8.0
2017 Need For Speed: Payback
12
17.6
6
9.0
2017 For Honor
9
13.7
4
7.0
2017 Project CARS 2
13
19.5
7
10.0
2017 Forza Motorsport 7
21
30.4
10
15.6
2016 Dishonored 2
11
16.4
5
8.4
2015 Rocket League
19
27.3
9
14.0
2015 Need For Speed
13
19.5
7
10.0
2015 Project CARS
13
19.5
7
10.0
2015 Rainbow Six Siege
13
19.9
7
10.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
49
70.2
25
36.0
2009 League of Legends
27
39.0
14
20.0
GTX 1050 vs GTX 280 with i7-8700K vs i7-965 at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1050 / i7-8700K

تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GTX 1050 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 1050 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 1050 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

NVIDIA GeForce GTX 280 / i7-965

يؤدي هذا الجمع بين GTX 280 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل GTX 280 كثيرا من التفكير الجاد. يعد هذا المزيج بين GTX 280 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

GTX 1050 vs GTX 280 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1050 GTX 280
Board NumberPG210P651
Length5.7 inches 145 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort2x DVI1x S-Video
Power ConnectorsNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W236 W

Clock Speeds

GTX 1050 GTX 280
GPU Clock1392 MHz602 MHz
Memory Clock1752 MHz 7008 MHz effective1107 MHz 2214 MHz effective

Graphics Card

GTX 1050 GTX 280
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 1000GeForce 200
Launch Price109 USD649 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 21st, 2018Jun 16th, 2008

Graphics Features

GTX 1050 GTX 280
CUDA6.11.3
DirectX12.0 (12_1)10
OpenCL1.21.1
OpenGL4.63.3
Shader Model6.14
Vulkan1.1.82N/A

Graphics Processor

GTX 1050 GTX 280
ArchitecturePascalTesla 2.0
Die Size132 mm²576 mm²
GPU NameGP107GT200
GPU VariantGP107-301-K1-A1G200-302-A2
Process Size14 nm65 nm
Transistors3,300 million1,400 million

Memory

GTX 1050 GTX 280
Bandwidth84.10 GB/s141.7 GB/s
Memory Bus96 bit512 bit
Memory Size3072 MB1024 MB
Memory TypeGDDR5GDDR3

Render Config

GTX 1050 GTX 280
ROPs2432
SM Count610
Shading Units768240
TMUs4880

Theoretical Performance

GTX 1050 GTX 280
FP32 (float) performance2,332 GFLOPS622.1 GFLOPS
FP64 (double) performance72.86 GFLOPS (1:32)77.76 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate36.43 GPixel/s19.26 GPixel/s
Texture Rate72.86 GTexel/s48.16 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك