NVIDIA GeForce GTX 1050
vs
AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R9 295X2
GTX 1050 R9 295X2 الاختلاف
NVIDIA GeForce GTX 1050 AMD Radeon R9 295X2
السعر ﷼ 483.8 ﷼ 5,621.3 5137.5 (1062%)
السنة 2018 2014 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 65C 73C 8 (12%)
صوت المروحة 45dB 50dB 5 (11%)
أفضل مزود طاقة 300W 850W 550 (183%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 34.9 FPS 108.2 FPS 73.3 (210%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 25.1 FPS 78.4 FPS 53.3 (212%)
متوسط الأداء بدقة 4K 14.6 FPS 50.9 FPS 36.3 (249%)
الذاكرة 3 GB 4 GB 1 (33%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 18.2 ﷼ 51.9 33.7 (185%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 25.2 ﷼ 71.7 46.5 (185%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 43.4 ﷼ 110.4 67 (154%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 54/100 12 (18%)
حكمنا: سعر R9 295X2 سخيف وغير مقنع. تعتبر R9 295X2 أسرع بنسبة 212% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 1050 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
27.0
99.0
2019 Anthem
17.4
63.8
2019 Far Cry New Dawn
25.5
93.5
2019 Resident Evil 2
39.4
119.2
2019 Metro Exodus
17.6
53.1
2018 Just Cause 4
25.4
59.0
2018 Monster Hunter: World
27.3
63.5
2017 Need For Speed: Payback
35.1
81.6
2017 For Honor
46.8
108.8
2017 Project CARS 2
33.1
77.1
2017 Forza Motorsport 7
40.2
93.4
2016 Dishonored 2
24.2
56.2
2015 Grand Theft Auto V
29.4
96.9
2015 Rocket League
136.5
317.4
2015 Need For Speed
37.8
88.0
2015 Project CARS
36.3
84.4
2013 Crysis 3
33.8
137.8
2013 Battlefield 4
39.8
132.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
93.6
217.7
2009 League of Legends
175.5
408.2

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
20.1
73.7
2019 Anthem
13.8
50.6
2019 Far Cry New Dawn
19.8
72.6
2019 Resident Evil 2
26.5
80.2
2019 Metro Exodus
13.7
41.3
2018 Just Cause 4
18.7
43.5
2018 Monster Hunter: World
19.1
44.4
2017 Need For Speed: Payback
25.4
59.0
2017 For Honor
27.3
63.5
2017 Project CARS 2
23.4
54.4
2017 Forza Motorsport 7
36.3
84.4
2016 Dishonored 2
20.7
48.1
2015 Grand Theft Auto V
20.5
69.2
2015 Rocket League
58.5
136.1
2015 Need For Speed
29.3
68.0
2015 Project CARS
27.7
64.4
2013 Crysis 3
20.6
98.4
2013 Battlefield 4
25.9
94.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
78.0
181.4
2009 League of Legends
97.5
226.8

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
12.0
44.0
2019 Anthem
7.5
27.5
2019 Far Cry New Dawn
10.5
38.5
2019 Resident Evil 2
13.1
39.5
2019 Metro Exodus
8.6
26.0
2018 Just Cause 4
9.8
22.7
2018 Monster Hunter: World
9.2
21.3
2017 Need For Speed: Payback
17.6
40.8
2017 For Honor
13.7
31.7
2017 Project CARS 2
19.5
45.4
2017 Forza Motorsport 7
30.4
70.7
2016 Dishonored 2
16.4
38.1
2015 Grand Theft Auto V
9.7
33.4
2015 Rocket League
27.3
63.5
2015 Need For Speed
19.5
45.4
2015 Project CARS
19.5
45.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
70.2
163.3
2009 League of Legends
39.0
90.7

NVIDIA GeForce GTX 1050 / i7-8700K

تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GTX 1050 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 1050 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 1050 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

AMD Radeon R9 295X2 / i7-4770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر R9 295X2 هو ببساطة أمر مثير للسخرية. مع بعض الضبط ، فإن R9 295X2 تعتبر خيار منطقي أكثر للاعبين الذين يستخدمون شاشات للعب بدقة 4K. على الرغم من أنه في الأغلب اللاعبين المحترفين بالكاد يلعبون بدقة 4k. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر R9 295X2 مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين R9 295X2 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2014 . يعد هذا المزيج بين R9 295X2 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 295X2 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

GTX 1050 vs R9 295X2 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1050 R9 295X2
Length5.7 inches 145 mm12.08 inches 307 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x DVI4x mini-DisplayPort
Power ConnectorsNone3x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W500 W

Clock Speeds

GTX 1050 R9 295X2
GPU Clock1392 MHz1018 MHz
Memory Clock1752 MHz 7008 MHz effective1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

GTX 1050 R9 295X2
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price109 USD1,499 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 21st, 2018Apr 29th, 2014

Graphics Features

GTX 1050 R9 295X2
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.16
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

GTX 1050 R9 295X2
ArchitecturePascalGCN 2.0
Die Size132 mm²438 mm²
GPU NameGP107Vesuvius
GPU VariantGP107-301-K1-A1Vesuvius XT (215-0852022)
Process Size14 nm28 nm
Transistors3,300 million6,200 million

Memory

GTX 1050 R9 295X2
Bandwidth84.10 GB/s320.0 GB/s
Memory Bus96 bit512 bit
Memory Size3072 MB4096 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1050 R9 295X2
ROPs2464
Shading Units7682816
TMUs48176

Theoretical Performance

GTX 1050 R9 295X2
FP32 (float) performance2,332 GFLOPS5,733 GFLOPS
FP64 (double) performance72.86 GFLOPS (1:32)716.7 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate36.43 GPixel/s65.15 GPixel/s
Texture Rate72.86 GTexel/s179.2 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك