NVIDIA GeForce GT 1030
vs
NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 285
GT 1030 GTX 285 الاختلاف
NVIDIA GeForce GT 1030 NVIDIA GeForce GTX 285
السعر ﷼ 258.8 ﷼ 933.8 675 (261%)
السنة 2017 2008 9 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها C 86C
صوت المروحة dB 60.3dB
أفضل مزود طاقة 380W 554W 174 (46%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 22.3 FPS 23.6 FPS 1.3 (6%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 15.9 FPS 13.2 FPS 2.7 (17%)
متوسط الأداء بدقة 4K 9.0 FPS 8.5 FPS 0.5 (6%)
الذاكرة 2 GB 1 GB 1 (50%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 13.3 ﷼ 57.0 43.7 (329%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 18.6 ﷼ 102.0 83.4 (448%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 32.9 ﷼ 158.4 125.5 (381%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 51/100 15 (23%)
حكمنا: سعر GTX 285 سخيف وغير مقنع. الترقية GT 1030 من GTX 285 إلى لا ينصح بها حيث انه اقل من 30 ٪ من التحسن في الأداء. وبشكل عام ، فان الترقية المعقولة تتراوح بين 30% و 50% أو أكثر لتبرير شراء أجهزه جديده. نسبه السعر/الأداء أفضل في GT 1030 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 285
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
9.0
18.0
2019 Anthem
5.8
11.6
2019 Far Cry New Dawn
8.5
17.0
2019 Resident Evil 2
19.9
21.9
2019 Metro Exodus
8.9
9.8
2018 Just Cause 4
12.8
14.1
2018 Monster Hunter: World
13.8
15.2
2017 Need For Speed: Payback
17.7
19.5
2017 For Honor
23.6
26.0
2017 Project CARS 2
16.7
18.4
2017 Forza Motorsport 7
20.3
22.4
2016 Dishonored 2
12.2
13.5
2015 Rocket League
69.0
75.9
2015 Need For Speed
19.1
21.0
2015 Project CARS
18.3
20.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
47.3
52.1
2009 League of Legends
88.7
97.6

2560x1440

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 285
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
6.7
13.4
2019 Anthem
4.6
9.2
2019 Far Cry New Dawn
6.6
13.2
2019 Resident Evil 2
13.4
14.8
2019 Metro Exodus
6.9
7.6
2018 Just Cause 4
9.5
10.4
2018 Monster Hunter: World
9.7
10.6
2017 Need For Speed: Payback
12.8
14.1
2017 For Honor
13.8
15.2
2017 Project CARS 2
11.8
13.0
2017 Forza Motorsport 7
18.3
20.2
2016 Dishonored 2
10.4
11.5
2015 Rocket League
29.5
32.5
2015 Need For Speed
14.8
16.3
2015 Project CARS
14.0
15.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
39.4
43.4
2009 League of Legends
49.2
54.2

3840x2160

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 285
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
4.0
8.0
2019 Anthem
2.5
5.0
2019 Far Cry New Dawn
3.5
7.0
2019 Resident Evil 2
6.6
7.3
2019 Metro Exodus
4.3
4.8
2018 Just Cause 4
4.9
5.4
2018 Monster Hunter: World
4.6
5.1
2017 Need For Speed: Payback
8.9
9.8
2017 For Honor
6.9
7.6
2017 Project CARS 2
9.9
10.9
2017 Forza Motorsport 7
15.4
16.9
2016 Dishonored 2
8.3
9.1
2015 Rocket League
13.8
15.2
2015 Need For Speed
9.9
10.9
2015 Project CARS
9.9
10.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
35.5
39.1
2009 League of Legends
19.7
21.7

NVIDIA GeForce GT 1030 / Core i7-7700K

تعد سلسلة GT 1030 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GT 1030 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GT 1030 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GT 1030 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

NVIDIA GeForce GTX 285 / Core i7-965

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. مع ذاكرة MB 1024 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTX 285 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت GTX 285 تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 285 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX 285 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

GT 1030 vs GTX 285 Specifications Comparison

Board Design

GT 1030 GTX 285
Board NumberPG110P892
Length5.7 inches 145 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DVI1x S-Video
Power ConnectorsNone2x 6-pin
Slot WidthSingle-slotDual-slot
TDP30 W204 W

Clock Speeds

GT 1030 GTX 285
GPU Clock1228 MHz648 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective1242 MHz 2484 MHz effective

Graphics Card

GT 1030 GTX 285
Bus InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 1000GeForce 200
Launch Price79 USD359 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 17th, 2017Dec 23rd, 2008

Graphics Features

GT 1030 GTX 285
CUDA6.11.3
DirectX12.0 (12_1)10
OpenCL1.21.1
OpenGL4.63.3
Shader Model6.14
Vulkan1.1.82N/A

Graphics Processor

GT 1030 GTX 285
ArchitecturePascalTesla 2.0
Die Size74 mm²470 mm²
GPU NameGP108GT200B
GPU VariantGP108-300-A1G200-350-B3
Process Size14 nm55 nm
Transistors1,800 million1,400 million

Memory

GT 1030 GTX 285
Bandwidth48.06 GB/s159.0 GB/s
Memory Bus64 bit512 bit
Memory Size2048 MB1024 MB
Memory TypeGDDR5GDDR3

Render Config

GT 1030 GTX 285
ROPs1632
SM Count310
Shading Units384240
TMUs2480

Theoretical Performance

GT 1030 GTX 285
FP32 (float) performance1,127 GFLOPS708.5 GFLOPS
FP64 (double) performance35.23 GFLOPS (1:32)88.56 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate23.49 GPixel/s20.74 GPixel/s
Texture Rate35.23 GTexel/s51.84 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك