NVIDIA GeForce GT 1030
vs
AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R9 295X2
GT 1030 R9 295X2 الاختلاف
NVIDIA GeForce GT 1030 AMD Radeon R9 295X2
السعر ﷼ 258.8 ﷼ 5,621.3 5362.5 (2072%)
السنة 2017 2014 3 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها C 73C
صوت المروحة dB 50dB
أفضل مزود طاقة 380W 850W 470 (124%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 22.3 FPS 108.2 FPS 85.9 (385%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 15.9 FPS 78.4 FPS 62.5 (393%)
متوسط الأداء بدقة 4K 9.0 FPS 50.9 FPS 41.9 (466%)
الذاكرة 2 GB 4 GB 2 (100%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 13.3 ﷼ 51.9 38.6 (290%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 18.6 ﷼ 71.7 53.1 (285%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 32.9 ﷼ 110.4 77.5 (236%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 54/100 12 (18%)
حكمنا: سعر R9 295X2 سخيف وغير مقنع. تعتبر R9 295X2 أسرع بنسبة 393% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GT 1030 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
9.0
99.0
2019 Anthem
5.8
63.8
2019 Far Cry New Dawn
8.5
93.5
2019 Resident Evil 2
19.9
119.2
2019 Metro Exodus
8.9
53.1
2018 Just Cause 4
12.8
59.0
2018 Monster Hunter: World
13.8
63.5
2017 Need For Speed: Payback
17.7
81.6
2017 For Honor
23.6
108.8
2017 Project CARS 2
16.7
77.1
2017 Forza Motorsport 7
20.3
93.4
2016 Dishonored 2
12.2
56.2
2015 Grand Theft Auto V
21.0
96.9
2015 Rocket League
69.0
317.4
2015 Need For Speed
19.1
88.0
2015 Project CARS
18.3
84.4
2013 Crysis 3
24.1
137.8
2013 Battlefield 4
28.4
132.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
47.3
217.7
2009 League of Legends
88.7
408.2

2560x1440

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
6.7
73.7
2019 Anthem
4.6
50.6
2019 Far Cry New Dawn
6.6
72.6
2019 Resident Evil 2
13.4
80.2
2019 Metro Exodus
6.9
41.3
2018 Just Cause 4
9.5
43.5
2018 Monster Hunter: World
9.7
44.4
2017 Need For Speed: Payback
12.8
59.0
2017 For Honor
13.8
63.5
2017 Project CARS 2
11.8
54.4
2017 Forza Motorsport 7
18.3
84.4
2016 Dishonored 2
10.4
48.1
2015 Grand Theft Auto V
14.6
69.2
2015 Rocket League
29.5
136.1
2015 Need For Speed
14.8
68.0
2015 Project CARS
14.0
64.4
2013 Crysis 3
14.7
98.4
2013 Battlefield 4
18.5
94.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
39.4
181.4
2009 League of Legends
49.2
226.8

3840x2160

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
4.0
44.0
2019 Anthem
2.5
27.5
2019 Far Cry New Dawn
3.5
38.5
2019 Resident Evil 2
6.6
39.5
2019 Metro Exodus
4.3
26.0
2018 Just Cause 4
4.9
22.7
2018 Monster Hunter: World
4.6
21.3
2017 Need For Speed: Payback
8.9
40.8
2017 For Honor
6.9
31.7
2017 Project CARS 2
9.9
45.4
2017 Forza Motorsport 7
15.4
70.7
2016 Dishonored 2
8.3
38.1
2015 Grand Theft Auto V
6.9
33.4
2015 Rocket League
13.8
63.5
2015 Need For Speed
9.9
45.4
2015 Project CARS
9.9
45.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
35.5
163.3
2009 League of Legends
19.7
90.7

NVIDIA GeForce GT 1030 / i7-7700K

تعد سلسلة GT 1030 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GT 1030 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GT 1030 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GT 1030 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

AMD Radeon R9 295X2 / i7-4770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر R9 295X2 هو ببساطة أمر مثير للسخرية. مع بعض الضبط ، فإن R9 295X2 تعتبر خيار منطقي أكثر للاعبين الذين يستخدمون شاشات للعب بدقة 4K. على الرغم من أنه في الأغلب اللاعبين المحترفين بالكاد يلعبون بدقة 4k. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر R9 295X2 مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين R9 295X2 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2014 . يعد هذا المزيج بين R9 295X2 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 295X2 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

GT 1030 vs R9 295X2 Specifications Comparison

Board Design

GT 1030 R9 295X2
Length5.7 inches 145 mm12.08 inches 307 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DVI4x mini-DisplayPort
Power ConnectorsNone3x 8-pin
Slot WidthSingle-slotDual-slot
TDP30 W500 W

Clock Speeds

GT 1030 R9 295X2
GPU Clock1228 MHz1018 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

GT 1030 R9 295X2
Bus InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price79 USD1,499 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 17th, 2017Apr 29th, 2014

Graphics Features

GT 1030 R9 295X2
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.16
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

GT 1030 R9 295X2
ArchitecturePascalGCN 2.0
Die Size74 mm²438 mm²
GPU NameGP108Vesuvius
GPU VariantGP108-300-A1Vesuvius XT (215-0852022)
Process Size14 nm28 nm
Transistors1,800 million6,200 million

Memory

GT 1030 R9 295X2
Bandwidth48.06 GB/s320.0 GB/s
Memory Bus64 bit512 bit
Memory Size2048 MB4096 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GT 1030 R9 295X2
ROPs1664
Shading Units3842816
TMUs24176

Theoretical Performance

GT 1030 R9 295X2
FP32 (float) performance1,127 GFLOPS5,733 GFLOPS
FP64 (double) performance35.23 GFLOPS (1:32)716.7 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate23.49 GPixel/s65.15 GPixel/s
Texture Rate35.23 GTexel/s179.2 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك