NVIDIA GeForce GT 1030
vs
AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R9 270
GT 1030 R9 270 الاختلاف
NVIDIA GeForce GT 1030 AMD Radeon R9 270
السعر ﷼ 296.3 ﷼ 1,031.3 735 (248%)
السنة 2017 2013 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها C 66C
صوت المروحة dB 48.3dB
أفضل مزود طاقة 380W 500W 120 (32%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 22.4 FPS 37.1 FPS 14.7 (66%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 15.9 FPS 24.0 FPS 8.1 (51%)
متوسط الأداء بدقة 4K 8.9 FPS 14.9 FPS 6 (67%)
الذاكرة 2 GB 2 GB 0 (0%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 13.2 ﷼ 18.1 4.9 (37%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 18.6 ﷼ 28.0 9.4 (51%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 33.3 ﷼ 45.0 11.7 (35%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 53/100 13 (20%)
حكمنا: سعر R9 270 سخيف وغير مقنع. تعتبر R9 270 أسرع بنسبة 51% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GT 1030 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R9 270
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
8
9.0
24
27.0
2019 Anthem
5
5.8
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
7
8.5
22
25.5
2019 Resident Evil 2
17
19.9
34
38.4
2019 Metro Exodus
8
8.9
15
17.1
2019 World War Z
14
16.4
34
38.0
2018 Just Cause 4
11
12.8
22
24.7
2018 Monster Hunter: World
12
13.8
23
26.6
2017 Need For Speed: Payback
15
17.7
30
34.2
2017 For Honor
21
23.6
41
45.6
2017 Project CARS 2
15
16.7
29
32.3
2017 Forza Motorsport 7
18
20.3
35
39.1
2016 Dishonored 2
10
12.2
21
23.6
2015 Rocket League
62
69.0
119
133.0
2015 Need For Speed
17
19.1
33
36.9
2015 Project CARS
16
18.3
31
35.3
2015 Rainbow Six Siege
30
33.5
58
64.6
2013 Crysis 3
21
24.1
39
43.5
2013 Battlefield 4
25
28.4
34
38.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
42
47.3
82
91.2
2009 League of Legends
79
88.7
153
171.0

2560x1440

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R9 270
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
5
6.7
16
20.1
2019 Anthem
3
4.6
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
5
6.6
15
19.8
2019 Resident Evil 2
10
13.4
20
25.8
2019 Metro Exodus
5
6.9
10
13.3
2019 World War Z
9
12.0
22
27.7
2018 Just Cause 4
7
9.5
14
18.2
2018 Monster Hunter: World
7
9.7
14
18.6
2017 Need For Speed: Payback
10
12.8
19
24.7
2017 For Honor
11
13.8
21
26.6
2017 Project CARS 2
9
11.8
18
22.8
2017 Forza Motorsport 7
14
18.3
28
35.3
2016 Dishonored 2
8
10.4
16
20.1
2015 Rocket League
23
29.5
45
57.0
2015 Need For Speed
11
14.8
22
28.5
2015 Project CARS
11
14.0
21
27.0
2015 Rainbow Six Siege
17
21.7
33
41.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
31
39.4
60
76.0
2009 League of Legends
39
49.2
76
95.0

3840x2160

NVIDIA GeForce GT 1030
AMD Radeon R9 270
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
2
4.0
8
12.0
2019 Anthem
1
2.5
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
2
3.5
7
10.5
2019 Resident Evil 2
4
6.6
8
12.7
2019 Metro Exodus
3
4.3
5
8.4
2019 World War Z
4
6.9
11
16.0
2018 Just Cause 4
3
4.9
6
9.5
2018 Monster Hunter: World
3
4.6
6
8.9
2017 Need For Speed: Payback
6
8.9
11
17.1
2017 For Honor
4
6.9
9
13.3
2017 Project CARS 2
6
9.9
13
19.0
2017 Forza Motorsport 7
10
15.4
20
29.6
2016 Dishonored 2
5
8.3
11
16.0
2015 Rocket League
9
13.8
18
26.6
2015 Need For Speed
6
9.9
13
19.0
2015 Project CARS
6
9.9
13
19.0
2015 Rainbow Six Siege
7
10.0
13
19.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
24
35.5
47
68.4
2009 League of Legends
13
19.7
26
38.0
GT 1030 vs R9 270 with i7-7700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings
GT 1030 vs R9 270 with i7-7700K vs i7-3770K at 1440p and ultra vs ultra settings
GT 1030 vs R9 270 with i7-7700K vs i7-3770K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GT 1030 / i7-7700K

تعد سلسلة GT 1030 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GT 1030 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GT 1030 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GT 1030 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

AMD Radeon R9 270 / i7-3770K

مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة R9 270 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. يؤدي هذا الجمع بين R9 270 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R9 270 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 270 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

GT 1030 vs R9 270 Specifications Comparison

Board Design

GT 1030 R9 270
Board NumberPG110C630, C631, C632
Length5.7 inches 145 mm8.28 inches 210 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 6-pin
Slot WidthSingle-slotDual-slot
TDP30 W150 W

Clock Speeds

GT 1030 R9 270
Boost Clock1468 MHz925 MHz
GPU Clock1228 MHz900 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective1400 MHz 5600 MHz effective

Graphics Card

GT 1030 R9 270
Bus InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price79 USD179 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateMay 17th, 2017Nov 13th, 2013

Graphics Features

GT 1030 R9 270
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

GT 1030 R9 270
ArchitecturePascalGCN 1.0
Die Size74 mm²212 mm²
GPU NameGP108Curacao
GPU VariantGP108-300-A1Curacao PRO (215-0848000)
Process Size14 nm28 nm
Transistors1,800 million2,800 million

Memory

GT 1030 R9 270
Bandwidth48.06 GB/s179.2 GB/s
Memory Bus64 bit256 bit
Memory Size2048 MB2048 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GT 1030 R9 270
ROPs1632
Shading Units3841280
TMUs2480

Theoretical Performance

GT 1030 R9 270
FP32 (float) performance1,127 GFLOPS2,368 GFLOPS
FP64 (double) performance35.23 GFLOPS (1:32)148.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate23.49 GPixel/s29.60 GPixel/s
Texture Rate35.23 GTexel/s74.00 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك