AMD Radeon VII
vs
NVIDIA GeForce GTX 690

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 690
Radeon VII GTX 690 الاختلاف
AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX 690
السعر ﷼ 2,621.3 ﷼ 1,646.3 975 (37%)
السنة 2019 2012 7 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 86C 85C 1 (1%)
صوت المروحة 56.3dB 58.4dB 2.1 (4%)
أفضل مزود طاقة 645W 650W 5 (1%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz ($199.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 130.8 FPS 92.4 FPS 38.4 (29%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 98.1 FPS 69.4 FPS 28.7 (29%)
متوسط الأداء بدقة 4K 58.3 FPS 34.8 FPS 23.5 (40%)
الذاكرة 16 GB 2 GB 14 (87%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 20.0 ﷼ 40.5 20.5 (102%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 26.7 ﷼ 54.0 27.3 (102%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 45.0 ﷼ 107.7 62.7 (139%)
التقييم الاجمالي للجهاز 62/100 61/100 1 (2%)
حكمنا: مع بعض التوليف Radeon VII ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من GTX 690 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. لكل الآخرين، وخاصه من يستخدم دقة 1080p أو حتى 1440p ، فإن GTX 690 يمكن ان يكون أفضل خيار بالنسبة للقيمة في المدى القصير. تعتبر Radeon VII أسرع بنسبة 41% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. ومع GTX 690 ذلك ، لا يزال قادرا علي إنتاج أكثر من 60 اطارا في الثانية الواحدة. للألعاب 1080p ، الترقية GTX 690 من Radeon VII إلى لا يستحق ذلك إذا كان الهدف هو سرعة 60 اطارا في الثانية الواحدة. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 690 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 690
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
135.0
63.0
2019 Anthem
87.0
40.6
2019 Far Cry New Dawn
127.5
59.5
2019 Resident Evil 2
151.5
76.5
2019 Metro Exodus
67.5
34.1
2018 Just Cause 4
101.1
49.2
2018 Monster Hunter: World
108.9
53.0
2017 Need For Speed: Payback
140.0
68.1
2017 For Honor
186.8
90.8
2017 Project CARS 2
132.3
64.3
2017 Forza Motorsport 7
160.3
77.0
2016 Dishonored 2
96.5
46.9
2015 Rocket League
544.7
264.9
2015 Need For Speed
151.0
73.4
2015 Project CARS
144.8
70.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
373.5
181.7
2009 League of Legends
700.3
340.7

2560x1440

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 690
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
100.5
46.9
2019 Anthem
69.0
32.2
2019 Far Cry New Dawn
99.0
46.2
2019 Resident Evil 2
102.0
51.5
2019 Metro Exodus
52.5
26.5
2018 Just Cause 4
74.7
36.3
2018 Monster Hunter: World
76.2
37.1
2017 Need For Speed: Payback
101.1
49.2
2017 For Honor
108.9
53.0
2017 Project CARS 2
93.4
45.4
2017 Forza Motorsport 7
144.8
70.4
2016 Dishonored 2
82.5
40.1
2015 Grand Theft Auto V
74.2
38.6
2015 Rocket League
233.4
113.6
2015 Need For Speed
116.7
56.8
2015 Project CARS
110.5
53.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
311.2
151.4
2009 League of Legends
389.1
189.2

3840x2160

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 690
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
60.0
28.0
2019 Anthem
37.5
17.5
2019 Far Cry New Dawn
52.5
24.5
2019 Resident Evil 2
50.2
25.4
2019 Metro Exodus
33.0
16.7
2018 Just Cause 4
38.9
18.9
2018 Monster Hunter: World
36.6
17.8
2017 Need For Speed: Payback
70.0
34.1
2017 For Honor
54.5
26.5
2017 Project CARS 2
77.7
37.9
2017 Forza Motorsport 7
121.4
59.0
2016 Dishonored 2
65.4
31.8
2015 Grand Theft Auto V
38.9
34.4
2015 Rocket League
108.9
53.0
2015 Need For Speed
77.7
37.9
2015 Project CARS
77.7
37.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
280.1
136.3
2009 League of Legends
155.6
75.7

AMD Radeon VII / i7-9700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 16384 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت Radeon VII تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل Radeon VII كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

NVIDIA GeForce GTX 690 / i7-2700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر GTX 690 هو ببساطة أمر مثير للسخرية. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTX 690 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت GTX 690 تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 690 و Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX 690 و Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 690 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

Radeon VII vs GTX 690 Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII GTX 690
Board Number-P2000
Length12 inches 305 mm11 inches 279 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort3x DVI1x mini-DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W300 W

Clock Speeds

Radeon VII GTX 690
Boost Clock1800 MHz1019 MHz
GPU Clock1450 MHz915 MHz
Memory Clock 1000 MHz 1502 MHz 6008 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII GTX 690
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVega II GeForce 600
Launch Price699 USD999 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateFeb 7th, 2019May 3rd, 2012

Graphics Features

Radeon VII GTX 690
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_0)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.25.1
Vulkan1.1.861.1.82

Graphics Processor

Radeon VII GTX 690
ArchitectureGCN 5.1Kepler
Die Size331 mm²294 mm²
GPU NameVega 20GK104
GPU VariantVega 20 XTGK104-355-A2
Process Size7 nm28 nm
Transistors13,230 million3,540 million

Memory

Radeon VII GTX 690
Bandwidth1,024 GB/s192.3 GB/s
Memory Bus4096 bit256 bit
Memory Size16384 MB2048 MB
Memory TypeHBM2GDDR5

Render Config

Radeon VII GTX 690
ROPs6432
Shading Units38401536
TMUs240128

Theoretical Performance

Radeon VII GTX 690
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS3,130 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)130.4 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate115.2 GPixel/s32.61 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s130.4 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك