AMD Radeon VII
vs
NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 285
Radeon VII GTX 285 الاختلاف
AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX 285
السعر ﷼ 2,621.3 ﷼ 933.8 1687.5 (64%)
السنة 2019 2008 11 (1%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 86C 86C 0 (0%)
صوت المروحة 56.3dB 60.3dB 4 (7%)
أفضل مزود طاقة 645W 554W 91 (14%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 130.8 FPS 23.6 FPS 107.2 (82%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 98.1 FPS 13.2 FPS 84.9 (87%)
متوسط الأداء بدقة 4K 58.3 FPS 8.5 FPS 49.8 (85%)
الذاكرة 16 GB 1 GB 15 (94%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 20.0 ﷼ 57.0 37 (185%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 26.7 ﷼ 102.0 75.3 (282%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 45.0 ﷼ 158.4 113.4 (252%)
التقييم الاجمالي للجهاز 62/100 51/100 11 (18%)
حكمنا: مع بعض التوليف Radeon VII ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من GTX 285 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر Radeon VII أسرع بنسبة 643% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في Radeon VII بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 285
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
135.0
18.0
2019 Anthem
87.0
11.6
2019 Far Cry New Dawn
127.5
17.0
2019 Resident Evil 2
151.5
21.9
2019 Metro Exodus
67.5
9.8
2018 Just Cause 4
101.1
14.1
2018 Monster Hunter: World
108.9
15.2
2017 Need For Speed: Payback
140.0
19.5
2017 For Honor
186.8
26.0
2017 Project CARS 2
132.3
18.4
2017 Forza Motorsport 7
160.3
22.4
2016 Dishonored 2
96.5
13.5
2015 Rocket League
544.7
75.9
2015 Need For Speed
151.0
21.0
2015 Project CARS
144.8
20.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
373.5
52.1
2009 League of Legends
700.3
97.6

2560x1440

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 285
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
100.5
13.4
2019 Anthem
69.0
9.2
2019 Far Cry New Dawn
99.0
13.2
2019 Resident Evil 2
102.0
14.8
2019 Metro Exodus
52.5
7.6
2018 Just Cause 4
74.7
10.4
2018 Monster Hunter: World
76.2
10.6
2017 Need For Speed: Payback
101.1
14.1
2017 For Honor
108.9
15.2
2017 Project CARS 2
93.4
13.0
2017 Forza Motorsport 7
144.8
20.2
2016 Dishonored 2
82.5
11.5
2015 Rocket League
233.4
32.5
2015 Need For Speed
116.7
16.3
2015 Project CARS
110.5
15.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
311.2
43.4
2009 League of Legends
389.1
54.2

3840x2160

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 285
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
60.0
8.0
2019 Anthem
37.5
5.0
2019 Far Cry New Dawn
52.5
7.0
2019 Resident Evil 2
50.2
7.3
2019 Metro Exodus
33.0
4.8
2018 Just Cause 4
38.9
5.4
2018 Monster Hunter: World
36.6
5.1
2017 Need For Speed: Payback
70.0
9.8
2017 For Honor
54.5
7.6
2017 Project CARS 2
77.7
10.9
2017 Forza Motorsport 7
121.4
16.9
2016 Dishonored 2
65.4
9.1
2015 Rocket League
108.9
15.2
2015 Need For Speed
77.7
10.9
2015 Project CARS
77.7
10.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
280.1
39.1
2009 League of Legends
155.6
21.7

AMD Radeon VII / Core i7-9700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 16384 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت Radeon VII تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل Radeon VII كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

NVIDIA GeForce GTX 285 / Core i7-965

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. مع ذاكرة MB 1024 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTX 285 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت GTX 285 تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 285 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX 285 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

Radeon VII vs GTX 285 Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII GTX 285
Board Number-P892
Length12 inches 305 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort2x DVI1x S-Video
Power Connectors2x 8-pin2x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W204 W

Clock Speeds

Radeon VII GTX 285
GPU Clock1450 MHz648 MHz
Memory Clock 1000 MHz 1242 MHz 2484 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII GTX 285
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationVega II GeForce 200
Launch Price699 USD359 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateFeb 7th, 2019Dec 23rd, 2008

Graphics Features

Radeon VII GTX 285
DirectX12.0 (12_1)10
OpenCL21.1
OpenGL4.63.3
Shader Model6.24
Vulkan1.1.86N/A

Graphics Processor

Radeon VII GTX 285
ArchitectureGCN 5.1Tesla 2.0
Die Size331 mm²470 mm²
GPU NameVega 20GT200B
GPU VariantVega 20 XTG200-350-B3
Process Size7 nm55 nm
Transistors13,230 million1,400 million

Memory

Radeon VII GTX 285
Bandwidth1,024 GB/s159.0 GB/s
Memory Bus4096 bit512 bit
Memory Size16384 MB1024 MB
Memory TypeHBM2GDDR3

Render Config

Radeon VII GTX 285
ROPs6432
Shading Units3840240
TMUs24080

Theoretical Performance

Radeon VII GTX 285
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS708.5 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)88.56 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate115.2 GPixel/s20.74 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s51.84 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك