AMD Radeon VII
vs
NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 280
Radeon VII GTX 280 الاختلاف
AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX 280
السعر ﷼ 2,490.0 ﷼ 2,433.8 56.2 (2%)
السنة 2019 2008 11 (1%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 86C C
صوت المروحة 56.3dB dB
أفضل مزود طاقة 645W W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 130.3 FPS 20.9 FPS 109.4 (84%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 96.8 FPS 12.1 FPS 84.7 (87%)
متوسط الأداء بدقة 4K 56.8 FPS 7.3 FPS 49.5 (87%)
الذاكرة 16 GB GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 20.1 ﷼ 116.4 96.3 (479%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 27.1 ﷼ 201.2 174.1 (642%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 46.2 ﷼ 333.4 287.2 (622%)
Variant AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX 280
التقييم الاجمالي للجهاز 62/100 35/100 27 (44%)
حكمنا: مع بعض التوليف Radeon VII ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من GTX 280 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر Radeon VII أسرع بنسبة 700% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في Radeon VII بكثير.

AMD Radeon VII

بالنسبة إلى 1080p Full HD ، تمكنا من لعب Metro Exodus, Assassin's Creed Odyssey, Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat على 68 fps إلى 91 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 79 fps. بالنسبة إلى 1440p Quad HD ، تمكنا من لعب Anthem, Final Fantasy XV, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Just Cause 4 على 69 fps إلى 75 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 71 fps.

بالنسبة إلى 2160p 4K ، تمكنا من لعب Forza Horizon 4, Call of Duty Modern Warfare, Battlefield V, Fallout 76, World War Z على 64 fps إلى 68 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 66 fps.

NVIDIA GeForce GTX 280

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
121
135.0
16
18.0
2019 Anthem
78
87.0
10
11.6
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
15
17.0
2019 Resident Evil 2
136
151.5
18
20.2
2019 Metro Exodus
60
67.5
8
9.0
2019 World War Z
145
162.0
14
16.6
2019 Gears of War 5
88
98.3
11
13.1
2019 F1 2019
110
123.3
14
16.4
2019 GreedFall
99
111.0
13
14.8
2019 Borderlands 3
70
78.0
9
10.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
135
150.0
18
20.0
2019 Red Dead Redemption 2
51
57.7
6
7.7
2019 Need For Speed: Heat
81
90.8
10
12.1
2018 Just Cause 4
90
101.1
11
13.0
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
12
14.0
2018 Strange Brigade
142
158.3
18
21.1
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
16
18.0
2017 For Honor
168
186.8
21
24.0
2017 Project CARS 2
119
132.3
15
17.0
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
18
20.6
2016 Dishonored 2
86
96.5
11
12.4
2015 Rocket League
490
544.7
63
70.0
2015 Need For Speed
135
151.0
17
19.4
2015 Project CARS
130
144.8
16
18.6
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
30
34.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
43
48.0
2009 League of Legends
630
700.3
81
90.0

2560x1440

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
80
100.5
10
13.4
2019 Anthem
55
69.0
7
9.2
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
10
13.2
2019 Resident Evil 2
81
102.0
10
13.6
2019 Metro Exodus
42
52.5
5
7.0
2019 World War Z
94
118.3
9
12.1
2019 Gears of War 5
56
71.2
7
9.5
2019 F1 2019
69
87.3
9
11.6
2019 GreedFall
64
80.2
8
10.7
2019 Borderlands 3
43
54.7
5
7.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
86
108.0
11
14.4
2019 Red Dead Redemption 2
37
47.2
5
6.3
2019 Need For Speed: Heat
56
71.2
7
9.5
2018 Just Cause 4
59
74.7
7
9.6
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
7
9.8
2018 Strange Brigade
88
110.2
11
14.7
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
10
13.0
2017 For Honor
87
108.9
11
14.0
2017 Project CARS 2
74
93.4
9
12.0
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
14
18.6
2016 Dishonored 2
66
82.5
8
10.6
2015 Rocket League
186
233.4
24
30.0
2015 Need For Speed
93
116.7
12
15.0
2015 Project CARS
88
110.5
11
14.2
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
17
22.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
32
40.0
2009 League of Legends
311
389.1
40
50.0

3840x2160

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
42
60.0
5
8.0
2019 Anthem
26
37.5
3
5.0
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
4
7.0
2019 Resident Evil 2
35
50.2
4
6.7
2019 Metro Exodus
23
33.0
3
4.4
2019 World War Z
47
68.0
4
7.0
2019 Gears of War 5
31
45.0
4
6.0
2019 F1 2019
38
55.5
5
7.4
2019 GreedFall
23
33.0
3
4.4
2019 Borderlands 3
19
28.5
2
3.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
45
64.5
6
8.6
2019 Red Dead Redemption 2
21
30.0
2
4.0
2019 Need For Speed: Heat
31
45.0
4
6.0
2018 Just Cause 4
27
38.9
3
5.0
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
3
4.7
2018 Strange Brigade
42
60.0
5
8.0
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
6
9.0
2017 For Honor
38
54.5
4
7.0
2017 Project CARS 2
54
77.7
7
10.0
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
10
15.6
2016 Dishonored 2
45
65.4
5
8.4
2015 Rocket League
76
108.9
9
14.0
2015 Need For Speed
54
77.7
7
10.0
2015 Project CARS
54
77.7
7
10.0
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
7
10.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
25
36.0
2009 League of Legends
108
155.6
14
20.0
Radeon VII vs GTX 280 with i7-9700K vs i7-965 at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

من الجدير بالذكر أن {سلسلة} هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 16384 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت Radeon VII تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل Radeon VII كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

NVIDIA GeForce GTX 280 / i7-965

يؤدي هذا الجمع بين GTX 280 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل GTX 280 كثيرا من التفكير الجاد. يعد هذا المزيج بين GTX 280 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

Radeon VII vs GTX 280 Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII GTX 280
Board Number-P651
Length12 inches 305 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort2x DVI1x S-Video
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W236 W

Clock Speeds

Radeon VII GTX 280
GPU Clock1450 MHz602 MHz
Memory Clock 1000 MHz 1107 MHz 2214 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII GTX 280
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationVega II GeForce 200
Launch Price699 USD649 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateFeb 7th, 2019Jun 16th, 2008

Graphics Features

Radeon VII GTX 280
DirectX12.0 (12_1)10
OpenCL21.1
OpenGL4.63.3
Shader Model6.24
Vulkan1.1.86N/A

Graphics Processor

Radeon VII GTX 280
ArchitectureGCN 5.1Tesla 2.0
Die Size331 mm²576 mm²
GPU NameVega 20GT200
GPU VariantVega 20 XTG200-302-A2
Process Size7 nm65 nm
Transistors13,230 million1,400 million

Memory

Radeon VII GTX 280
Bandwidth1,024 GB/s141.7 GB/s
Memory Bus4096 bit512 bit
Memory Size16384 MB1024 MB
Memory TypeHBM2GDDR3

Render Config

Radeon VII GTX 280
ROPs6432
Shading Units3840240
TMUs24080

Theoretical Performance

Radeon VII GTX 280
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS622.1 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)77.76 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate115.2 GPixel/s19.26 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s48.16 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك