AMD Radeon VII
vs
AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280X
Radeon VII R9 280X الاختلاف
AMD Radeon VII AMD Radeon R9 280X
السعر ﷼ 2,490.0 ﷼ 1,312.5 1177.5 (47%)
السنة 2019 2013 6 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 86C 71C 15 (17%)
صوت المروحة 56.3dB 50.9dB 5.4 (10%)
أفضل مزود طاقة 645W 600W 45 (7%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 130.3 FPS 49.1 FPS 81.2 (62%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 96.8 FPS 35.0 FPS 61.8 (64%)
متوسط الأداء بدقة 4K 56.8 FPS 21.1 FPS 35.7 (63%)
الذاكرة 16 GB 3 GB 13 (81%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 20.1 ﷼ 22.8 2.7 (13%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 27.1 ﷼ 32.0 4.9 (18%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 46.2 ﷼ 53.1 6.9 (15%)
Variant AMD Radeon VII AMD Radeon R9 280X
التقييم الاجمالي للجهاز 62/100 57/100 5 (8%)
حكمنا: بشكل عام، لا يزال R9 280X قادرا علي تشغيل الألعاب الحديثة ، ولكن ستضطر للحد من الإعدادات بعض الشيء للحفاظ على اداء اعلى. إذا كان الاحتفاظ بإعدادات جوده الرسومات أقرب إلى الفائق أو العالي أمرا مهما ، فإن يعتبر خيار افضل للترقية. مع بعض التوليف Radeon VII ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من R9 280X بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر Radeon VII أسرع بنسبة 177% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في Radeon VII بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280X
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
121
135.0
40
45.0
2019 Anthem
78
87.0
26
29.0
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
38
42.5
2019 Resident Evil 2
136
151.5
47
52.9
2019 Metro Exodus
60
67.5
21
23.6
2019 World War Z
145
162.0
45
50.0
2019 Gears of War 5
88
98.3
30
34.3
2019 F1 2019
110
123.3
38
43.1
2019 GreedFall
99
111.0
34
38.8
2019 Borderlands 3
70
78.0
24
27.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
135
150.0
47
52.4
2019 Red Dead Redemption 2
51
57.7
18
20.2
2019 Need For Speed: Heat
81
90.8
28
31.7
2018 Just Cause 4
90
101.1
30
34.1
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
33
36.7
2018 Strange Brigade
142
158.3
49
55.3
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
42
47.2
2017 For Honor
168
186.8
56
62.9
2017 Project CARS 2
119
132.3
40
44.5
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
48
54.0
2016 Dishonored 2
86
96.5
29
32.5
2015 Rocket League
490
544.7
165
183.4
2015 Need For Speed
135
151.0
45
50.8
2015 Project CARS
130
144.8
43
48.7
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
80
89.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
113
125.8
2009 League of Legends
630
700.3
212
235.8

2560x1440

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280X
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
80
100.5
26
33.5
2019 Anthem
55
69.0
18
23.0
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
26
33.0
2019 Resident Evil 2
81
102.0
28
35.6
2019 Metro Exodus
42
52.5
14
18.3
2019 World War Z
94
118.3
29
36.5
2019 Gears of War 5
56
71.2
19
24.9
2019 F1 2019
69
87.3
24
30.5
2019 GreedFall
64
80.2
22
28.0
2019 Borderlands 3
43
54.7
15
19.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
86
108.0
30
37.7
2019 Red Dead Redemption 2
37
47.2
13
16.5
2019 Need For Speed: Heat
56
71.2
19
24.9
2018 Just Cause 4
59
74.7
20
25.2
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
20
25.7
2018 Strange Brigade
88
110.2
30
38.5
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
27
34.1
2017 For Honor
87
108.9
29
36.7
2017 Project CARS 2
74
93.4
25
31.4
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
38
48.7
2016 Dishonored 2
66
82.5
22
27.8
2015 Rocket League
186
233.4
62
78.6
2015 Need For Speed
93
116.7
31
39.3
2015 Project CARS
88
110.5
29
37.2
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
46
57.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
83
104.8
2009 League of Legends
311
389.1
104
131.0

3840x2160

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280X
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
42
60.0
14
20.0
2019 Anthem
26
37.5
8
12.5
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
12
17.5
2019 Resident Evil 2
35
50.2
12
17.6
2019 Metro Exodus
23
33.0
8
11.5
2019 World War Z
47
68.0
14
21.0
2019 Gears of War 5
31
45.0
10
15.7
2019 F1 2019
38
55.5
13
19.4
2019 GreedFall
23
33.0
8
11.5
2019 Borderlands 3
19
28.5
7
10.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
45
64.5
15
22.5
2019 Red Dead Redemption 2
21
30.0
7
10.5
2019 Need For Speed: Heat
31
45.0
10
15.7
2018 Just Cause 4
27
38.9
9
13.1
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
8
12.3
2018 Strange Brigade
42
60.0
14
21.0
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
16
23.6
2017 For Honor
38
54.5
12
18.3
2017 Project CARS 2
54
77.7
18
26.2
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
28
40.9
2016 Dishonored 2
45
65.4
15
22.0
2015 Rocket League
76
108.9
25
36.7
2015 Need For Speed
54
77.7
18
26.2
2015 Project CARS
54
77.7
18
26.2
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
18
26.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
66
94.3
2009 League of Legends
108
155.6
36
52.4
Radeon VII vs R9 280X with i7-9700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

من الجدير بالذكر أن {سلسلة} هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 16384 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت Radeon VII تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل Radeon VII كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon R9 280X / i7-3770K

بنسبة كبيرة، لا يزال بإمكان R9 280X تشغيل أغلب الألعاب الحديثة بأداء ممتاز، لكن سيتعين عليك تقليل الإعدادات للحفاظ على الأداء الأمثل. إذا كان إبقاء إعدادات جودة الرسومات أقرب إلى الحد الأقصى أو الارتفاع مهمًا ، فهناك بعض الخيارات للترقية. من الجدير بالذكر أن {سلسلة} هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين R9 280X و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R9 280X و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 280X على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

Radeon VII vs R9 280X Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII R9 280X
Board Number-C386
Length12 inches 305 mm10.83 inches 275 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W250 W

Clock Speeds

Radeon VII R9 280X
Boost Clock1800 MHz1000 MHz
GPU Clock1450 MHz850 MHz
Memory Clock 1000 MHz 1500 MHz 6000 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII R9 280X
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVega II Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price699 USD299 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateFeb 7th, 2019Oct 8th, 2013

Graphics Features

Radeon VII R9 280X
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.25.1
Vulkan1.1.861.1.77

Graphics Processor

Radeon VII R9 280X
ArchitectureGCN 5.1GCN 1.0
Die Size331 mm²352 mm²
GPU NameVega 20Tahiti
GPU VariantVega 20 XTTahiti XTL (215-0821065)
Process Size7 nm28 nm
Transistors13,230 million4,313 million

Memory

Radeon VII R9 280X
Bandwidth1,024 GB/s288.0 GB/s
Memory Bus4096 bit384 bit
Memory Size16384 MB3072 MB
Memory TypeHBM2GDDR5

Render Config

Radeon VII R9 280X
Compute Units6032
ROPs6432
Shading Units38402048
TMUs240128

Theoretical Performance

Radeon VII R9 280X
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate115.2 GPixel/s32.00 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s128.0 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك