AMD Radeon VII
vs
AMD Radeon R7 250

AMD Radeon VII
AMD Radeon R7 250
Radeon VII R7 250 الاختلاف
AMD Radeon VII AMD Radeon R7 250
السعر ﷼ 2,621.3 ﷼ 382.5 2238.8 (85%)
السنة 2019 2013 6 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 86C 65C 21 (24%)
صوت المروحة 56.3dB 46.9dB 9.4 (17%)
أفضل مزود طاقة 645W 415W 230 (36%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 130.8 FPS 17.2 FPS 113.6 (87%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 98.1 FPS 8.4 FPS 89.7 (91%)
متوسط الأداء بدقة 4K 58.3 FPS 5.4 FPS 52.9 (91%)
الذاكرة 16 GB 1 GB 15 (94%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 20.0 ﷼ 19.4 0.6 (3%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 26.7 ﷼ 39.8 13.1 (49%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 45.0 ﷼ 61.8 16.8 (37%)
التقييم الاجمالي للجهاز 62/100 57/100 5 (8%)
حكمنا: سعر Radeon VII سخيف وغير مقنع. مع بعض التوليف Radeon VII ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من R7 250 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر Radeon VII أسرع بنسبة 1068% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في Radeon VII بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon VII
AMD Radeon R7 250
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
135.0
9.0
2019 Anthem
87.0
5.8
2019 Far Cry New Dawn
127.5
8.5
2019 Resident Evil 2
151.5
14.6
2019 Metro Exodus
67.5
6.5
2018 Just Cause 4
101.1
9.4
2018 Monster Hunter: World
108.9
10.2
2017 Need For Speed: Payback
140.0
13.1
2017 For Honor
186.8
17.4
2017 Project CARS 2
132.3
12.3
2017 Forza Motorsport 7
160.3
14.9
2016 Dishonored 2
96.5
9.0
2015 Rocket League
544.7
50.8
2015 Need For Speed
151.0
14.1
2015 Project CARS
144.8
13.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
373.5
34.8
2009 League of Legends
700.3
65.2

2560x1440

AMD Radeon VII
AMD Radeon R7 250
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
100.5
6.7
2019 Anthem
69.0
4.6
2019 Far Cry New Dawn
99.0
6.6
2019 Resident Evil 2
102.0
9.9
2019 Metro Exodus
52.5
5.1
2018 Just Cause 4
74.7
7.0
2018 Monster Hunter: World
76.2
7.1
2017 Need For Speed: Payback
101.1
9.4
2017 For Honor
108.9
10.2
2017 Project CARS 2
93.4
8.7
2017 Forza Motorsport 7
144.8
13.5
2016 Dishonored 2
82.5
7.7
2015 Rocket League
233.4
21.8
2015 Need For Speed
116.7
10.9
2015 Project CARS
110.5
10.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
311.2
29.0
2009 League of Legends
389.1
36.2

3840x2160

AMD Radeon VII
AMD Radeon R7 250
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
60.0
4.0
2019 Anthem
37.5
2.5
2019 Far Cry New Dawn
52.5
3.5
2019 Resident Evil 2
50.2
4.9
2019 Metro Exodus
33.0
3.2
2018 Just Cause 4
38.9
3.6
2018 Monster Hunter: World
36.6
3.4
2017 Need For Speed: Payback
70.0
6.5
2017 For Honor
54.5
5.1
2017 Project CARS 2
77.7
7.2
2017 Forza Motorsport 7
121.4
11.3
2016 Dishonored 2
65.4
6.1
2015 Rocket League
108.9
10.2
2015 Need For Speed
77.7
7.2
2015 Project CARS
77.7
7.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
280.1
26.1
2009 League of Legends
155.6
14.5
Radeon VII vs R7 250 with i7-9700K vs i7-3770K at 1920x1080 and ultra vs ultra settings
Radeon VII vs R7 250 with i7-9700K vs i7-3770K at 2560x1440 and ultra vs ultra settings
Radeon VII vs R7 250 with i7-9700K vs i7-3770K at 4K and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 16384 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت Radeon VII تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل Radeon VII كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon R7 250 / i7-3770K

تعد سلسلة R7 250 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. مع ذاكرة MB 1024 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة R7 250 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت R7 250 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ R7 250 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. يؤدي هذا الجمع بين R7 250 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R7 250 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

Radeon VII vs R7 250 Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII R7 250
Board Number-C576, C662
Length12 inches 305 mm6.61 inches 168 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort1x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pinNone
Slot WidthDual-slotSingle-slot
TDP295 W55 W

Clock Speeds

Radeon VII R7 250
Boost Clock1800 MHz1050 MHz
GPU Clock1450 MHz925 MHz
Memory Clock 1000 MHz 900 MHz 1800 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII R7 250
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVega II Volcanic Islands (R7 200)
Launch Price699 USD89 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateFeb 7th, 2019Oct 8th, 2013

Graphics Features

Radeon VII R7 250
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.25.1
Vulkan1.1.861.1.77

Graphics Processor

Radeon VII R7 250
ArchitectureGCN 5.1GCN 1.0
Die Size331 mm²123 mm²
GPU NameVega 20Cape Verde
GPU VariantVega 20 XTCape Verde PRO2
Process Size7 nm28 nm
Transistors13,230 million1,500 million

Memory

Radeon VII R7 250
Bandwidth1,024 GB/s28.80 GB/s
Memory Bus4096 bit128 bit
Memory Size16384 MB1024 MB
Memory TypeHBM2DDR3

Render Config

Radeon VII R7 250
Compute Units608
ROPs6416
Shading Units3840512
TMUs24032

Theoretical Performance

Radeon VII R7 250
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS947.2 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)59.20 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate115.2 GPixel/s14.80 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s29.60 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك