AMD Radeon RX 590
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
RX 590 GTX TITAN BLACK الاختلاف
AMD Radeon RX 590 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السعر ﷼ 922.5 ﷼ 3,746.3 2823.8 (306%)
السنة 2018 2014 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 82C 84C 2 (2%)
صوت المروحة 42.5dB 51dB 8.5 (20%)
أفضل مزود طاقة 575W 600W 25 (4%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 85.0 FPS 73.7 FPS 11.3 (13%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 60.3 FPS 52.7 FPS 7.6 (13%)
متوسط الأداء بدقة 4K 34.9 FPS 33.9 FPS 1 (3%)
الذاكرة 8 GB 6 GB 2 (25%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 12.3 ﷼ 50.8 38.5 (313%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 17.4 ﷼ 71.1 53.7 (309%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 30.0 ﷼ 110.5 80.5 (268%)
التقييم الاجمالي للجهاز 84/100 43/100 41 (49%)
حكمنا: في 1440p ، GTX TITAN BLACK يمكن ان تصل 50-60 الإطارات في الثانية الواحدة علي كل شيء إلى حد كبير في دقة الترا ، فقط دون تنعيم الحواف ، وتخفيف الظلال. بينما RX 590 يمكن ان تصل 50-60 اطارا في الثانية في الإعدادات القصوى. الترقية GTX TITAN BLACK من RX 590 إلى لا ينصح بها حيث انه اقل من 30 ٪ من التحسن في الأداء. وبشكل عام ، فان الترقية المعقولة تتراوح بين 30% و 50% أو أكثر لتبرير شراء أجهزه جديده. نسبه السعر/الأداء أفضل في RX 590 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
81.0
63.0
2019 Anthem
52.2
40.6
2019 Far Cry New Dawn
76.5
59.5
2019 Resident Evil 2
92.4
78.5
2019 Metro Exodus
41.2
35.0
2018 Just Cause 4
59.5
50.5
2018 Monster Hunter: World
64.0
54.4
2017 Need For Speed: Payback
82.4
69.9
2017 For Honor
109.8
93.2
2017 Project CARS 2
77.8
66.0
2017 Forza Motorsport 7
94.2
79.0
2016 Dishonored 2
56.7
48.2
2015 Rocket League
320.3
272.0
2015 Need For Speed
88.8
75.4
2015 Project CARS
85.1
72.3
2013 Crysis 3
99.9
96.4
2013 Battlefield 4
89.8
83.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
219.6
186.5
2009 League of Legends
411.8
349.6

2560x1440

AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
60.3
46.9
2019 Anthem
41.4
32.2
2019 Far Cry New Dawn
59.4
46.2
2019 Resident Evil 2
62.2
52.8
2019 Metro Exodus
32.0
27.2
2018 Just Cause 4
43.9
37.3
2018 Monster Hunter: World
44.8
38.1
2017 Need For Speed: Payback
59.5
50.5
2017 For Honor
64.0
54.4
2017 Project CARS 2
54.9
46.6
2017 Forza Motorsport 7
85.1
72.3
2016 Dishonored 2
48.5
41.2
2015 Rocket League
137.3
116.5
2015 Need For Speed
68.6
58.3
2015 Project CARS
65.0
55.2
2013 Crysis 3
46.4
62.6
2013 Battlefield 4
58.5
54.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
183.0
155.4
2009 League of Legends
228.8
194.2

3840x2160

AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
36.0
28.0
2019 Anthem
22.5
17.5
2019 Far Cry New Dawn
31.5
24.5
2019 Resident Evil 2
30.7
26.0
2019 Metro Exodus
20.1
17.1
2018 Just Cause 4
22.9
19.4
2018 Monster Hunter: World
21.5
18.3
2017 Need For Speed: Payback
41.2
35.0
2017 For Honor
32.0
27.2
2017 Project CARS 2
45.8
38.8
2017 Forza Motorsport 7
71.4
60.6
2016 Dishonored 2
38.4
32.6
2015 Rocket League
64.0
54.4
2015 Need For Speed
45.8
38.8
2015 Project CARS
45.8
38.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
164.7
139.9
2009 League of Legends
91.5
77.7

AMD Radeon RX 590 / Core i7-8700K

من الواضح أن RX 590 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 590 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء.

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK / Core i7-4770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر GTX TITAN BLACK هو ببساطة أمر مثير للسخرية. في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ GTX TITAN BLACK الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يؤدي هذا الجمع بين GTX TITAN BLACK و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX TITAN BLACK و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

RX 590 vs GTX TITAN BLACK Specifications Comparison

Board Design

RX 590 GTX TITAN BLACK
Board NumberC944-41P2083 SKU 31
Length9.5 inches 241 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP225 W250 W

Clock Speeds

RX 590 GTX TITAN BLACK
Boost Clock1545 MHz980 MHz
GPU Clock1469 MHz889 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1750 MHz 7000 MHz effective

Graphics Card

RX 590 GTX TITAN BLACK
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationPolaris (RX 500)GeForce 700
Launch Price279 USD999 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateNov 15th, 2018Feb 18th, 2014

Graphics Features

RX 590 GTX TITAN BLACK
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.54.6
Shader Model65.1
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

RX 590 GTX TITAN BLACK
ArchitectureGCN 4.0Kepler
Die Size244 mm²561 mm²
GPU NamePolaris 30GK110B
GPU VariantPolaris 30 XT (215-0922006)GK110-430-B1
Process Size12 nm28 nm
Transistors5,700 million7,080 million

Memory

RX 590 GTX TITAN BLACK
Bandwidth256.0 GB/s336.0 GB/s
Memory Bus256 bit384 bit
Memory Size8192 MB6144 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

RX 590 GTX TITAN BLACK
ROPs3248
Shading Units23042880
TMUs144240

Theoretical Performance

RX 590 GTX TITAN BLACK
FP32 (float) performance7,119 GFLOPS (1:1)5,645 GFLOPS
FP64 (double) performance445.0 GFLOPS (1:16)1,882 GFLOPS (1:3)
Pixel Rate49.44 GPixel/s58.80 GPixel/s
Texture Rate222.5 GTexel/s235.2 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك