AMD Radeon RX 590
vs
NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 280
RX 590 GTX 280 الاختلاف
AMD Radeon RX 590 NVIDIA GeForce GTX 280
السعر ﷼ 802.5 ﷼ 2,433.8 1631.3 (203%)
السنة 2018 2008 10 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 82C C
صوت المروحة 42.5dB dB
أفضل مزود طاقة 575W W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 86.9 FPS 23.5 FPS 63.4 (73%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 61.5 FPS 13.0 FPS 48.5 (79%)
متوسط الأداء بدقة 4K 35.4 FPS 8.0 FPS 27.4 (77%)
الذاكرة 8 GB GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 12.0 ﷼ 103.6 91.6 (763%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 17.0 ﷼ 187.2 170.2 (1001%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 29.6 ﷼ 304.2 274.6 (928%)
التقييم الاجمالي للجهاز 87/100 35/100 52 (60%)
حكمنا: تعتبر RX 590 أسرع بنسبة 373% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في RX 590 بكثير.
شارك تعليقاتك 0

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة
جودة فائقة جودة عالية جودة متوسطة جودة منخفضة

1920x1080

AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
72
81.0
16
18.0
2019 Anthem
46
52.2
10
11.6
2019 Far Cry New Dawn
68
76.5
15
17.0
2019 Resident Evil 2
83
92.4
18
20.2
2019 Metro Exodus
37
41.2
8
9.0
2019 World War Z
91
102.0
14
16.6
2018 Just Cause 4
53
59.5
11
13.0
2018 Monster Hunter: World
57
64.0
12
14.0
2017 Need For Speed: Payback
74
82.4
16
18.0
2017 For Honor
98
109.8
21
24.0
2017 Project CARS 2
70
77.8
15
17.0
2017 Forza Motorsport 7
84
94.2
18
20.6
2016 Dishonored 2
51
56.7
11
12.4
2015 Rocket League
288
320.3
63
70.0
2015 Need For Speed
79
88.8
17
19.4
2015 Project CARS
76
85.1
16
18.6
2015 Rainbow Six Siege
140
155.6
30
34.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
197
219.6
43
48.0
2009 League of Legends
370
411.8
81
90.0

2560x1440

AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
48
60.3
10
13.4
2019 Anthem
33
41.4
7
9.2
2019 Far Cry New Dawn
47
59.4
10
13.2
2019 Resident Evil 2
49
62.2
10
13.6
2019 Metro Exodus
25
32.0
5
7.0
2019 World War Z
59
74.5
9
12.1
2018 Just Cause 4
35
43.9
7
9.6
2018 Monster Hunter: World
35
44.8
7
9.8
2017 Need For Speed: Payback
47
59.5
10
13.0
2017 For Honor
51
64.0
11
14.0
2017 Project CARS 2
43
54.9
9
12.0
2017 Forza Motorsport 7
68
85.1
14
18.6
2016 Dishonored 2
38
48.5
8
10.6
2015 Rocket League
109
137.3
24
30.0
2015 Need For Speed
54
68.6
12
15.0
2015 Project CARS
52
65.0
11
14.2
2015 Rainbow Six Siege
80
100.7
17
22.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
146
183.0
32
40.0
2009 League of Legends
183
228.8
40
50.0

3840x2160

AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
25
36.0
5
8.0
2019 Anthem
15
22.5
3
5.0
2019 Far Cry New Dawn
22
31.5
4
7.0
2019 Resident Evil 2
21
30.7
4
6.7
2019 Metro Exodus
14
20.1
3
4.4
2019 World War Z
29
42.8
4
7.0
2018 Just Cause 4
16
22.9
3
5.0
2018 Monster Hunter: World
15
21.5
3
4.7
2017 Need For Speed: Payback
28
41.2
6
9.0
2017 For Honor
22
32.0
4
7.0
2017 Project CARS 2
32
45.8
7
10.0
2017 Forza Motorsport 7
49
71.4
10
15.6
2016 Dishonored 2
26
38.4
5
8.4
2015 Rocket League
44
64.0
9
14.0
2015 Need For Speed
32
45.8
7
10.0
2015 Project CARS
32
45.8
7
10.0
2015 Rainbow Six Siege
32
46.7
7
10.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
115
164.7
25
36.0
2009 League of Legends
64
91.5
14
20.0
RX 590 vs GTX 280 with i7-8700K vs i7-965 at 1080p and ultra vs ultra settings
RX 590 vs GTX 280 with i7-8700K vs i7-965 at 1440p and ultra vs ultra settings
RX 590 vs GTX 280 with i7-8700K vs i7-965 at 4K and ultra vs ultra settings

AMD Radeon RX 590 / i7-8700K

من الواضح أن RX 590 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 590 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء.
عرض قائمة الأسعار الحالية

NVIDIA GeForce GTX 280 / i7-965

يؤدي هذا الجمع بين GTX 280 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل GTX 280 كثيرا من التفكير الجاد. يعد هذا المزيج بين GTX 280 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.
عرض قائمة الأسعار الحالية

RX 590 vs GTX 280 Specifications Comparison

Board Design

RX 590 GTX 280
Board NumberC944-41P651
Length9.5 inches 241 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort2x DVI1x S-Video
Power Connectors1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP225 W236 W

Clock Speeds

RX 590 GTX 280
GPU Clock1469 MHz602 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1107 MHz 2214 MHz effective

Graphics Card

RX 590 GTX 280
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationPolaris (RX 500)GeForce 200
Launch Price279 USD649 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateNov 15th, 2018Jun 16th, 2008

Graphics Features

RX 590 GTX 280
DirectX12.0 (12_0)10
OpenCL21.1
OpenGL4.53.3
Shader Model64
Vulkan1.1.82N/A

Graphics Processor

RX 590 GTX 280
ArchitectureGCN 4.0Tesla 2.0
Die Size244 mm²576 mm²
GPU NamePolaris 30GT200
GPU VariantPolaris 30 XT (215-0922006)G200-302-A2
Process Size12 nm65 nm
Transistors5,700 million1,400 million

Memory

RX 590 GTX 280
Bandwidth256.0 GB/s141.7 GB/s
Memory Bus256 bit512 bit
Memory Size8192 MB1024 MB
Memory TypeGDDR5GDDR3

Render Config

RX 590 GTX 280
ROPs3232
Shading Units2304240
TMUs14480

Theoretical Performance

RX 590 GTX 280
FP32 (float) performance7,119 GFLOPS (1:1)622.1 GFLOPS
FP64 (double) performance445.0 GFLOPS (1:16)77.76 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate49.44 GPixel/s19.26 GPixel/s
Texture Rate222.5 GTexel/s48.16 GTexel/s
ما النظر قبل شراء بطاقة الرسومات

ما النظر قبل شراء بطاقة الرسومات

إذا كنت تخطط لترقية النظام الخاص بك عن طريق شراء بطاقة رسومات جديدة. ثم هناك بعض العوامل الهامة للنظر فيها.
جودة القرار الجودة: التأثير على أداء اللعبة

جودة القرار الجودة: التأثير على أداء اللعبة

ما يؤثر على أداء اللعبة؟ الوضوح أو التفاصيل؟
إعدادات Ultra VS High Quality في ألعاب الكمبيوتر الشخصي

إعدادات Ultra VS High Quality في ألعاب الكمبيوتر الشخصي

كل لاعب لديه فكرة مختلفة حول الإعداد المثالي لألعاب الكمبيوتر. ولكن في معظم الحالات ، يعد اختيار تهيئة رسومات عالية الجودة هو الطريق المناسب.
ما هي المعامِلات CPU أو GPU؟

ما هي المعامِلات CPU أو GPU؟

هل تحصل على قطرات إطار مفاجئ؟ قد يكون لديك عنق الزجاجة.
ما هي سرعة FPS المقبولة بالنسبة لي؟

ما هي سرعة FPS المقبولة بالنسبة لي؟

بالنسبة إلى بعض الألعاب ، لا يزال بإمكانك الاستمتاع بحفل كبير في أسعار الإطارات المنخفضة.

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك