AMD Radeon RX 590
vs
AMD Radeon VII

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon VII
RX 590 Radeon VII الاختلاف
AMD Radeon RX 590 AMD Radeon VII
السعر ﷼ 922.5 ﷼ 2,621.3 1698.8 (184%)
السنة 2018 2019 1 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 82C 86C 4 (5%)
صوت المروحة 42.5dB 56.3dB 13.8 (32%)
أفضل مزود طاقة 575W 645W 70 (12%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 85.0 FPS 130.8 FPS 45.8 (54%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 60.3 FPS 98.1 FPS 37.8 (63%)
متوسط الأداء بدقة 4K 34.9 FPS 58.3 FPS 23.4 (67%)
الذاكرة 8 GB 16 GB 8 (100%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 12.3 ﷼ 20.0 7.7 (63%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 17.4 ﷼ 26.7 9.3 (53%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 30.0 ﷼ 45.0 15 (50%)
التقييم الاجمالي للجهاز 84/100 62/100 22 (26%)
حكمنا: مع بعض التوليف Radeon VII ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من RX 590 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. لكل الآخرين، وخاصه من يستخدم دقة 1080p أو حتى 1440p ، فإن RX 590 يمكن ان يكون أفضل خيار بالنسبة للقيمة في المدى القصير. تعتبر Radeon VII أسرع بنسبة 63% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. ومع RX 590 ذلك ، لا يزال قادرا علي إنتاج أكثر من 60 اطارا في الثانية الواحدة. للألعاب 1080p ، الترقية RX 590 من Radeon VII إلى لا يستحق ذلك إذا كان الهدف هو سرعة 60 اطارا في الثانية الواحدة. نسبه السعر/الأداء أفضل في RX 590 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon VII
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
81.0
135.0
2019 Anthem
52.2
87.0
2019 Far Cry New Dawn
76.5
127.5
2019 Resident Evil 2
92.4
151.5
2019 Metro Exodus
41.2
67.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
112.1
168.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
43.5
71.2
2018 Final Fantasy XV
68.2
96.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
71.9
112.5
2018 Forza Horizon 4
75.5
113.7
2018 Fallout 76
101.1
168.5
2018 Hitman 2
79.2
131.3
2018 Just Cause 4
59.5
101.1
2018 Monster Hunter: World
64.0
108.9
2018 Battlefield V
103.5
156.3
2017 Dawn of War III
110.0
137.9
2017 Ghost Recon Wildlands
71.7
81.6
2017 Assassin's Creed Origins
63.3
68.7
2017 Destiny 2
109.6
161.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
56.0
91.2
2017 Fortnite Battle Royale
75.9
114.6
2017 Need For Speed: Payback
82.4
140.0
2017 For Honor
109.8
186.8
2017 Project CARS 2
77.8
132.3
2017 Forza Motorsport 7
94.2
160.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
74.3
103.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
61.4
107.1
2016 Doom
148.7
235.6
2016 F1 2016
99.9
131.8
2016 Total War: Warhammer
85.1
127.0
2016 Battlefield 1
123.0
176.1
2016 Overwatch
117.7
177.6
2016 Dishonored 2
56.7
96.5
2015 Grand Theft Auto V
66.4
104.6
2015 Rocket League
320.3
544.7
2015 Need For Speed
88.8
151.0
2015 Project CARS
85.1
144.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
219.6
373.5
2009 League of Legends
411.8
700.3

2560x1440

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon VII
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
60.3
100.5
2019 Anthem
41.4
69.0
2019 Far Cry New Dawn
59.4
99.0
2019 Resident Evil 2
62.2
102.0
2019 Metro Exodus
32.0
52.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
70.6
110.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
36.5
53.7
2018 Final Fantasy XV
48.7
69.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
46.3
76.2
2018 Forza Horizon 4
63.3
96.2
2018 Fallout 76
70.6
121.3
2018 Hitman 2
51.2
86.2
2018 Just Cause 4
43.9
74.7
2018 Monster Hunter: World
44.8
76.2
2018 Battlefield V
77.9
118.7
2017 Dawn of War III
69.4
114.0
2017 Ghost Recon Wildlands
53.2
74.0
2017 Assassin's Creed Origins
45.1
66.2
2017 Destiny 2
93.8
137.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
42.6
70.0
2017 Fortnite Battle Royale
49.4
74.4
2017 Need For Speed: Payback
59.5
101.1
2017 For Honor
64.0
108.9
2017 Project CARS 2
54.9
93.4
2017 Forza Motorsport 7
85.1
144.8
2016 Deus Ex: Mankind Divided
47.5
70.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
56.5
89.5
2016 Doom
103.5
173.9
2016 F1 2016
78.1
122.5
2016 Total War: Warhammer
69.4
97.1
2016 Battlefield 1
77.8
134.6
2016 Overwatch
81.0
122.5
2016 Dishonored 2
48.5
82.5
2015 Grand Theft Auto V
46.3
74.2
2015 Rocket League
137.3
233.4
2015 Need For Speed
68.6
116.7
2015 Project CARS
65.0
110.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
183.0
311.2
2009 League of Legends
228.8
389.1

3840x2160

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon VII
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
36.0
60.0
2019 Anthem
22.5
37.5
2019 Far Cry New Dawn
31.5
52.5
2019 Resident Evil 2
30.7
50.2
2019 Metro Exodus
20.1
33.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
35.3
47.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
21.9
37.5
2018 Final Fantasy XV
29.2
38.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
25.6
38.7
2018 Forza Horizon 4
42.6
63.7
2018 Fallout 76
39.0
66.2
2018 Hitman 2
30.4
50.0
2018 Just Cause 4
22.9
38.9
2018 Monster Hunter: World
21.5
36.6
2018 Battlefield V
41.4
66.2
2017 Dawn of War III
34.3
63.1
2017 Ghost Recon Wildlands
30.1
48.3
2017 Assassin's Creed Origins
29.2
42.5
2017 Destiny 2
46.3
68.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24.4
40.0
2017 Fortnite Battle Royale
26.4
40.2
2017 Need For Speed: Payback
41.2
70.0
2017 For Honor
32.0
54.5
2017 Project CARS 2
45.8
77.7
2017 Forza Motorsport 7
71.4
121.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
20.7
38.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
40.2
74.0
2016 Doom
51.0
91.7
2016 F1 2016
45.6
80.8
2016 Total War: Warhammer
31.7
56.6
2016 Battlefield 1
41.9
73.7
2016 Overwatch
41.8
63.0
2016 Dishonored 2
38.4
65.4
2015 Grand Theft Auto V
21.9
38.9
2015 Rocket League
64.0
108.9
2015 Need For Speed
45.8
77.7
2015 Project CARS
45.8
77.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
164.7
280.1
2009 League of Legends
91.5
155.6

AMD Radeon RX 590 / Core i7-8700K

من الواضح أن RX 590 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 590 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء.

AMD Radeon VII / Core i7-9700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 16384 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت Radeon VII تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل Radeon VII كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

RX 590 vs Radeon VII Specifications Comparison

Board Design

RX 590 Radeon VII
Board NumberC944-41-
Length9.5 inches 241 mm12 inches 305 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP225 W295 W

Clock Speeds

RX 590 Radeon VII
Boost Clock1545 MHz1800 MHz
GPU Clock1469 MHz1450 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective 1000 MHz

Graphics Card

RX 590 Radeon VII
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
GenerationPolaris (RX 500)Vega II
Launch Price279 USD699 USD
ProductionActiveUnreleased
Release DateNov 15th, 2018Feb 7th, 2019

Graphics Features

RX 590 Radeon VII
DirectX12.0 (12_0)12.0 (12_1)
OpenCL22
OpenGL4.54.6
Shader Model66.2
Vulkan1.1.821.1.86

Graphics Processor

RX 590 Radeon VII
ArchitectureGCN 4.0GCN 5.1
Die Size244 mm²331 mm²
GPU NamePolaris 30Vega 20
GPU VariantPolaris 30 XT (215-0922006)Vega 20 XT
Process Size12 nm7 nm
Transistors5,700 million13,230 million

Memory

RX 590 Radeon VII
Bandwidth256.0 GB/s1,024 GB/s
Memory Bus256 bit4096 bit
Memory Size8192 MB16384 MB
Memory TypeGDDR5HBM2

Render Config

RX 590 Radeon VII
Compute Units3660
ROPs3264
Shading Units23043840
TMUs144240

Theoretical Performance

RX 590 Radeon VII
FP16 (half) performance7,119 GFLOPS (1:1)27,648 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7,119 GFLOPS (1:1)13,824 GFLOPS
FP64 (double) performance445.0 GFLOPS (1:16)6,912 GFLOPS (1:2)
Pixel Rate49.44 GPixel/s115.2 GPixel/s
Texture Rate222.5 GTexel/s432.0 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك