AMD Radeon RX 590
vs
AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R9 FURY
RX 590 R9 FURY الاختلاف
AMD Radeon RX 590 AMD Radeon R9 FURY
السعر ﷼ 922.5 ﷼ 2,058.8 1136.3 (123%)
السنة 2018 2015 3 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 82C C
صوت المروحة 42.5dB dB
أفضل مزود طاقة 575W 625W 50 (9%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 85.0 FPS 68.4 FPS 16.6 (20%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 60.3 FPS 52.0 FPS 8.3 (14%)
متوسط الأداء بدقة 4K 34.9 FPS 31.5 FPS 3.4 (10%)
الذاكرة 8 GB 4 GB 4 (50%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 12.3 ﷼ 30.1 17.8 (145%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 17.4 ﷼ 39.6 22.2 (128%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 30.0 ﷼ 65.4 35.4 (118%)
التقييم الاجمالي للجهاز 84/100 68/100 16 (19%)
حكمنا: في 1440p ، R9 FURY يمكن ان تصل 50-60 الإطارات في الثانية الواحدة علي كل شيء إلى حد كبير في دقة الترا ، فقط دون تنعيم الحواف ، وتخفيف الظلال. بينما RX 590 يمكن ان تصل 50-60 اطارا في الثانية في الإعدادات القصوى. الترقية R9 FURY من RX 590 إلى لا ينصح بها حيث انه اقل من 30 ٪ من التحسن في الأداء. وبشكل عام ، فان الترقية المعقولة تتراوح بين 30% و 50% أو أكثر لتبرير شراء أجهزه جديده. نسبه السعر/الأداء أفضل في RX 590 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R9 FURY
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
81.0
72.0
2019 Anthem
52.2
46.4
2019 Far Cry New Dawn
76.5
68.0
2019 Resident Evil 2
92.4
83.2
2019 Metro Exodus
41.2
37.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
112.1
85.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
43.5
38.0
2018 Final Fantasy XV
68.2
65.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
71.9
51.0
2018 Just Cause 4
59.5
53.6
2018 Monster Hunter: World
64.0
57.7
2018 Battlefield V
103.5
83.0
2017 Assassin's Creed Origins
63.3
55.0
2017 Destiny 2
109.6
105.0
2017 Need For Speed: Payback
82.4
74.2
2017 For Honor
109.8
98.9
2017 Project CARS 2
77.8
70.0
2017 Forza Motorsport 7
94.2
84.9
2016 Dishonored 2
56.7
51.1
2015 Rocket League
320.3
288.4
2015 Need For Speed
88.8
79.9
2015 Project CARS
85.1
76.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
219.6
197.8
2009 League of Legends
411.8
370.8

2560x1440

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R9 FURY
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
60.3
53.6
2019 Anthem
41.4
36.8
2019 Far Cry New Dawn
59.4
52.8
2019 Resident Evil 2
62.2
56.0
2019 Metro Exodus
32.0
28.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
70.6
50.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
36.5
30.0
2018 Final Fantasy XV
48.7
46.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
46.3
36.0
2018 Fallout 76
70.6
72.0
2018 Just Cause 4
43.9
39.6
2018 Monster Hunter: World
44.8
40.4
2018 Battlefield V
77.9
67.0
2017 Assassin's Creed Origins
45.1
44.0
2017 Destiny 2
93.8
90.0
2017 Need For Speed: Payback
59.5
53.6
2017 For Honor
64.0
57.7
2017 Project CARS 2
54.9
49.4
2017 Forza Motorsport 7
85.1
76.6
2016 Dishonored 2
48.5
43.7
2015 Rocket League
137.3
123.6
2015 Need For Speed
68.6
61.8
2015 Project CARS
65.0
58.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
183.0
164.8
2009 League of Legends
228.8
206.0

3840x2160

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R9 FURY
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
36.0
32.0
2019 Anthem
22.5
20.0
2019 Far Cry New Dawn
31.5
28.0
2019 Resident Evil 2
30.7
27.6
2019 Metro Exodus
20.1
18.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
35.3
34.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
21.9
21.0
2018 Final Fantasy XV
29.2
27.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
25.6
18.0
2018 Fallout 76
39.0
40.0
2018 Just Cause 4
22.9
20.6
2018 Monster Hunter: World
21.5
19.4
2018 Battlefield V
41.4
26.0
2017 Assassin's Creed Origins
29.2
28.0
2017 Destiny 2
46.3
45.0
2017 Need For Speed: Payback
41.2
37.1
2017 For Honor
32.0
28.8
2017 Project CARS 2
45.8
41.2
2017 Forza Motorsport 7
71.4
64.3
2016 Dishonored 2
38.4
34.6
2015 Rocket League
64.0
57.7
2015 Need For Speed
45.8
41.2
2015 Project CARS
45.8
41.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
164.7
148.3
2009 League of Legends
91.5
82.4

AMD Radeon RX 590 / i7-8700K

من الواضح أن RX 590 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 590 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء.

AMD Radeon R9 FURY / i7-4790K

في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ R9 FURY الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 FURY على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

RX 590 vs R9 FURY Specifications Comparison

Board Design

RX 590 R9 FURY
Board NumberC944-41C88003
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP225 W275 W

Clock Speeds

RX 590 R9 FURY
GPU Clock1469 MHz1000 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective500 MHz 1000 MHz effective

Graphics Card

RX 590 R9 FURY
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationPolaris (RX 500)Pirate Islands (R9 300)
Launch Price279 USD549 USD
ProductionActiveActive
Release DateNov 15th, 2018Jul 10th, 2015

Graphics Features

RX 590 R9 FURY
DirectX12.0 (12_0)12.0 (12_0)
OpenCL22
OpenGL4.54.5
Shader Model66
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

RX 590 R9 FURY
ArchitectureGCN 4.0GCN 3.0
Die Size244 mm²596 mm²
GPU NamePolaris 30Fiji
GPU VariantPolaris 30 XT (215-0922006)Fiji PRO CB (215-0862046)
Process Size12 nm28 nm
Transistors5,700 million8,900 million

Memory

RX 590 R9 FURY
Bandwidth256.0 GB/s512.0 GB/s
Memory Bus256 bit4096 bit
Memory Size8192 MB4096 MB
Memory TypeGDDR5HBM

Render Config

RX 590 R9 FURY
Compute Units3656
ROPs3264
Shading Units23043584
TMUs144224

Theoretical Performance

RX 590 R9 FURY
FP16 (half) performance7,119 GFLOPS (1:1)7,168 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance7,119 GFLOPS (1:1)7,168 GFLOPS
FP64 (double) performance445.0 GFLOPS (1:16)448.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate49.44 GPixel/s64.00 GPixel/s
Texture Rate222.5 GTexel/s224.0 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك