AMD Radeon RX 590
vs
AMD Radeon R9 280

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R9 280
RX 590 R9 280 الاختلاف
AMD Radeon RX 590 AMD Radeon R9 280
السعر ﷼ 922.5 ﷼ 1,312.5 390 (42%)
السنة 2018 2014 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 82C 66C 16 (20%)
صوت المروحة 42.5dB 52.8dB 10.3 (24%)
أفضل مزود طاقة 575W 550W 25 (4%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 85.0 FPS 40.4 FPS 44.6 (52%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 60.3 FPS 29.8 FPS 30.5 (51%)
متوسط الأداء بدقة 4K 34.9 FPS 16.5 FPS 18.4 (53%)
الذاكرة 8 GB 3 GB 5 (62%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 12.3 ﷼ 25.9 13.6 (111%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 17.4 ﷼ 35.1 17.7 (102%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 30.0 ﷼ 63.4 33.4 (111%)
التقييم الاجمالي للجهاز 84/100 55/100 29 (35%)
حكمنا: تعتبر RX 590 أسرع بنسبة 102% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في RX 590 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R9 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
81.0
36.0
2019 Anthem
52.2
23.2
2019 Far Cry New Dawn
76.5
34.0
2019 Resident Evil 2
92.4
46.3
2019 Metro Exodus
41.2
20.6
2018 Forza Horizon 4
75.5
29.0
2018 Fallout 76
101.1
34.0
2018 Hitman 2
79.2
27.0
2018 Just Cause 4
59.5
29.8
2018 Monster Hunter: World
64.0
32.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
56.0
30.0
2017 Fortnite Battle Royale
75.9
29.4
2017 Need For Speed: Payback
82.4
41.2
2017 For Honor
109.8
55.0
2017 Project CARS 2
77.8
38.9
2017 Forza Motorsport 7
94.2
47.2
2016 Ashes of the Singularity
71.6
25.0
2016 Hitman
105.0
40.7
2016 Rise of the Tomb Raider
102.6
36.8
2016 The Division
80.7
34.5
2016 Overwatch
117.7
45.5
2016 Dishonored 2
56.7
28.4
2015 DiRT Rally
121.6
65.2
2015 Grand Theft Auto V
66.4
35.6
2015 The Witcher 3
88.1
28.7
2015 Rocket League
320.3
160.3
2015 Need For Speed
88.8
44.4
2015 Project CARS
85.1
42.6
2013 Crysis 3
99.9
37.3
2013 Battlefield 4
89.8
51.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
219.6
109.9
2009 League of Legends
411.8
206.1

2560x1440

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R9 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
60.3
26.8
2019 Anthem
41.4
18.4
2019 Far Cry New Dawn
59.4
26.4
2019 Resident Evil 2
62.2
31.1
2019 Metro Exodus
32.0
16.0
2018 Forza Horizon 4
63.3
25.0
2018 Hitman 2
51.2
17.0
2018 Just Cause 4
43.9
22.0
2018 Monster Hunter: World
44.8
22.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
42.6
23.0
2017 Fortnite Battle Royale
49.4
18.9
2017 Need For Speed: Payback
59.5
29.8
2017 For Honor
64.0
32.1
2017 Project CARS 2
54.9
27.5
2017 Forza Motorsport 7
85.1
42.6
2016 Overwatch
81.0
31.5
2016 Dishonored 2
48.5
24.3
2015 Rocket League
137.3
68.7
2015 Need For Speed
68.6
34.3
2015 Project CARS
65.0
32.5
2013 Crysis 3
46.4
36.6
2013 Battlefield 4
58.5
31.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
183.0
91.6
2009 League of Legends
228.8
114.5

3840x2160

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R9 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
36.0
16.0
2019 Anthem
22.5
10.0
2019 Far Cry New Dawn
31.5
14.0
2019 Resident Evil 2
30.7
15.3
2019 Metro Exodus
20.1
10.1
2018 Forza Horizon 4
42.6
16.0
2018 Hitman 2
30.4
10.0
2018 Just Cause 4
22.9
11.4
2018 Monster Hunter: World
21.5
10.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24.4
13.0
2017 Fortnite Battle Royale
26.4
10.5
2017 Need For Speed: Payback
41.2
20.6
2017 For Honor
32.0
16.0
2017 Project CARS 2
45.8
22.9
2017 Forza Motorsport 7
71.4
35.7
2016 Overwatch
41.8
16.1
2016 Dishonored 2
38.4
19.2
2015 Rocket League
64.0
32.1
2015 Need For Speed
45.8
22.9
2015 Project CARS
45.8
22.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
164.7
82.4
2009 League of Legends
91.5
45.8

AMD Radeon RX 590 / i7-8700K

من الواضح أن RX 590 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 590 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء.

AMD Radeon R9 280 / i7-4770K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين R9 280 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R9 280 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 280 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

RX 590 vs R9 280 Specifications Comparison

Board Design

RX 590 R9 280
Board NumberC944-41C386
Length9.5 inches 241 mm10.83 inches 275 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort2x DVI1x HDMI2x mini-DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP225 W200 W

Clock Speeds

RX 590 R9 280
Boost Clock1545 MHz933 MHz
GPU Clock1469 MHz827 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

RX 590 R9 280
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationPolaris (RX 500)Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price279 USD279 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateNov 15th, 2018Mar 4th, 2014

Graphics Features

RX 590 R9 280
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.54.5
Shader Model65.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

RX 590 R9 280
ArchitectureGCN 4.0GCN 1.0
Die Size244 mm²352 mm²
GPU NamePolaris 30Tahiti
GPU VariantPolaris 30 XT (215-0922006)Tahiti PRO3 (215-0821330)
Process Size12 nm28 nm
Transistors5,700 million4,313 million

Memory

RX 590 R9 280
Bandwidth256.0 GB/s240.0 GB/s
Memory Bus256 bit384 bit
Memory Size8192 MB3072 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

RX 590 R9 280
Compute Units3628
ROPs3232
Shading Units23041792
TMUs144112

Theoretical Performance

RX 590 R9 280
FP32 (float) performance7,119 GFLOPS (1:1)3,344 GFLOPS
FP64 (double) performance445.0 GFLOPS (1:16)836.0 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate49.44 GPixel/s29.86 GPixel/s
Texture Rate222.5 GTexel/s104.5 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك