AMD Radeon RX 590
vs
AMD Radeon R7 250

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R7 250
RX 590 R7 250 الاختلاف
AMD Radeon RX 590 AMD Radeon R7 250
السعر ﷼ 802.5 ﷼ 356.3 446.2 (56%)
السنة 2018 2013 5 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 82C 65C 17 (21%)
صوت المروحة 42.5dB 46.9dB 4.4 (10%)
أفضل مزود طاقة 575W 415W 160 (28%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 86.9 FPS 17.3 FPS 69.6 (80%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 61.5 FPS 8.9 FPS 52.6 (86%)
متوسط الأداء بدقة 4K 35.4 FPS 5.5 FPS 29.9 (84%)
الذاكرة 8 GB 1 GB 7 (87%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 12.0 ﷼ 19.3 7.3 (61%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 17.0 ﷼ 37.5 20.5 (121%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 29.6 ﷼ 60.7 31.1 (105%)
التقييم الاجمالي للجهاز 87/100 57/100 30 (34%)
حكمنا: سعر RX 590 سخيف وغير مقنع. تعتبر RX 590 أسرع بنسبة 591% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في RX 590 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R7 250
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
72
81.0
8
9.0
2019 Anthem
46
52.2
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
68
76.5
7
8.5
2019 Resident Evil 2
83
92.4
13
14.6
2019 Metro Exodus
37
41.2
5
6.5
2019 World War Z
91
102.0
10
12.0
2018 Just Cause 4
53
59.5
8
9.4
2018 Monster Hunter: World
57
64.0
9
10.2
2017 Need For Speed: Payback
74
82.4
11
13.1
2017 For Honor
98
109.8
15
17.4
2017 Project CARS 2
70
77.8
11
12.3
2017 Forza Motorsport 7
84
94.2
13
14.9
2016 Dishonored 2
51
56.7
8
9.0
2015 Rocket League
288
320.3
45
50.8
2015 Need For Speed
79
88.8
12
14.1
2015 Project CARS
76
85.1
12
13.5
2015 Rainbow Six Siege
140
155.6
22
24.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
197
219.6
31
34.8
2009 League of Legends
370
411.8
58
65.2

2560x1440

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R7 250
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
48
60.3
5
6.7
2019 Anthem
33
41.4
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
47
59.4
5
6.6
2019 Resident Evil 2
49
62.2
7
9.9
2019 Metro Exodus
25
32.0
4
5.1
2019 World War Z
59
74.5
7
8.8
2018 Just Cause 4
35
43.9
5
7.0
2018 Monster Hunter: World
35
44.8
5
7.1
2017 Need For Speed: Payback
47
59.5
7
9.4
2017 For Honor
51
64.0
8
10.2
2017 Project CARS 2
43
54.9
6
8.7
2017 Forza Motorsport 7
68
85.1
10
13.5
2016 Dishonored 2
38
48.5
6
7.7
2015 Rocket League
109
137.3
17
21.8
2015 Need For Speed
54
68.6
8
10.9
2015 Project CARS
52
65.0
8
10.3
2015 Rainbow Six Siege
80
100.7
12
16.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
146
183.0
23
29.0
2009 League of Legends
183
228.8
28
36.2

3840x2160

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon R7 250
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
25
36.0
2
4.0
2019 Anthem
15
22.5
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
22
31.5
2
3.5
2019 Resident Evil 2
21
30.7
3
4.9
2019 Metro Exodus
14
20.1
2
3.2
2019 World War Z
29
42.8
3
5.0
2018 Just Cause 4
16
22.9
2
3.6
2018 Monster Hunter: World
15
21.5
2
3.4
2017 Need For Speed: Payback
28
41.2
4
6.5
2017 For Honor
22
32.0
3
5.1
2017 Project CARS 2
32
45.8
5
7.2
2017 Forza Motorsport 7
49
71.4
7
11.3
2016 Dishonored 2
26
38.4
4
6.1
2015 Rocket League
44
64.0
7
10.2
2015 Need For Speed
32
45.8
5
7.2
2015 Project CARS
32
45.8
5
7.2
2015 Rainbow Six Siege
32
46.7
5
7.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
115
164.7
18
26.1
2009 League of Legends
64
91.5
10
14.5
RX 590 vs R7 250 with i7-8700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings
RX 590 vs R7 250 with i7-8700K vs i7-3770K at 1440p and ultra vs ultra settings
RX 590 vs R7 250 with i7-8700K vs i7-3770K at 4K and ultra vs ultra settings

AMD Radeon RX 590 / i7-8700K

من الواضح أن RX 590 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 590 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء.

AMD Radeon R7 250 / i7-3770K

تعد سلسلة R7 250 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. مع ذاكرة MB 1024 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة R7 250 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت R7 250 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ R7 250 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. يؤدي هذا الجمع بين R7 250 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R7 250 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

RX 590 vs R7 250 Specifications Comparison

Board Design

RX 590 R7 250
Board NumberC944-41C576, C662
Length9.5 inches 241 mm6.61 inches 168 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pinNone
Slot WidthDual-slotSingle-slot
TDP225 W55 W

Clock Speeds

RX 590 R7 250
Boost Clock1545 MHz1050 MHz
GPU Clock1469 MHz925 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective900 MHz 1800 MHz effective

Graphics Card

RX 590 R7 250
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationPolaris (RX 500)Volcanic Islands (R7 200)
Launch Price279 USD89 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateNov 15th, 2018Oct 8th, 2013

Graphics Features

RX 590 R7 250
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.54.5
Shader Model65.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

RX 590 R7 250
ArchitectureGCN 4.0GCN 1.0
Die Size244 mm²123 mm²
GPU NamePolaris 30Cape Verde
GPU VariantPolaris 30 XT (215-0922006)Cape Verde PRO2
Process Size12 nm28 nm
Transistors5,700 million1,500 million

Memory

RX 590 R7 250
Bandwidth256.0 GB/s28.80 GB/s
Memory Bus256 bit128 bit
Memory Size8192 MB1024 MB
Memory TypeGDDR5DDR3

Render Config

RX 590 R7 250
Compute Units368
ROPs3216
Shading Units2304512
TMUs14432

Theoretical Performance

RX 590 R7 250
FP32 (float) performance7,119 GFLOPS (1:1)947.2 GFLOPS
FP64 (double) performance445.0 GFLOPS (1:16)59.20 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate49.44 GPixel/s14.80 GPixel/s
Texture Rate222.5 GTexel/s29.60 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك