مقارنة RX Vega 64 vs GTX 1660 Ti vs R9 295X2 المعايير

AMD Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon R9 295X2
AMD Radeon RX Vega 64NVIDIA GeForce GTX 1660 TiAMD Radeon R9 295X2
السعر ﷼ 1,571.3﷼ 1,046.3﷼ 5,621.3
السنة 201720192014
أعلى درجة حرارة تم قياسها 86C61C73C
صوت المروحة 56.3dB45.6dB50dB
أفضل مزود طاقة 645W500W850W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89)Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS+0.0 FPS+0.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % 0.0%0.0%0.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality SettingsUltra Quality SettingsUltra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 108.4 FPS102.4 FPS110.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 80.8 FPS75.0 FPS79.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 47.4 FPS44.1 FPS50.9 FPS
الذاكرة 8 GB6 GB4 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 17.3﷼ 10.2﷼ 50.8
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 23.2﷼ 14.0﷼ 70.5
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 39.5﷼ 23.7﷼ 110.4
التقييم الاجمالي للجهاز 79/10084/10054/100

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
119.0
102.6
99.0
2019 Anthem
69.6
66.1
63.8
2019 Far Cry New Dawn
102.0
96.9
93.5
2019 Resident Evil 2
125.7
118.5
119.2
2019 Metro Exodus
56.0
52.8
53.1
2019 World War Z
141.0
98.4
97.9
2018 Just Cause 4
80.9
76.3
59.0
2018 Monster Hunter: World
87.1
82.2
63.5
2017 Need For Speed: Payback
112.0
105.5
81.6
2017 For Honor
149.4
140.8
108.8
2017 Project CARS 2
105.8
99.8
77.1
2017 Forza Motorsport 7
128.2
120.8
93.4
2016 Dishonored 2
77.2
72.8
56.2
2015 Grand Theft Auto V
83.7
95.1
96.9
2015 Total War: Attila
0
0
84.8
2015 Rocket League
435.8
410.6
317.4
2015 Need For Speed
120.8
113.8
88.0
2015 Project CARS
115.8
109.2
84.4
2015 Rainbow Six Siege
211.6
201.6
200.6
2014 Civilization: Beyond Earth
0
0
131.9
2014 Dragon Age: Inquisition
0
0
100.8
2014 Far Cry 4
0
0
123.1
2014 GRID Autosport
0
0
166.0
2014 Shadow of Mordor
0
0
143.2
2014 The Talos Principle
0
0
172.6
2014 Thief
0
0
109.1
2013 Bioshock Infinite
0
0
161.3
2013 Company of Heroes 2
0
0
59.4
2013 Crysis 3
0
0
137.8
2013 GRID 2
0
0
219.7
2013 Metro: Last Light
0
0
128.1
2013 Total War: Rome 2
0
0
115.9
2013 Battlefield 4
0
0
132.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
298.8
281.6
217.7
2009 League of Legends
560.2
528.0
408.2
2008 Crysis: Warhead
0
0
131.9

2560x1440

AMD Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
90.0
76.4
73.7
2019 Anthem
55.2
52.4
50.6
2019 Far Cry New Dawn
79.2
75.2
72.6
2019 Resident Evil 2
84.7
79.8
80.2
2019 Metro Exodus
43.6
41.0
41.3
2019 World War Z
102.9
71.8
71.5
2018 Just Cause 4
59.8
56.3
43.5
2018 Monster Hunter: World
61.0
57.5
44.4
2017 Need For Speed: Payback
80.9
76.3
59.0
2017 For Honor
87.1
82.2
63.5
2017 Project CARS 2
74.7
70.4
54.4
2017 Forza Motorsport 7
115.8
109.2
84.4
2016 Dishonored 2
66.0
62.2
48.1
2015 Grand Theft Auto V
59.4
67.5
69.2
2015 Total War: Attila
0
0
60.6
2015 Rocket League
186.8
176.0
136.1
2015 Need For Speed
93.4
88.0
68.0
2015 Project CARS
88.4
83.3
64.4
2015 Rainbow Six Siege
137.0
130.5
129.8
2014 Civilization: Beyond Earth
0
0
94.2
2014 Dragon Age: Inquisition
0
0
72.0
2014 Far Cry 4
0
0
87.9
2014 GRID Autosport
0
0
118.6
2014 Shadow of Mordor
0
0
102.3
2014 The Talos Principle
0
0
123.3
2014 Thief
0
0
77.9
2013 Bioshock Infinite
0
0
115.2
2013 Company of Heroes 2
0
0
42.4
2013 Crysis 3
0
0
98.4
2013 GRID 2
0
0
156.9
2013 Metro: Last Light
0
0
91.5
2013 Total War: Rome 2
0
0
82.8
2013 Battlefield 4
0
0
94.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
249.0
234.6
181.4
2009 League of Legends
311.2
293.3
226.8
2008 Crysis: Warhead
0
0
94.2

3840x2160

AMD Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
48.0
45.6
44.0
2019 Anthem
30.0
28.5
27.5
2019 Far Cry New Dawn
42.0
39.9
38.5
2019 Resident Evil 2
41.7
39.3
39.5
2019 Metro Exodus
27.4
25.8
26.0
2019 World War Z
59.2
41.3
41.1
2018 Just Cause 4
31.1
29.4
22.7
2018 Monster Hunter: World
29.3
27.5
21.3
2017 Need For Speed: Payback
56.0
52.8
40.8
2017 For Honor
43.6
41.0
31.7
2017 Project CARS 2
62.2
58.6
45.4
2017 Forza Motorsport 7
97.1
91.5
70.7
2016 Dishonored 2
52.3
49.3
38.1
2015 Grand Theft Auto V
31.1
32.6
33.4
2015 Total War: Attila
0
0
30.7
2015 Rocket League
87.1
82.1
63.5
2015 Need For Speed
62.2
58.6
45.4
2015 Project CARS
62.2
58.6
45.4
2015 Rainbow Six Siege
63.5
60.5
60.2
2014 Civilization: Beyond Earth
0
0
53.5
2014 Dragon Age: Inquisition
0
0
47.6
2014 Far Cry 4
0
0
58.7
2014 GRID Autosport
0
0
81.9
2014 Shadow of Mordor
0
0
62.1
2014 The Talos Principle
0
0
68.1
2013 Bioshock Infinite
0
0
59.0
2013 Crysis 3
0
0
51.6
2013 GRID 2
0
0
95.7
2013 Metro: Last Light
0
0
53.4
2013 Total War: Rome 2
0
0
85.0
2013 Battlefield 4
0
0
69.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
224.1
211.2
163.3
2009 League of Legends
124.5
117.3
90.7
2008 Crysis: Warhead
0
0
89.3
RX Vega 64 vs GTX 1660 Ti vs R9 295X2 at 1080p performance

AMD Radeon RX Vega 64 / i7-7700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت RX Vega 64 تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2017 .

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti / i7-8700K

من الواضح أن GTX 1660 Ti هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى GTX 1660 Ti مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 1660 Ti ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2019 .

AMD Radeon R9 295X2 / i7-4770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر R9 295X2 هو ببساطة أمر مثير للسخرية. مع بعض الضبط ، فإن R9 295X2 تعتبر خيار منطقي أكثر للاعبين الذين يستخدمون شاشات للعب بدقة 4K. على الرغم من أنه في الأغلب اللاعبين المحترفين بالكاد يلعبون بدقة 4k. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر R9 295X2 مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين R9 295X2 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2014 . يعد هذا المزيج بين R9 295X2 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 295X2 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

Board Design

RX Vega 64GTX 1660 TiR9 295X2
Board Number D05001
Length 11 inches 279 mm9 inches 229 mm12.08 inches 307 mm
Outputs 1x HDMI3x DisplayPort1x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x DVI4x mini-DisplayPort
Power Connectors 2x 8-pin1x 8-pin3x 8-pin
Slot Width Dual-slotDual-slotDual-slot
TDP 295 W120 W500 W

Clock Speeds

RX Vega 64GTX 1660 TiR9 295X2
Boost Clock 1536 MHz1770 MHz
GPU Clock 1200 MHz1500 MHz1018 MHz
Memory Clock 945 MHz 1890 MHz effective1500 MHz 12000 MHz effective1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

RX Vega 64GTX 1660 TiR9 295X2
Bus Interface PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Generation Vega (RX Vega)GeForce 1600Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price 499 USD1,499 USD
Production ActiveReleasedEnd-of-life
Release Date Aug 7th, 2017Feb 22, 2019Apr 29th, 2014

Graphics Features

RX Vega 64GTX 1660 TiR9 295X2
DirectX 12.0 (12_1)12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL 21.22
OpenGL 4.64.64.5
Shader Model 6.16.26
Vulkan 1.1.821.1.961.1.82

Graphics Processor

RX Vega 64GTX 1660 TiR9 295X2
Architecture GCN 5.0TuringGCN 2.0
Die Size 510 mm²284 mm²438 mm²
GPU Name Vega 10TU116Vesuvius
GPU Variant Vega 10 XT (215-0894200)Vesuvius XT (215-0852022)
Process Size 14 nm12 nm28 nm
Transistors 12,500 million6,600 million6,200 million

Memory

RX Vega 64GTX 1660 TiR9 295X2
Bandwidth 483.8 GB/s288.0 GB/s320.0 GB/s
Memory Bus 2048 bit192 bit512 bit
Memory Size 8192 MB6144 MB4096 MB
Memory Type HBM2GDDR6GDDR5

Render Config

RX Vega 64GTX 1660 TiR9 295X2
Compute Units 6444
ROPs 644864
Shading Units 409615362816
TMUs 25696176

Theoretical Performance

RX Vega 64GTX 1660 TiR9 295X2
FP16 (half) performance 25,166 GFLOPS (2:1)10,875 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance 12,583 GFLOPS5,437 GFLOPS5,733 GFLOPS
FP64 (double) performance 786.4 GFLOPS (1:16)169.9 GFLOPS (1:32)716.7 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate 98.30 GPixel/s84.96 GPixel/s65.15 GPixel/s
Texture Rate 393.2 GTexel/s169.9 GTexel/s179.2 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك