مقارنة RX Vega 56 vs RTX 2060 vs R9 295X2 المعايير

AMD Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 2060
AMD Radeon R9 295X2
AMD Radeon RX Vega 56NVIDIA GeForce RTX 2060AMD Radeon R9 295X2
السعر ﷼ 1,008.8﷼ 1,308.8﷼ 5,621.3
السنة 201720192014
أعلى درجة حرارة تم قياسها 75C72C73C
صوت المروحة 55.2dB45.6dB50dB
أفضل مزود طاقة 560W500W850W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89)Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS+0.0 FPS+0.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % 0.0%0.0%0.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality SettingsUltra Quality SettingsUltra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 97.9 FPS112.7 FPS108.2 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 73.4 FPS78.6 FPS78.4 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 43.5 FPS46.2 FPS50.9 FPS
الذاكرة 8 GB6 GB4 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 15.3﷼ 11.7﷼ 51.9
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 20.4﷼ 16.7﷼ 71.7
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 34.4﷼ 28.4﷼ 110.4
التقييم الاجمالي للجهاز 81/10087/10054/100

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 2060
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
116.6
120.0
99.0
2019 Anthem
67.6
69.6
63.8
2019 Far Cry New Dawn
99.1
102.0
93.5
2019 Resident Evil 2
118.5
127.8
119.2
2019 Metro Exodus
52.8
56.9
53.1
2018 Just Cause 4
76.3
87.8
59.0
2018 Monster Hunter: World
82.1
94.6
63.5
2017 Need For Speed: Payback
105.5
138.9
81.6
2017 For Honor
140.7
162.1
108.8
2017 Project CARS 2
99.7
114.9
77.1
2017 Forza Motorsport 7
120.8
139.2
93.4
2016 Dishonored 2
72.7
83.8
56.2
2015 Grand Theft Auto V
83.6
107.3
96.9
2015 Total War: Attila
84.8
2015 Rocket League
410.6
540.2
317.4
2015 Need For Speed
113.9
149.7
88.0
2015 Project CARS
109.1
125.6
84.4
2014 Civilization: Beyond Earth
131.9
2014 Dragon Age: Inquisition
100.8
2014 Far Cry 4
123.1
2014 GRID Autosport
166.0
2014 Shadow of Mordor
143.2
2014 The Talos Principle
172.6
2014 Thief
109.1
2013 Bioshock Infinite
161.3
2013 Company of Heroes 2
59.4
2013 Crysis 3
106.9
137.8
2013 GRID 2
219.7
2013 Metro: Last Light
128.1
2013 Total War: Rome 2
115.9
2013 Battlefield 4
151.4
132.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
281.7
370.4
217.7
2009 League of Legends
528.0
694.6
408.2
2008 Crysis: Warhead
131.9

2560x1440

AMD Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 2060
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
86.9
91.0
73.7
2019 Anthem
53.6
55.2
50.6
2019 Far Cry New Dawn
76.9
79.2
72.6
2019 Resident Evil 2
79.9
86.0
80.2
2019 Metro Exodus
41.0
44.3
41.3
2018 Just Cause 4
56.3
61.8
43.5
2018 Monster Hunter: World
57.4
63.1
44.4
2017 Need For Speed: Payback
76.3
95.5
59.0
2017 For Honor
82.1
90.1
63.5
2017 Project CARS 2
70.3
77.2
54.4
2017 Forza Motorsport 7
109.1
119.7
84.4
2016 Dishonored 2
62.1
68.2
48.1
2015 Grand Theft Auto V
58.0
69.6
69.2
2015 Total War: Attila
60.6
2015 Rocket League
176.0
220.5
136.1
2015 Need For Speed
88.0
110.2
68.0
2015 Project CARS
83.3
91.4
64.4
2014 Civilization: Beyond Earth
94.2
2014 Dragon Age: Inquisition
72.0
2014 Far Cry 4
87.9
2014 GRID Autosport
118.6
2014 Shadow of Mordor
102.3
2014 The Talos Principle
123.3
2014 Thief
77.9
2013 Bioshock Infinite
115.2
2013 Company of Heroes 2
42.4
2013 Crysis 3
64.1
98.4
2013 GRID 2
156.9
2013 Metro: Last Light
91.5
2013 Total War: Rome 2
82.8
2013 Battlefield 4
93.5
94.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
234.7
294.0
181.4
2009 League of Legends
293.3
367.5
226.8
2008 Crysis: Warhead
94.2

3840x2160

AMD Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 2060
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
46.6
48.0
44.0
2019 Anthem
29.2
30.0
27.5
2019 Far Cry New Dawn
40.8
42.0
38.5
2019 Resident Evil 2
39.4
42.4
39.5
2019 Metro Exodus
25.9
27.8
26.0
2018 Just Cause 4
29.4
32.2
22.7
2018 Monster Hunter: World
27.5
30.2
21.3
2017 Need For Speed: Payback
52.8
66.2
40.8
2017 For Honor
41.0
45.0
31.7
2017 Project CARS 2
58.7
64.3
45.4
2017 Forza Motorsport 7
91.4
100.4
70.7
2016 Dishonored 2
49.3
54.0
38.1
2015 Grand Theft Auto V
30.3
32.7
33.4
2015 Total War: Attila
30.7
2015 Rocket League
82.1
102.9
63.5
2015 Need For Speed
58.7
73.5
45.4
2015 Project CARS
58.7
64.3
45.4
2014 Civilization: Beyond Earth
53.5
2014 Dragon Age: Inquisition
47.6
2014 Far Cry 4
58.7
2014 GRID Autosport
81.9
2014 Shadow of Mordor
62.1
2014 The Talos Principle
68.1
2013 Bioshock Infinite
59.0
2013 Crysis 3
30.9
51.6
2013 GRID 2
95.7
2013 Metro: Last Light
53.4
2013 Total War: Rome 2
85.0
2013 Battlefield 4
66.5
69.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
211.2
264.6
163.3
2009 League of Legends
117.3
147.0
90.7
2008 Crysis: Warhead
89.3

AMD Radeon RX Vega 56 / i7-7700K

من الواضح أن RX Vega 56 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2017 .

NVIDIA GeForce RTX 2060 / i7-8700K

من الواضح أن RTX 2060 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2019 .

AMD Radeon R9 295X2 / i7-4770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر R9 295X2 هو ببساطة أمر مثير للسخرية. مع بعض الضبط ، فإن R9 295X2 تعتبر خيار منطقي أكثر للاعبين الذين يستخدمون شاشات للعب بدقة 4K. على الرغم من أنه في الأغلب اللاعبين المحترفين بالكاد يلعبون بدقة 4k. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر R9 295X2 مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين R9 295X2 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2014 . يعد هذا المزيج بين R9 295X2 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 295X2 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

Board Design

RX Vega 56RTX 2060R9 295X2
Board Number D050-03
Length 10.5 inches 267 mm9 inches 229 mm12.08 inches 307 mm
Outputs 1x HDMI3x DisplayPort1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C1x DVI4x mini-DisplayPort
Power Connectors 2x 8-pin1x 8-pin3x 8-pin
Slot Width Dual-slotDual-slotDual-slot
TDP 210 W160 W500 W

Clock Speeds

RX Vega 56RTX 2060R9 295X2
Boost Clock 1474 MHz1680 MHz
GPU Clock 1138 MHz1365 MHz1018 MHz
Memory Clock 800 MHz 1600 MHz effective1750 MHz 14000 MHz effective1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

RX Vega 56RTX 2060R9 295X2
Bus Interface PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Generation Vega (RX Vega)GeForce 2000Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price 399 USD1,499 USD
Production ActiveReleasedEnd-of-life
Release Date Aug 14th, 2017Jan 7, 2019Apr 29th, 2014

Graphics Features

RX Vega 56RTX 2060R9 295X2
DirectX 12.0 (12_1)12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL 21.22
OpenGL 4.64.64.5
Shader Model 6.16.36
Vulkan 1.1.821.1.961.1.82

Graphics Processor

RX Vega 56RTX 2060R9 295X2
Architecture GCN 5.0TuringGCN 2.0
Die Size 510 mm²445 mm2438 mm²
GPU Name Vega 10TU106Vesuvius
GPU Variant Vega 10 XL (215-0894216)Vesuvius XT (215-0852022)
Process Size 14 nm12 nm28 nm
Transistors 12,500 million10,800 million6,200 million

Memory

RX Vega 56RTX 2060R9 295X2
Bandwidth 409.6 GB/s336.0 GB/s320.0 GB/s
Memory Bus 2048 bit192 bit512 bit
Memory Size 8192 MB6144 MB4096 MB
Memory Type HBM2GDDR6GDDR5

Render Config

RX Vega 56RTX 2060R9 295X2
Compute Units 5644
ROPs 644864
Shading Units 358419202816
TMUs 224120176

Theoretical Performance

RX Vega 56RTX 2060R9 295X2
FP16 (half) performance 21,131 GFLOPS (2:1)12,902 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance 10,566 GFLOPS6,451 GFLOPS5,733 GFLOPS
FP64 (double) performance 660.4 GFLOPS (1:16)201.6 GFLOPS (1:32)716.7 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate 94.34 GPixel/s80.64 GPixel/s65.15 GPixel/s
Texture Rate 330.2 GTexel/s201.6 GTexel/s179.2 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك