مقارنة RX 570 vs GTX 1650 vs GTX TITAN BLACK المعايير

AMD Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon RX 570NVIDIA GeForce GTX 1650NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السعر ﷼ 461.3﷼ 558.8﷼ 3,746.3
السنة 201720192014
أعلى درجة حرارة تم قياسها 74C65C84C
صوت المروحة 38dB45dB51dB
أفضل مزود طاقة 470W425W600W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89)Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS+0.0 FPS+0.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % 0.0%0.0%0.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality SettingsUltra Quality SettingsUltra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 62.8 FPS60.0 FPS75.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 45.6 FPS43.4 FPS53.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 26.3 FPS25.6 FPS33.9 FPS
الذاكرة 4 GB4 GB6 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 10.1﷼ 9.3﷼ 49.5
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 13.9﷼ 12.9﷼ 69.8
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 24.1﷼ 21.8﷼ 110.5
التقييم الاجمالي للجهاز 81/10081/10043/100

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
63.0
52.0
63.0
2019 Anthem
40.6
33.9
40.6
2019 Far Cry New Dawn
59.5
49.6
59.5
2019 Resident Evil 2
73.7
71.4
78.5
2019 Metro Exodus
32.9
31.5
35.0
2019 World War Z
81.0
58.1
64.5
2018 Just Cause 4
47.4
46.0
50.5
2018 Monster Hunter: World
51.1
49.6
54.4
2017 Need For Speed: Payback
65.7
64.1
69.9
2017 For Honor
87.6
84.7
93.2
2017 Project CARS 2
62.0
60.5
66.0
2017 Forza Motorsport 7
75.2
72.6
79.0
2016 Dishonored 2
45.3
43.6
48.2
2015 Rocket League
255.5
248.1
272.0
2015 Need For Speed
70.8
69.0
75.4
2015 Project CARS
67.9
65.3
72.3
2015 Rainbow Six Siege
124.1
119.0
132.1
2014 Thief
75.6
2013 Bioshock Infinite
123.7
2013 Company of Heroes 2
61.1
2013 Crysis 3
57.9
54.5
96.4
2013 GRID 2
127.8
2013 Metro: Last Light
79.7
2013 Total War: Rome 2
76.8
2013 Battlefield 4
67.5
64.1
83.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
175.2
169.4
186.5
2009 League of Legends
328.5
318.2
349.6
2008 Crysis: Warhead
85.3

2560x1440

AMD Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
46.9
38.7
46.9
2019 Anthem
32.2
26.6
32.2
2019 Far Cry New Dawn
46.2
38.7
46.2
2019 Resident Evil 2
49.6
48.4
52.8
2019 Metro Exodus
25.6
24.2
27.2
2019 World War Z
59.1
42.4
47.1
2018 Just Cause 4
35.0
33.9
37.3
2018 Monster Hunter: World
35.8
35.1
38.1
2017 Need For Speed: Payback
47.4
46.0
50.5
2017 For Honor
51.1
49.6
54.4
2017 Project CARS 2
43.8
42.4
46.6
2017 Forza Motorsport 7
67.9
65.3
72.3
2016 Dishonored 2
38.7
37.5
41.2
2015 Rocket League
109.5
106.5
116.5
2015 Need For Speed
54.7
53.2
58.3
2015 Project CARS
51.8
50.8
55.2
2015 Rainbow Six Siege
80.3
77.0
85.5
2014 Thief
52.0
2013 Bioshock Infinite
82.0
2013 Company of Heroes 2
39.2
2013 Crysis 3
34.7
32.7
62.6
2013 GRID 2
91.2
2013 Metro: Last Light
66.0
2013 Total War: Rome 2
49.0
2013 Battlefield 4
43.9
42.4
54.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
146.0
141.6
155.4
2009 League of Legends
182.5
176.7
194.2
2008 Crysis: Warhead
55.1

3840x2160

AMD Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
28.0
23.0
28.0
2019 Anthem
17.5
14.5
17.5
2019 Far Cry New Dawn
24.5
20.6
24.5
2019 Resident Evil 2
24.5
24.2
26.0
2019 Metro Exodus
16.1
15.7
17.1
2019 World War Z
34.0
24.4
27.1
2018 Just Cause 4
18.3
18.2
19.4
2018 Monster Hunter: World
17.2
16.9
18.3
2017 Need For Speed: Payback
32.9
31.5
35.0
2017 For Honor
25.6
24.2
27.2
2017 Project CARS 2
36.5
35.1
38.8
2017 Forza Motorsport 7
56.9
55.7
60.6
2016 Dishonored 2
30.7
30.3
32.6
2015 Rocket League
51.1
49.6
54.4
2015 Need For Speed
36.5
35.1
38.8
2015 Project CARS
36.5
35.1
38.8
2015 Rainbow Six Siege
37.2
35.7
39.6
2013 Bioshock Infinite
39.8
2013 GRID 2
49.5
2013 Metro: Last Light
33.7
2013 Total War: Rome 2
44.7
2013 Battlefield 4
39.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
131.4
127.1
139.9
2009 League of Legends
73.0
70.2
77.7
2008 Crysis: Warhead
48.3

AMD Radeon RX 570 / i7-7700K

يبدو أن RX 570 هي بطاقة متوسطة المدى وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب الفئة العليا AAA بدقة 1080 بكسل مع أداء 60 إطارًا في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 570 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة RX 570 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

بنسبة كبيرة، لا يزال بإمكان GTX 1650 تشغيل أغلب الألعاب الحديثة بأداء ممتاز، لكن سيتعين عليك تقليل الإعدادات للحفاظ على الأداء الأمثل. إذا كان إبقاء إعدادات جودة الرسومات أقرب إلى الحد الأقصى أو الارتفاع مهمًا ، فهناك بعض الخيارات للترقية. تعد نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى GTX 1650 مقابل المنافسين في بطاقات الرسومات ذات التكلفة المنخفضة. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى GTX 1650 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GTX 1650 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 1650 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 1650 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK / i7-4770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر GTX TITAN BLACK هو ببساطة أمر مثير للسخرية. في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ GTX TITAN BLACK الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يؤدي هذا الجمع بين GTX TITAN BLACK و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX TITAN BLACK و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

Board Design

RX 570GTX 1650GTX TITAN BLACK
Board Number C940, D000P2083 SKU 31
Length 9.5 inches 241 mm10.5 inches 267 mm
Outputs 1x DVI1x HDMI3x DisplayPort1x DVI1x HDMI1x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors 1x 6-pinNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot Width Dual-slotDual-slotDual-slot
TDP 120 W75 W250 W

Clock Speeds

RX 570GTX 1650GTX TITAN BLACK
Boost Clock 1244 MHz1665 MHz980 MHz
GPU Clock 1168 MHz1485 MHz889 MHz
Memory Clock 1750 MHz 7000 MHz effective2000 MHz 8000 MHz effective1750 MHz 7000 MHz effective

Graphics Card

RX 570GTX 1650GTX TITAN BLACK
Bus Interface PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Generation Polaris (RX 500)GeForce 16GeForce 700
Launch Price 169 USD149 USD999 USD
Production ActiveUnreleasedEnd-of-life
Release Date Apr 18th, 2017Apr 23rd, 2019Feb 18th, 2014

Graphics Features

RX 570GTX 1650GTX TITAN BLACK
DirectX 12.0 (12_0)12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL 21.21.2
OpenGL 4.54.64.6
Shader Model 66.35.1
Vulkan 1.1.821.1.1031.1.82

Graphics Processor

RX 570GTX 1650GTX TITAN BLACK
Architecture GCN 4.0TuringKepler
Die Size 244 mm²unknown561 mm²
GPU Name Polaris 20TU117GK110B
GPU Variant Polaris 20 XL (215-0910052)GK110-430-B1
Process Size 14 nm12 nm28 nm
Transistors 5,700 millionunknown7,080 million

Memory

RX 570GTX 1650GTX TITAN BLACK
Bandwidth 224.0 GB/s128.0 GB/s336.0 GB/s
Memory Bus 256 bit128 bit384 bit
Memory Size 4096 MB4 GB6144 MB
Memory Type GDDR5GDDR5GDDR5

Render Config

RX 570GTX 1650GTX TITAN BLACK
Compute Units 32
ROPs 323248
Shading Units 20488962880
TMUs 12856240

Theoretical Performance

RX 570GTX 1650GTX TITAN BLACK
FP16 (half) performance 5,095 GFLOPS (1:1)5.967 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance 5,095 GFLOPS2.984 TFLOPS5,645 GFLOPS
FP64 (double) performance 318.5 GFLOPS (1:16)93.24 GFLOPS (1:32)1,882 GFLOPS (1:3)
Pixel Rate 39.81 GPixel/s53.28 GPixel/s58.80 GPixel/s
Texture Rate 159.2 GTexel/s93.24 GTexel/s235.2 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك