مقارنة R9 Nano vs RX 590 vs GTX 780 المعايير

AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 780
AMD Radeon R9 NanoAMD Radeon RX 590NVIDIA GeForce GTX 780
السعر ﷼ 5,733.8﷼ 802.5﷼ 1,331.3
السنة 201520182013
أعلى درجة حرارة تم قياسها 73C82C84C
صوت المروحة 45.8dB42.5dB52.7dB
أفضل مزود طاقة 525W575W600W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89)Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS+0.0 FPS+0.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % 0.0%0.0%0.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality SettingsUltra Quality SettingsUltra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 74.9 FPS86.9 FPS59.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 56.3 FPS61.5 FPS42.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 33.9 FPS35.4 FPS26.5 FPS
الذاكرة 4 GB8 GB3 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 32.5﷼ 12.0﷼ 40.8
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 43.2﷼ 17.0﷼ 57.0
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 71.8﷼ 29.6﷼ 91.8
التقييم الاجمالي للجهاز 52/10087/10058/100

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 780
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
72.0
81.0
45.0
2019 Anthem
46.4
52.2
29.0
2019 Far Cry New Dawn
68.0
76.5
42.5
2019 Resident Evil 2
87.9
92.4
59.5
2019 Metro Exodus
39.1
41.2
26.5
2019 World War Z
87.0
102.0
48.9
2018 Forza Horizon 4
63.0
75.5
41.0
2018 Fallout 76
68.0
101.1
59.0
2018 Hitman 2
53.0
79.2
46.0
2018 Just Cause 4
56.5
59.5
38.3
2018 Monster Hunter: World
60.9
64.0
41.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
53.0
56.0
43.0
2017 Fortnite Battle Royale
63.7
75.9
40.6
2017 Need For Speed: Payback
78.3
82.4
53.0
2017 For Honor
104.4
109.8
70.7
2017 Project CARS 2
73.9
77.8
50.1
2017 Forza Motorsport 7
89.6
94.2
60.7
2016 Ashes of the Singularity
55.2
71.6
30.9
2016 Hitman
83.8
105.0
37.9
2016 Rise of the Tomb Raider
71.2
102.6
54.3
2016 The Division
64.6
80.7
43.6
2016 Overwatch
98.7
117.7
63.0
2016 Dishonored 2
53.9
56.7
36.5
2015 DiRT Rally
114.2
121.6
77.5
2015 Grand Theft Auto V
62.1
66.4
51.0
2015 The Witcher 3
59.2
88.1
40.0
2015 Total War: Attila
55.9
0
37.7
2015 Rocket League
304.5
320.3
206.1
2015 Need For Speed
84.4
88.8
57.1
2015 Project CARS
80.9
85.1
54.8
2015 Rainbow Six Siege
147.9
155.6
100.1
2014 Civilization: Beyond Earth
113.2
0
88.8
2014 Far Cry 4
75.0
0
47.9
2014 GRID Autosport
80.1
0
92.7
2014 Shadow of Mordor
103.0
0
68.2
2014 The Talos Principle
113.9
0
81.6
2014 Thief
0
0
61.2
2013 Bioshock Infinite
0
0
103.7
2013 Company of Heroes 2
0
0
50.7
2013 Crysis 3
70.2
99.9
54.9
2013 GRID 2
0
0
102.7
2013 Metro: Last Light
0
0
65.9
2013 Total War: Rome 2
0
0
61.2
2013 Battlefield 4
88.8
89.8
70.6
2012 DiRT: Showdown
0
0
84.5
2012 Far Cry 3
0
0
58.6
2012 Hitman: Absolution
0
0
60.6
2012 Sleeping Dogs
0
0
95.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
208.8
219.6
141.4
2011 Total War: Shogun 2
0
0
82.3
2011 Battlefield 3
0
0
101.0
2010 Civilization V
0
0
138.7
2009 League of Legends
391.5
411.8
265.1
2008 Crysis: Warhead
0
0
70.1

2560x1440

AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 780
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
53.6
60.3
33.5
2019 Anthem
36.8
41.4
23.0
2019 Far Cry New Dawn
52.8
59.4
33.0
2019 Resident Evil 2
59.2
62.2
40.1
2019 Metro Exodus
30.4
32.0
20.6
2019 World War Z
63.5
74.5
35.7
2018 Forza Horizon 4
54.0
63.3
34.0
2018 Hitman 2
35.0
51.2
30.0
2018 Just Cause 4
41.8
43.9
28.3
2018 Monster Hunter: World
42.6
44.8
28.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
40.0
42.6
33.0
2017 Fortnite Battle Royale
41.3
49.4
26.6
2017 Need For Speed: Payback
56.5
59.5
38.3
2017 For Honor
60.9
64.0
41.2
2017 Project CARS 2
52.2
54.9
35.3
2017 Forza Motorsport 7
80.9
85.1
54.8
2016 Ashes of the Singularity
49.0
54.8
27.2
2016 Hitman
64.4
74.8
28.0
2016 Rise of the Tomb Raider
50.7
62.1
36.0
2016 The Division
48.5
55.5
28.8
2016 Overwatch
67.9
81.0
43.4
2016 Dishonored 2
46.1
48.5
31.2
2015 DiRT Rally
82.3
84.8
53.1
2015 Grand Theft Auto V
44.6
46.3
34.8
2015 The Witcher 3
45.9
49.6
29.1
2015 Total War: Attila
39.8
0
24.7
2015 Rocket League
130.5
137.3
88.3
2015 Need For Speed
65.2
68.6
44.2
2015 Project CARS
61.8
65.0
41.8
2015 Rainbow Six Siege
95.7
100.7
64.8
2014 Civilization: Beyond Earth
90.2
0
66.7
2014 Far Cry 4
68.8
0
39.3
2014 GRID Autosport
81.3
0
69.8
2014 Shadow of Mordor
75.0
0
47.9
2014 The Talos Principle
84.6
0
57.8
2014 Thief
0
0
42.0
2013 Bioshock Infinite
0
0
67.7
2013 Company of Heroes 2
0
0
33.2
2013 Crysis 3
46.8
46.4
32.8
2013 GRID 2
0
0
73.8
2013 Metro: Last Light
0
0
55.5
2013 Total War: Rome 2
0
0
38.8
2013 Battlefield 4
60.6
58.5
44.8
2012 DiRT: Showdown
0
0
63.3
2012 Far Cry 3
0
0
55.0
2012 Hitman: Absolution
0
0
66.7
2012 Sleeping Dogs
0
0
31.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
174.0
183.0
117.8
2011 Total War: Shogun 2
0
0
51.6
2011 Battlefield 3
0
0
65.0
2010 Civilization V
0
0
103.1
2009 League of Legends
217.5
228.8
147.3
2008 Crysis: Warhead
0
0
45.5

3840x2160

AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX 780
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
32.0
36.0
20.0
2019 Anthem
20.0
22.5
12.5
2019 Far Cry New Dawn
28.0
31.5
17.5
2019 Resident Evil 2
29.1
30.7
19.7
2019 Metro Exodus
19.1
20.1
13.0
2019 World War Z
36.5
42.8
20.5
2018 Forza Horizon 4
35.0
42.6
23.0
2018 Hitman 2
20.0
30.4
18.0
2018 Just Cause 4
21.8
22.9
14.7
2018 Monster Hunter: World
20.4
21.5
13.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
23.0
24.4
19.0
2017 Fortnite Battle Royale
22.4
26.4
14.0
2017 Need For Speed: Payback
39.1
41.2
26.5
2017 For Honor
30.4
32.0
20.6
2017 Project CARS 2
43.5
45.8
29.5
2017 Forza Motorsport 7
67.9
71.4
45.9
2016 Overwatch
35.0
41.8
22.4
2016 Dishonored 2
36.5
38.4
24.7
2015 Grand Theft Auto V
22.1
21.9
25.8
2015 Total War: Attila
35.5
0
24.5
2015 Rocket League
60.9
64.0
41.2
2015 Need For Speed
43.5
45.8
29.5
2015 Project CARS
43.5
45.8
29.5
2015 Rainbow Six Siege
44.4
46.7
30.0
2014 Civilization: Beyond Earth
57.7
0
38.8
2014 GRID Autosport
54.2
0
39.0
2014 Shadow of Mordor
42.0
0
30.1
2014 The Talos Principle
48.4
0
32.9
2014 Thief
0
0
33.7
2013 Bioshock Infinite
0
0
42.1
2013 GRID 2
0
0
39.6
2013 Total War: Rome 2
0
0
33.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
156.6
164.7
106.0
2011 Battlefield 3
0
0
34.6
2009 League of Legends
87.0
91.5
58.9
2008 Crysis: Warhead
0
0
38.7
R9 Nano vs RX 590 vs GTX 780 at 1080p performance

AMD Radeon R9 Nano / i7-4790K

في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ R9 Nano الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل R9 Nano كثيرا من التفكير الجاد. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 Nano على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

AMD Radeon RX 590 / i7-8700K

من الواضح أن RX 590 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 590 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء.

NVIDIA GeForce GTX 780 / i7-3770K

بنسبة كبيرة، لا يزال بإمكان GTX 780 تشغيل أغلب الألعاب الحديثة بأداء ممتاز، لكن سيتعين عليك تقليل الإعدادات للحفاظ على الأداء الأمثل. إذا كان إبقاء إعدادات جودة الرسومات أقرب إلى الحد الأقصى أو الارتفاع مهمًا ، فهناك بعض الخيارات للترقية. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 780 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل GTX 780 كثيرا من التفكير الجاد. يعد هذا المزيج بين GTX 780 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 780 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

Board Design

R9 NanoRX 590GTX 780
Board Number C882C944-41P2083 SKU 25
Length 6 inches 152 mm9.5 inches 241 mm10.5 inches 267 mm
Outputs 1x HDMI3x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors 1x 8-pin1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot Width Dual-slotDual-slotDual-slot
TDP 175 W225 W250 W

Clock Speeds

R9 NanoRX 590GTX 780
GPU Clock 1000 MHz1469 MHz863 MHz
Memory Clock 500 MHz 1000 MHz effective2000 MHz 8000 MHz effective1502 MHz 6008 MHz effective

Graphics Card

R9 NanoRX 590GTX 780
Bus Interface PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Generation Pirate Islands (R9 300)Polaris (RX 500)GeForce 700
Launch Price 649 USD279 USD649 USD
Production ActiveActiveEnd-of-life
Release Date Aug 27th, 2015Nov 15th, 2018Sep 10th, 2013

Graphics Features

R9 NanoRX 590GTX 780
DirectX 12.0 (12_0)12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL 221.2
OpenGL 4.54.54.6
Shader Model 665.1
Vulkan 1.1.821.1.821.1.82

Graphics Processor

R9 NanoRX 590GTX 780
Architecture GCN 3.0GCN 4.0Kepler
Die Size 596 mm²244 mm²561 mm²
GPU Name FijiPolaris 30GK110B
GPU Variant Fiji XT CA (215-0862120)Polaris 30 XT (215-0922006)GK110-301-B1
Process Size 28 nm12 nm28 nm
Transistors 8,900 million5,700 million7,080 million

Memory

R9 NanoRX 590GTX 780
Bandwidth 512.0 GB/s256.0 GB/s288.4 GB/s
Memory Bus 4096 bit256 bit384 bit
Memory Size 4096 MB8192 MB3072 MB
Memory Type HBMGDDR5GDDR5

Render Config

R9 NanoRX 590GTX 780
Compute Units 6436
ROPs 643248
Shading Units 409623042304
TMUs 256144192

Theoretical Performance

R9 NanoRX 590GTX 780
FP16 (half) performance 8,192 GFLOPS (1:1)7,119 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance 8,192 GFLOPS7,119 GFLOPS (1:1)4,156 GFLOPS
FP64 (double) performance 512.0 GFLOPS (1:16)445.0 GFLOPS (1:16)173.2 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate 64.00 GPixel/s49.44 GPixel/s43.30 GPixel/s
Texture Rate 256.0 GTexel/s222.5 GTexel/s173.2 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك