مقارنة R9 Nano vs RX 570 vs RX 480 المعايير

AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 570
AMD Radeon RX 480
AMD Radeon R9 NanoAMD Radeon RX 570AMD Radeon RX 480
السعر ﷼ 5,733.8﷼ 461.3﷼ 1,496.3
السنة 201520172016
أعلى درجة حرارة تم قياسها 73C74CC
صوت المروحة 45.8dB38dBdB
أفضل مزود طاقة 525W470W500W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS+0.0 FPS+0.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % 0.0%0.0%0.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality SettingsUltra Quality SettingsUltra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 74.9 FPS62.8 FPS65.4 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 56.3 FPS45.6 FPS48.2 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 33.9 FPS26.3 FPS29.3 FPS
الذاكرة 4 GB4 GB8 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 32.5﷼ 10.1﷼ 23.0
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 43.2﷼ 13.9﷼ 31.1
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 71.8﷼ 24.1﷼ 51.2
التقييم الاجمالي للجهاز 52/10081/10076/100

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 570
AMD Radeon RX 480
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
72.0
63.0
63.0
2019 Anthem
46.4
40.6
40.6
2019 Far Cry New Dawn
68.0
59.5
59.5
2019 Resident Evil 2
87.9
73.7
75.8
2019 Metro Exodus
39.1
32.9
33.7
2019 World War Z
87.0
81.0
85.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
79.0
80.0
84.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
37.0
27.2
33.0
2018 Final Fantasy XV
63.0
54.0
57.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
50.0
52.0
54.0
2018 Just Cause 4
56.5
47.4
48.7
2018 Monster Hunter: World
60.9
51.1
52.5
2018 Battlefield V
65.0
71.0
65.0
2017 Assassin's Creed Origins
53.0
45.0
47.0
2017 Destiny 2
102.0
87.0
91.0
2017 Need For Speed: Payback
78.3
65.7
67.5
2017 For Honor
104.4
87.6
90.0
2017 Project CARS 2
73.9
62.0
63.7
2017 Forza Motorsport 7
89.6
75.2
77.2
2016 Dishonored 2
53.9
45.3
46.5
2015 Rocket League
304.5
255.5
262.5
2015 Need For Speed
84.4
70.8
72.7
2015 Project CARS
80.9
67.9
69.7
2015 Rainbow Six Siege
147.9
124.1
127.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
208.8
175.2
180.0
2009 League of Legends
391.5
328.5
337.5

2560x1440

AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 570
AMD Radeon RX 480
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
53.6
46.9
46.9
2019 Anthem
36.8
32.2
32.2
2019 Far Cry New Dawn
52.8
46.2
46.2
2019 Resident Evil 2
59.2
49.6
51.0
2019 Metro Exodus
30.4
25.6
26.2
2019 World War Z
63.5
59.1
62.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
47.0
50.0
53.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
29.0
25.0
26.0
2018 Final Fantasy XV
45.0
39.0
40.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
35.0
34.0
35.0
2018 Fallout 76
70.0
50.0
63.0
2018 Just Cause 4
41.8
35.0
36.0
2018 Monster Hunter: World
42.6
35.8
36.7
2018 Battlefield V
51.0
51.0
46.0
2017 Assassin's Creed Origins
42.0
31.0
31.0
2017 Destiny 2
88.0
74.0
78.0
2017 Need For Speed: Payback
56.5
47.4
48.7
2017 For Honor
60.9
51.1
52.5
2017 Project CARS 2
52.2
43.8
45.0
2017 Forza Motorsport 7
80.9
67.9
69.7
2016 Dishonored 2
46.1
38.7
39.7
2015 Rocket League
130.5
109.5
112.5
2015 Need For Speed
65.2
54.7
56.2
2015 Project CARS
61.8
51.8
53.3
2015 Rainbow Six Siege
95.7
80.3
82.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
174.0
146.0
150.0
2009 League of Legends
217.5
182.5
187.5

3840x2160

AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon RX 570
AMD Radeon RX 480
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
32.0
28.0
28.0
2019 Anthem
20.0
17.5
17.5
2019 Far Cry New Dawn
28.0
24.5
24.5
2019 Resident Evil 2
29.1
24.5
25.1
2019 Metro Exodus
19.1
16.1
16.5
2019 World War Z
36.5
34.0
35.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
33.0
28.0
30.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
20.0
17.0
18.0
2018 Final Fantasy XV
26.0
23.0
24.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
18.0
18.0
19.0
2018 Fallout 76
39.0
28.0
35.0
2018 Just Cause 4
21.8
18.3
18.8
2018 Monster Hunter: World
20.4
17.2
17.6
2018 Battlefield V
24.0
25.0
29.0
2017 Assassin's Creed Origins
27.0
15.0
24.0
2017 Destiny 2
44.0
37.0
39.0
2017 Need For Speed: Payback
39.1
32.9
33.7
2017 For Honor
30.4
25.6
26.2
2017 Project CARS 2
43.5
36.5
37.5
2017 Forza Motorsport 7
67.9
56.9
58.5
2016 Dishonored 2
36.5
30.7
31.5
2015 Rocket League
60.9
51.1
52.5
2015 Need For Speed
43.5
36.5
37.5
2015 Project CARS
43.5
36.5
37.5
2015 Rainbow Six Siege
44.4
37.2
38.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
156.6
131.4
135.0
2009 League of Legends
87.0
73.0
75.0
R9 Nano vs RX 570 vs RX 480 at 1080p performance

AMD Radeon R9 Nano / i7-4790K

في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ R9 Nano الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل R9 Nano كثيرا من التفكير الجاد. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 Nano على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

AMD Radeon RX 570 / i7-7700K

في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ RX 570 الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. من الواضح أن RX 570 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 570 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة RX 570 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

AMD Radeon RX 480 / i7-6700K

في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ RX 480 الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. من الواضح أن RX 480 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء.

Board Design

R9 NanoRX 570RX 480
Board Number C882C940, D000C940, D009-01
Length 6 inches 152 mm9.5 inches 241 mm9.5 inches 241 mm
Outputs 1x HDMI3x DisplayPort1x DVI1x HDMI3x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors 1x 8-pin1x 6-pin1x 6-pin
Slot Width Dual-slotDual-slotDual-slot
TDP 175 W120 W150 W

Clock Speeds

R9 NanoRX 570RX 480
GPU Clock 1000 MHz1168 MHz1120 MHz
Memory Clock 500 MHz 1000 MHz effective1750 MHz 7000 MHz effective2000 MHz 8000 MHz effective

Graphics Card

R9 NanoRX 570RX 480
Bus Interface PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Generation Pirate Islands (R9 300)Polaris (RX 500)Arctic Islands (RX 400)
Launch Price 649 USD169 USD229 USD
Production ActiveActiveActive
Release Date Aug 27th, 2015Apr 18th, 2017Jun 29th, 2016

Graphics Features

R9 NanoRX 570RX 480
DirectX 12.0 (12_0)12.0 (12_0)12.0 (12_0)
OpenCL 222
OpenGL 4.54.54.5
Shader Model 666
Vulkan 1.1.821.1.821.1.82

Graphics Processor

R9 NanoRX 570RX 480
Architecture GCN 3.0GCN 4.0GCN 4.0
Die Size 596 mm²244 mm²244 mm²
GPU Name FijiPolaris 20Ellesmere
GPU Variant Fiji XT CA (215-0862120)Polaris 20 XL (215-0910052)Polaris 10 XT (215-0876184)
Process Size 28 nm14 nm14 nm
Transistors 8,900 million5,700 million5,700 million

Memory

R9 NanoRX 570RX 480
Bandwidth 512.0 GB/s224.0 GB/s256.0 GB/s
Memory Bus 4096 bit256 bit256 bit
Memory Size 4096 MB4096 MB8192 MB
Memory Type HBMGDDR5GDDR5

Render Config

R9 NanoRX 570RX 480
Compute Units 643236
ROPs 643232
Shading Units 409620482304
TMUs 256128144

Theoretical Performance

R9 NanoRX 570RX 480
FP16 (half) performance 8,192 GFLOPS (1:1)5,095 GFLOPS (1:1)5,834 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance 8,192 GFLOPS5,095 GFLOPS5,834 GFLOPS
FP64 (double) performance 512.0 GFLOPS (1:16)318.5 GFLOPS (1:16)364.6 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate 64.00 GPixel/s39.81 GPixel/s40.51 GPixel/s
Texture Rate 256.0 GTexel/s159.2 GTexel/s182.3 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك