مقارنة R9 FURY X vs RX 590 vs GTX TITAN BLACK المعايير

AMD Radeon R9 FURY X
AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
AMD Radeon R9 FURY XAMD Radeon RX 590NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السعر ﷼ 2,433.8﷼ 802.5﷼ 3,746.3
السنة 201520182014
أعلى درجة حرارة تم قياسها 65C82C84C
صوت المروحة 47.4dB42.5dB51dB
أفضل مزود طاقة 625W575W600W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89)Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS+0.0 FPS+0.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % 0.0%0.0%0.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality SettingsUltra Quality SettingsUltra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 82.4 FPS86.9 FPS75.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 63.1 FPS61.5 FPS53.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 38.2 FPS35.4 FPS33.9 FPS
الذاكرة 4 GB8 GB6 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 29.6﷼ 12.0﷼ 49.5
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 38.6﷼ 17.0﷼ 69.8
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 63.7﷼ 29.6﷼ 110.5
التقييم الاجمالي للجهاز 66/10087/10043/100

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon R9 FURY X
AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
81.0
81.0
63.0
2019 Anthem
52.2
52.2
40.6
2019 Far Cry New Dawn
76.5
76.5
59.5
2019 Resident Evil 2
93.1
92.4
78.5
2019 Metro Exodus
41.5
41.2
35.0
2019 World War Z
96.0
102.0
64.5
2018 Just Cause 4
59.9
59.5
50.5
2018 Monster Hunter: World
64.5
64.0
54.4
2017 Need For Speed: Payback
83.0
82.4
69.9
2017 For Honor
110.6
109.8
93.2
2017 Project CARS 2
78.4
77.8
66.0
2017 Forza Motorsport 7
95.0
94.2
79.0
2016 Dishonored 2
57.2
56.7
48.2
2015 Rocket League
322.7
320.3
272.0
2015 Need For Speed
89.4
88.8
75.4
2015 Project CARS
85.7
85.1
72.3
2015 Rainbow Six Siege
156.7
155.6
132.1
2014 Thief
0
0
75.6
2013 Bioshock Infinite
0
0
123.7
2013 Company of Heroes 2
0
0
61.1
2013 Crysis 3
75.5
99.9
96.4
2013 GRID 2
0
0
127.8
2013 Metro: Last Light
0
0
79.7
2013 Total War: Rome 2
0
0
76.8
2013 Battlefield 4
95.2
89.8
83.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
221.3
219.6
186.5
2009 League of Legends
414.9
411.8
349.6
2008 Crysis: Warhead
0
0
85.3

2560x1440

AMD Radeon R9 FURY X
AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
60.3
60.3
46.9
2019 Anthem
41.4
41.4
32.2
2019 Far Cry New Dawn
59.4
59.4
46.2
2019 Resident Evil 2
62.7
62.2
52.8
2019 Metro Exodus
32.3
32.0
27.2
2019 World War Z
70.1
74.5
47.1
2018 Just Cause 4
44.3
43.9
37.3
2018 Monster Hunter: World
45.2
44.8
38.1
2017 Need For Speed: Payback
59.9
59.5
50.5
2017 For Honor
64.5
64.0
54.4
2017 Project CARS 2
55.3
54.9
46.6
2017 Forza Motorsport 7
85.7
85.1
72.3
2016 Dishonored 2
48.9
48.5
41.2
2015 Rocket League
138.3
137.3
116.5
2015 Need For Speed
69.1
68.6
58.3
2015 Project CARS
65.5
65.0
55.2
2015 Rainbow Six Siege
101.4
100.7
85.5
2014 Thief
0
0
52.0
2013 Bioshock Infinite
0
0
82.0
2013 Company of Heroes 2
0
0
39.2
2013 Crysis 3
52.7
46.4
62.6
2013 GRID 2
0
0
91.2
2013 Metro: Last Light
0
0
66.0
2013 Total War: Rome 2
0
0
49.0
2013 Battlefield 4
65.8
58.5
54.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
184.4
183.0
155.4
2009 League of Legends
230.5
228.8
194.2
2008 Crysis: Warhead
0
0
55.1

3840x2160

AMD Radeon R9 FURY X
AMD Radeon RX 590
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
36.0
36.0
28.0
2019 Anthem
22.5
22.5
17.5
2019 Far Cry New Dawn
31.5
31.5
24.5
2019 Resident Evil 2
30.9
30.7
26.0
2019 Metro Exodus
20.3
20.1
17.1
2019 World War Z
40.3
42.8
27.1
2018 Just Cause 4
23.1
22.9
19.4
2018 Monster Hunter: World
21.7
21.5
18.3
2017 Need For Speed: Payback
41.5
41.2
35.0
2017 For Honor
32.3
32.0
27.2
2017 Project CARS 2
46.1
45.8
38.8
2017 Forza Motorsport 7
71.9
71.4
60.6
2016 Dishonored 2
38.7
38.4
32.6
2015 Rocket League
64.5
64.0
54.4
2015 Need For Speed
46.1
45.8
38.8
2015 Project CARS
46.1
45.8
38.8
2015 Rainbow Six Siege
47.0
46.7
39.6
2013 Bioshock Infinite
0
0
39.8
2013 GRID 2
0
0
49.5
2013 Metro: Last Light
0
0
33.7
2013 Total War: Rome 2
0
0
44.7
2013 Battlefield 4
51.1
0
39.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
166.0
164.7
139.9
2009 League of Legends
92.2
91.5
77.7
2008 Crysis: Warhead
0
0
48.3
R9 FURY X vs RX 590 vs GTX TITAN BLACK at 1080p performance

AMD Radeon R9 FURY X / i7-4790K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ R9 FURY X ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل R9 FURY X كثيرا من التفكير الجاد. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 FURY X على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

AMD Radeon RX 590 / i7-8700K

من الواضح أن RX 590 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 590 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء.

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK / i7-4770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر GTX TITAN BLACK هو ببساطة أمر مثير للسخرية. في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ GTX TITAN BLACK الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يؤدي هذا الجمع بين GTX TITAN BLACK و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX TITAN BLACK و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

Board Design

R9 FURY XRX 590GTX TITAN BLACK
Board Number C88001C944-41P2083 SKU 31
Length 7.5 inches 191 mm9.5 inches 241 mm10.5 inches 267 mm
Outputs 1x HDMI3x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors 2x 8-pin1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot Width Dual-slotDual-slotDual-slot
TDP 275 W225 W250 W

Clock Speeds

R9 FURY XRX 590GTX TITAN BLACK
GPU Clock 1050 MHz1469 MHz889 MHz
Memory Clock 500 MHz 1000 MHz effective2000 MHz 8000 MHz effective1750 MHz 7000 MHz effective

Graphics Card

R9 FURY XRX 590GTX TITAN BLACK
Bus Interface PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Generation Pirate Islands (R9 300)Polaris (RX 500)GeForce 700
Launch Price 649 USD279 USD999 USD
Production ActiveActiveEnd-of-life
Release Date Jun 24th, 2015Nov 15th, 2018Feb 18th, 2014

Graphics Features

R9 FURY XRX 590GTX TITAN BLACK
DirectX 12.0 (12_0)12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL 221.2
OpenGL 4.54.54.6
Shader Model 665.1
Vulkan 1.1.821.1.821.1.82

Graphics Processor

R9 FURY XRX 590GTX TITAN BLACK
Architecture GCN 3.0GCN 4.0Kepler
Die Size 596 mm²244 mm²561 mm²
GPU Name FijiPolaris 30GK110B
GPU Variant Fiji XT C8 (215-0862040)Polaris 30 XT (215-0922006)GK110-430-B1
Process Size 28 nm12 nm28 nm
Transistors 8,900 million5,700 million7,080 million

Memory

R9 FURY XRX 590GTX TITAN BLACK
Bandwidth 512.0 GB/s256.0 GB/s336.0 GB/s
Memory Bus 4096 bit256 bit384 bit
Memory Size 4096 MB8192 MB6144 MB
Memory Type HBMGDDR5GDDR5

Render Config

R9 FURY XRX 590GTX TITAN BLACK
Compute Units 6436
ROPs 643248
Shading Units 409623042880
TMUs 256144240

Theoretical Performance

R9 FURY XRX 590GTX TITAN BLACK
FP16 (half) performance 8,602 GFLOPS (1:1)7,119 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance 8,602 GFLOPS7,119 GFLOPS (1:1)5,645 GFLOPS
FP64 (double) performance 537.6 GFLOPS (1:16)445.0 GFLOPS (1:16)1,882 GFLOPS (1:3)
Pixel Rate 67.20 GPixel/s49.44 GPixel/s58.80 GPixel/s
Texture Rate 268.8 GTexel/s222.5 GTexel/s235.2 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك