مقارنة R9 FURY vs RX 590 vs HD 7990 المعايير

AMD Radeon R9 FURY
AMD Radeon RX 590
AMD Radeon HD 7990
AMD Radeon R9 FURYAMD Radeon RX 590AMD Radeon HD 7990
السعر ﷼ 2,058.8﷼ 802.5﷼ 3,746.3
السنة 201520182013
أعلى درجة حرارة تم قياسها C82C82C
صوت المروحة dB42.5dB54.8dB
أفضل مزود طاقة 625W575W725W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89)Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS+0.0 FPS+0.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % 0.0%0.0%0.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality SettingsUltra Quality SettingsUltra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 72.5 FPS86.9 FPS86.5 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 54.2 FPS61.5 FPS64.1 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 32.2 FPS35.4 FPS36.6 FPS
الذاكرة 4 GB8 GB3 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 28.4﷼ 12.0﷼ 43.3
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 38.0﷼ 17.0﷼ 58.5
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 63.9﷼ 29.6﷼ 102.4
التقييم الاجمالي للجهاز 68/10087/10046/100

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon R9 FURY
AMD Radeon RX 590
AMD Radeon HD 7990
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
72.0
81.0
63.0
2019 Anthem
46.4
52.2
40.6
2019 Far Cry New Dawn
68.0
76.5
59.5
2019 Resident Evil 2
83.2
92.4
75.4
2019 Metro Exodus
37.1
41.2
33.6
2019 World War Z
91.0
102.0
65.0
2018 Just Cause 4
53.6
59.5
48.6
2018 Monster Hunter: World
57.7
64.0
52.3
2017 Need For Speed: Payback
74.2
82.4
67.2
2017 For Honor
98.9
109.8
89.6
2017 Project CARS 2
70.0
77.8
63.5
2017 Forza Motorsport 7
84.9
94.2
76.9
2016 Dishonored 2
51.1
56.7
46.3
2015 Rocket League
288.4
320.3
261.5
2015 Need For Speed
79.9
88.8
72.5
2015 Project CARS
76.6
85.1
69.5
2015 Rainbow Six Siege
140.1
155.6
127.0
2013 Bioshock Infinite
0
0
132.0
2013 Crysis 3
0
99.9
99.6
2013 GRID 2
0
0
161.2
2013 Metro: Last Light
0
0
78.3
2012 DiRT: Showdown
0
0
145.0
2012 Far Cry 3
0
0
72.7
2012 Hitman: Absolution
0
0
89.3
2012 Sleeping Dogs
0
0
131.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
197.8
219.6
179.3
2011 Total War: Shogun 2
0
0
106.2
2011 Battlefield 3
0
0
137.8
2010 Civilization V
0
0
114.0
2009 League of Legends
370.8
411.8
336.2
2008 Crysis: Warhead
0
0
103.6

2560x1440

AMD Radeon R9 FURY
AMD Radeon RX 590
AMD Radeon HD 7990
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
53.6
60.3
46.9
2019 Anthem
36.8
41.4
32.2
2019 Far Cry New Dawn
52.8
59.4
46.2
2019 Resident Evil 2
56.0
62.2
50.8
2019 Metro Exodus
28.8
32.0
26.1
2019 World War Z
66.4
74.5
47.4
2018 Just Cause 4
39.6
43.9
35.9
2018 Monster Hunter: World
40.4
44.8
36.6
2017 Need For Speed: Payback
53.6
59.5
48.6
2017 For Honor
57.7
64.0
52.3
2017 Project CARS 2
49.4
54.9
44.8
2017 Forza Motorsport 7
76.6
85.1
69.5
2016 Dishonored 2
43.7
48.5
39.6
2015 Total War: Attila
0
0
46.3
2015 Rocket League
123.6
137.3
112.0
2015 Need For Speed
61.8
68.6
56.0
2015 Project CARS
58.5
65.0
53.0
2015 Rainbow Six Siege
90.6
100.7
82.2
2014 Civilization: Beyond Earth
0
0
52.9
2014 Dragon Age: Inquisition
0
0
69.0
2014 Far Cry 4
0
0
82.1
2014 GRID Autosport
0
0
98.3
2014 Shadow of Mordor
0
0
70.1
2014 The Talos Principle
0
0
87.2
2014 Thief
0
0
61.5
2013 Bioshock Infinite
0
0
86.7
2013 Company of Heroes 2
0
0
27.9
2013 Crysis 3
0
46.4
71.6
2013 GRID 2
0
0
116.5
2013 Metro: Last Light
0
0
66.6
2013 Total War: Rome 2
0
0
54.6
2013 Battlefield 4
0
58.5
68.0
2012 DiRT: Showdown
0
0
122.2
2012 Far Cry 3
0
0
74.4
2012 Hitman: Absolution
0
0
86.1
2012 Sleeping Dogs
0
0
50.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
164.8
183.0
149.4
2011 Total War: Shogun 2
0
0
65.7
2011 Battlefield 3
0
0
93.1
2010 Civilization V
0
0
113.7
2009 League of Legends
206.0
228.8
186.8
2008 Crysis: Warhead
0
0
68.6

3840x2160

AMD Radeon R9 FURY
AMD Radeon RX 590
AMD Radeon HD 7990
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
32.0
36.0
28.0
2019 Anthem
20.0
22.5
17.5
2019 Far Cry New Dawn
28.0
31.5
24.5
2019 Resident Evil 2
27.6
30.7
25.0
2019 Metro Exodus
18.1
20.1
16.4
2019 World War Z
38.2
42.8
27.3
2018 Just Cause 4
20.6
22.9
18.7
2018 Monster Hunter: World
19.4
21.5
17.6
2017 Need For Speed: Payback
37.1
41.2
33.6
2017 For Honor
28.8
32.0
26.1
2017 Project CARS 2
41.2
45.8
37.3
2017 Forza Motorsport 7
64.3
71.4
58.3
2016 Dishonored 2
34.6
38.4
31.4
2015 Total War: Attila
0
0
23.3
2015 Rocket League
57.7
64.0
52.3
2015 Need For Speed
41.2
45.8
37.3
2015 Project CARS
41.2
45.8
37.3
2015 Rainbow Six Siege
42.0
46.7
38.1
2014 Civilization: Beyond Earth
0
0
33.0
2014 Dragon Age: Inquisition
0
0
35.2
2014 Far Cry 4
0
0
42.0
2014 GRID Autosport
0
0
56.0
2014 Shadow of Mordor
0
0
39.4
2014 The Talos Principle
0
0
45.3
2013 Bioshock Infinite
0
0
39.6
2013 Crysis 3
0
0
35.2
2013 GRID 2
0
0
66.0
2013 Metro: Last Light
0
0
39.3
2013 Total War: Rome 2
0
0
53.7
2013 Battlefield 4
0
0
47.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
148.3
164.7
134.5
2011 Battlefield 3
0
0
46.7
2009 League of Legends
82.4
91.5
74.7
2008 Crysis: Warhead
0
0
58.6
R9 FURY vs RX 590 vs HD 7990 at 1080p performance

AMD Radeon R9 FURY / i7-4790K

في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ R9 FURY الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 FURY على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

AMD Radeon RX 590 / i7-8700K

من الواضح أن RX 590 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 590 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء.

AMD Radeon HD 7990 / i7-3770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر HD 7990 هو ببساطة أمر مثير للسخرية. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين HD 7990 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين HD 7990 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة HD 7990 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

Board Design

R9 FURYRX 590HD 7990
Board Number C88003C944-41C476
Outputs 1x HDMI3x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort1x DVI4x mini-DisplayPort
Power Connectors 2x 8-pin1x 8-pin2x 8-pin
Slot Width Dual-slotDual-slotDual-slot
TDP 275 W225 W375 W

Clock Speeds

R9 FURYRX 590HD 7990
GPU Clock 1000 MHz1469 MHz950 MHz
Memory Clock 500 MHz 1000 MHz effective2000 MHz 8000 MHz effective1500 MHz 6000 MHz effective

Graphics Card

R9 FURYRX 590HD 7990
Bus Interface PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Generation Pirate Islands (R9 300)Polaris (RX 500)Southern Islands (HD 7900)
Launch Price 549 USD279 USD999 USD
Production ActiveActiveEnd-of-life
Release Date Jul 10th, 2015Nov 15th, 2018Apr 24th, 2013

Graphics Features

R9 FURYRX 590HD 7990
DirectX 12.0 (12_0)12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL 221.2
OpenGL 4.54.54.5
Shader Model 665.1
Vulkan 1.1.821.1.821.1.77

Graphics Processor

R9 FURYRX 590HD 7990
Architecture GCN 3.0GCN 4.0GCN 1.0
Die Size 596 mm²244 mm²365 mm²
GPU Name FijiPolaris 30Malta
GPU Variant Fiji PRO CB (215-0862046)Polaris 30 XT (215-0922006)Malta XT (215-0849026)
Process Size 28 nm12 nm28 nm
Transistors 8,900 million5,700 million4,313 million

Memory

R9 FURYRX 590HD 7990
Bandwidth 512.0 GB/s256.0 GB/s288.0 GB/s
Memory Bus 4096 bit256 bit384 bit
Memory Size 4096 MB8192 MB3072 MB
Memory Type HBMGDDR5GDDR5

Render Config

R9 FURYRX 590HD 7990
Compute Units 563632
ROPs 643232
Shading Units 358423042048
TMUs 224144128

Theoretical Performance

R9 FURYRX 590HD 7990
FP16 (half) performance 7,168 GFLOPS (1:1)7,119 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance 7,168 GFLOPS7,119 GFLOPS (1:1)4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance 448.0 GFLOPS (1:16)445.0 GFLOPS (1:16)1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate 64.00 GPixel/s49.44 GPixel/s32.00 GPixel/s
Texture Rate 224.0 GTexel/s222.5 GTexel/s128.0 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك