مقارنة R9 280 vs RX 560 vs RX 470 المعايير

AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX 560
AMD Radeon RX 470
AMD Radeon R9 280AMD Radeon RX 560AMD Radeon RX 470
السعر ﷼ 1,312.5﷼ 371.3﷼ 1,282.5
السنة 201420172016
أعلى درجة حرارة تم قياسها 66C62C75C
صوت المروحة 52.8dB41.7dB49.4dB
أفضل مزود طاقة 550W425W470W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS+0.0 FPS+0.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % 0.0%0.0%0.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality SettingsUltra Quality SettingsUltra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 40.4 FPS32.3 FPS54.3 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 29.8 FPS22.9 FPS39.9 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 16.5 FPS13.4 FPS23.7 FPS
الذاكرة 3 GB4 GB4 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 25.9﷼ 11.5﷼ 12.4
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 35.1﷼ 16.2﷼ 16.8
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 63.4﷼ 27.7﷼ 28.3
التقييم الاجمالي للجهاز 55/10066/10067/100

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX 560
AMD Radeon RX 470
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
36.0
27.0
54.0
2019 Anthem
23.2
17.4
34.8
2019 Far Cry New Dawn
34.0
25.5
51.0
2019 Resident Evil 2
46.3
34.2
65.4
2019 Metro Exodus
20.6
15.3
29.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
36.0
69.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
18.0
26.0
2018 Final Fantasy XV
33.0
54.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
27.0
48.0
2018 Forza Horizon 4
29.0
29.0
45.0
2018 Fallout 76
34.0
32.0
52.0
2018 Hitman 2
27.0
25.0
41.0
2018 Just Cause 4
29.8
22.0
42.1
2018 Monster Hunter: World
32.1
23.7
45.4
2018 Battlefield V
43.0
62.0
2017 Assassin's Creed Origins
27.0
40.0
2017 Destiny 2
49.5
87.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
30.0
23.0
41.0
2017 Fortnite Battle Royale
29.4
31.2
45.5
2017 Need For Speed: Payback
41.2
30.5
58.3
2017 For Honor
55.0
40.7
77.8
2017 Project CARS 2
38.9
28.8
55.1
2017 Forza Motorsport 7
47.2
34.9
66.7
2016 Ashes of the Singularity
25.0
24.1
41.7
2016 Hitman
40.7
43.1
73.8
2016 Rise of the Tomb Raider
36.8
37.3
63.1
2016 The Division
34.5
31.6
54.5
2016 Overwatch
45.5
45.5
70.7
2016 Dishonored 2
28.4
21.0
40.2
2015 DiRT Rally
65.2
49.9
86.1
2015 Grand Theft Auto V
35.6
27.2
47.7
2015 The Witcher 3
28.7
27.7
47.6
2015 Rocket League
160.3
118.7
226.8
2015 Need For Speed
44.4
32.9
62.9
2015 Project CARS
42.6
31.5
60.3
2013 Crysis 3
37.3
31.4
54.2
2013 Battlefield 4
51.5
36.8
63.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
109.9
81.4
155.5
2009 League of Legends
206.1
152.6
291.6

2560x1440

AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX 560
AMD Radeon RX 470
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
26.8
20.1
40.2
2019 Anthem
18.4
13.8
27.6
2019 Far Cry New Dawn
26.4
19.8
39.6
2019 Resident Evil 2
31.1
23.1
44.1
2019 Metro Exodus
16.0
11.9
22.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
22.0
47.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
6.0
24.0
2018 Final Fantasy XV
25.0
39.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
17.1
31.0
2018 Forza Horizon 4
25.0
25.0
38.0
2018 Fallout 76
17.0
45.0
2018 Hitman 2
17.0
16.0
27.0
2018 Just Cause 4
22.0
16.3
31.1
2018 Monster Hunter: World
22.4
16.6
31.8
2018 Battlefield V
26.0
43.0
2017 Assassin's Creed Origins
18.0
28.0
2017 Destiny 2
42.3
74.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
23.0
17.5
31.0
2017 Fortnite Battle Royale
18.9
18.9
29.4
2017 Need For Speed: Payback
29.8
22.0
42.1
2017 For Honor
32.1
23.7
45.4
2017 Project CARS 2
27.5
20.3
38.9
2017 Forza Motorsport 7
42.6
31.5
60.3
2016 Ashes of the Singularity
22.5
39.0
2016 Hitman
30.7
53.1
2016 Rise of the Tomb Raider
25.5
43.1
2016 The Division
22.8
40.0
2016 Overwatch
31.5
31.5
49.0
2016 Dishonored 2
24.3
18.0
34.3
2015 DiRT Rally
34.8
59.9
2015 Grand Theft Auto V
19.0
32.6
2015 The Witcher 3
20.4
35.3
2015 Rocket League
68.7
50.8
97.2
2015 Need For Speed
34.3
25.4
48.6
2015 Project CARS
32.5
24.1
46.0
2013 Crysis 3
36.6
19.1
32.9
2013 Battlefield 4
31.8
24.0
41.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
91.6
67.8
129.6
2009 League of Legends
114.5
84.8
162.0

3840x2160

AMD Radeon R9 280
AMD Radeon RX 560
AMD Radeon RX 470
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
16.0
12.0
24.0
2019 Anthem
10.0
7.5
15.0
2019 Far Cry New Dawn
14.0
10.5
21.0
2019 Resident Evil 2
15.3
11.4
21.7
2019 Metro Exodus
10.1
7.5
14.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
16.2
28.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
9.9
17.0
2018 Final Fantasy XV
16.0
23.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
9.9
17.0
2018 Forza Horizon 4
16.0
16.0
25.0
2018 Fallout 76
9.0
25.0
2018 Hitman 2
10.0
10.0
16.0
2018 Just Cause 4
11.4
8.5
16.2
2018 Monster Hunter: World
10.8
8.0
15.2
2018 Battlefield V
14.4
25.0
2017 Assassin's Creed Origins
8.0
13.0
2017 Destiny 2
20.7
37.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
13.0
10.0
18.0
2017 Fortnite Battle Royale
10.5
10.5
16.1
2017 Need For Speed: Payback
20.6
15.3
29.2
2017 For Honor
16.0
11.9
22.7
2017 Project CARS 2
22.9
17.0
32.4
2017 Forza Motorsport 7
35.7
26.4
50.5
2016 Overwatch
16.1
16.1
25.2
2016 Dishonored 2
19.2
14.2
27.2
2015 Rocket League
32.1
23.7
45.4
2015 Need For Speed
22.9
17.0
32.4
2015 Project CARS
22.9
17.0
32.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
82.4
61.0
116.6
2009 League of Legends
45.8
33.9
64.8

AMD Radeon R9 280 / i7-4770K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين R9 280 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R9 280 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 280 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

AMD Radeon RX 560 / i7-7700K

تعد سلسلة RX 560 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. تعد نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 560 مقابل المنافسين في بطاقات الرسومات ذات التكلفة المنخفضة. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت RX 560 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ RX 560 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة RX 560 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

AMD Radeon RX 470 / i7-6700K

بنسبة كبيرة، لا يزال بإمكان RX 470 تشغيل أغلب الألعاب الحديثة بأداء ممتاز، لكن سيتعين عليك تقليل الإعدادات للحفاظ على الأداء الأمثل. إذا كان إبقاء إعدادات جودة الرسومات أقرب إلى الحد الأقصى أو الارتفاع مهمًا ، فهناك بعض الخيارات للترقية. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة RX 470 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

Board Design

R9 280RX 560RX 470
Board Number C386C994C940, D000-03, D009-07
Length 10.83 inches 275 mm6.7 inches 170 mm9.5 inches 241 mm
Outputs 2x DVI1x HDMI2x mini-DisplayPort1x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors 1x 6-pin + 1x 8-pinNone1x 6-pin
Slot Width Dual-slotDual-slotDual-slot
TDP 200 W75 W120 W

Clock Speeds

R9 280RX 560RX 470
Boost Clock 933 MHz1275 MHz1206 MHz
GPU Clock 827 MHz1175 MHz926 MHz
Memory Clock 1250 MHz 5000 MHz effective1750 MHz 7000 MHz effective1650 MHz 6600 MHz effective

Graphics Card

R9 280RX 560RX 470
Bus Interface PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Generation Volcanic Islands (R9 200)Polaris (RX 500)Arctic Islands (RX 400)
Launch Price 279 USD99 USD179 USD
Production End-of-lifeActiveActive
Release Date Mar 4th, 2014Apr 18th, 2017Aug 4th, 2016

Graphics Features

R9 280RX 560RX 470
DirectX 12.0 (11_1)12.0 (12_0)12.0 (12_0)
OpenCL 1.222
OpenGL 4.54.54.5
Shader Model 5.166
Vulkan 1.1.771.1.821.1.82

Graphics Processor

R9 280RX 560RX 470
Architecture GCN 1.0GCN 4.0GCN 4.0
Die Size 352 mm²123 mm²244 mm²
GPU Name TahitiPolaris 21Ellesmere
GPU Variant Tahiti PRO3 (215-0821330)Polaris 21 XT (215-0908004)Polaris 10 PRO (215-0876204)
Process Size 28 nm14 nm14 nm
Transistors 4,313 million3,000 million5,700 million

Memory

R9 280RX 560RX 470
Bandwidth 240.0 GB/s112.0 GB/s211.2 GB/s
Memory Bus 384 bit128 bit256 bit
Memory Size 3072 MB4096 MB4096 MB
Memory Type GDDR5GDDR5GDDR5

Render Config

R9 280RX 560RX 470
Compute Units 281632
ROPs 321632
Shading Units 179210242048
TMUs 11264128

Theoretical Performance

R9 280RX 560RX 470
FP32 (float) performance 3,344 GFLOPS2,611 GFLOPS4,940 GFLOPS
FP64 (double) performance 836.0 GFLOPS (1:4)163.2 GFLOPS (1:16)308.7 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate 29.86 GPixel/s20.40 GPixel/s38.59 GPixel/s
Texture Rate 104.5 GTexel/s81.60 GTexel/s154.4 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك