Marshall MID ANC Wireless
vs
Skullcandy Crusher Wireless 2016

Marshall MID ANC Wireless
Skullcandy Crusher Wireless 2016
MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016 الاختلاف
نموذج Marshall MID ANC Wireless Skullcandy Crusher Wireless 2016
السفر ودية / عزل الضوضاء الخارجية 3.5 / 5.0 3.3 / 5.0 0.25 (7%)
الاستماع الناقد / جودة الصوت 3.8 / 5.0 3.5 / 5.0 0.35 (9%)
جودة الألعاب 2.9 / 5.0 2.8 / 5.0 0.1 (4%)
مكتب البيئة عزل الصوت 3.5 / 5.0 3.3 / 5.0 0.25 (7%)
الراحة والاستقرار أثناء ممارسة الرياضة 3.6 / 5.0 3.5 / 5.0 0.15 (4%)
مشاهدة تجربة صوت التلفزيون 3.0 / 5.0 2.9 / 5.0 0.15 (5%)
السعر ﷼ 527.9 ﷼ 423.0 104.9 (20%)
السنة 2019 2018 1 (0%)
ميكروفون Yes Yes
لاسلكي Yes Yes
عمر البطارية 7.0 Hours 7.6 Hours 0.6 (9%)
التهوية الأذن 3.8 / 5.0 3.1 / 5.0 0.7 (19%)
راحة 3.5 / 5.0 3.3 / 5.0 0.25 (7%)
ضوابط 3.8 / 5.0 3.8 / 5.0 0.05 (1%)
التعامل مع الضوضاء 3.1 / 5.0 3.3 / 5.0 0.2 (7%)
جودة الميكروفون 3.1 / 5.0 3.2 / 5.0 0.15 (5%)

Marshall MID ANC Wireless

يمتلك Marshall MID ANC Wireless قدرة ممتازة على إلغاء الضوضاء. تعد راحة وثبات Marshall MID ANC Wireless استثنائية أثناء ممارسة الرياضة وهي رائعة لاستخدام اللياقة البدنية. Marshall MID ANC Wireless هي سماعات رأس جديدة نسبيًا. الدعم اللاسلكي في Marshall MID ANC Wireless مريح للغاية. من حيث جودة الصوت ، تعد Marshall MID ANC Wireless واحدة من أفضل سماعات السبر بصوت واضح جدًا ونقي. يعاني Marshall MID ANC Wireless من حيث عزل الضوضاء الخارجية وليس مناسبًا للسفر والتنقل في البيئات الصاخبة. Marshall MID ANC Wireless ليست مناسبة لأولئك الذين يرغبون في الحصول على أفضل تجربة مريحة وصوتية أثناء مشاهدة التلفزيون. تسرب الصوت هو أسوأ من المنافسين الآخرين. بالنسبة للألعاب ، فإن Marshall MID ANC Wireless لا يتوافق مع سماعات الرأس الأخرى المماثلة.

Skullcandy Crusher Wireless 2016

يمتلك Skullcandy Crusher Wireless 2016 قدرة ممتازة على إلغاء الضوضاء. Skullcandy Crusher Wireless 2016 هي سماعات رأس جديدة نسبيًا. الدعم اللاسلكي في Skullcandy Crusher Wireless 2016 مريح للغاية. بالنسبة للألعاب ، فإن Skullcandy Crusher Wireless 2016 لا يتوافق مع سماعات الرأس الأخرى المماثلة. تسرب الصوت هو أسوأ من المنافسين الآخرين. لعشاق الرياضة واللياقة البدنية ، لا ينصح Skullcandy Crusher Wireless 2016 لأنه يفتقر إلى الراحة والاستقرار أثناء ممارسة الرياضة. جودة صوت Skullcandy Crusher Wireless 2016 أقل من المتوسط ، خاصةً للاستماع الناقد. يعاني Skullcandy Crusher Wireless 2016 من حيث عزل الضوضاء الخارجية وليس مناسبًا للسفر والتنقل في البيئات الصاخبة. Skullcandy Crusher Wireless 2016 ليست مناسبة لأولئك الذين يرغبون في الحصول على أفضل تجربة مريحة وصوتية أثناء مشاهدة التلفزيون.

Marshall MID ANC Wireless vs Skullcandy Crusher Wireless 2016 Specifications Comparison

Base/Dock

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Dock ChargingN/AN/A
Line InN/AN/A
Line OutN/AN/A
Optical InputN/AN/A
PC CompatibleN/AN/A
PS4 CompatibleN/AN/A
Power SupplyN/AN/A
RCA InputN/AN/A
TypeN/AN/A
USB InputN/AN/A
Xbox One CompatibleN/AN/A

Bass

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
High-Bass-0.08 dB3.32 dB
Low-Bass0.83 dB5.46 dB
Low-Frequency Extension10 Hz10 Hz
Mid-Bass0.74 dB4.23 dB
Std. Err.0.61 dB3.97 dB

Battery

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Audio while chargingYesYes
Battery Life17 hrs36.1 hrs
Battery TypeRechargableRechargable
Charge Time2.4 hrs2.4 hrs
Passive PlaybackYesYes
Power Saving FeatureNoNo

Bluetooth

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Bluetooth Version4.04.0
Multi-Device PairingNoNo
NFC PairingNoNo

Breathability

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Avg.Temp.Difference3 C6.8 C

Cable

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Connection1/8" TRRS1/8" TRRS
DetachableYesYes
Length4 ft3.5 ft

Case

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
H3 "N/A
L5 "N/A
TypeSoft casePouch
Volume90 Cu. InchesN/A
W5.9 "N/A

Comfort

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Clamping Force1.1 lbs1.2 lbs
Weight0.5 lbs0.7 lbs

Controls

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Additional ButtonsN/AHaptic Bass Slider
Call/Music ControlYesYes
Channel MixingN/AN/A
Ease of useGreatGood
FeedbackGreatGood
Microphone ControlNoNo
Noise Canceling ControlYesN/A
Talk-ThroughNoN/A
Volume ControlYesYes

Frequency Response Consistency

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Avg. Std. Deviation0.28 dB0.53 dB

Latency

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Default Latency165 ms162 ms
aptX Latency140 msN/A
aptX(LL) LatencyN/AN/A

Leakage

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Overall Leakage @ 1ft40.35 dB43.02 dB

Mid

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
High-Mid-1.34 dB-4.9 dB
Low-Mid-1.72 dB-1.65 dB
Mid-Mid-2.14 dB-3.46 dB
Std. Err.1.89 dB3.81 dB

Noise Handling

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
SpNR13.59 dB16.94 dB

Noise Isolation

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Bass-8.35 dB-0.18 dB
Mid-16.1 dB-8.87 dB
Overall Attenuation-16.31 dB-13.95 dB
Self-Noise20.49 dB20.87 dB
Treble-25.23 dB-33.4 dB

Portability

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
H2.1 "2.2 "
L4.3 "4.6 "
Transmitter requiredN/AN/A
Volume45 Cu. Inches61 Cu. Inches
W5 "6 "

Recording Quality

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
FR Std. Dev.5.53 dB3.74 dB
Gain11.47 dB36.81 dB
HFE3517.32 Hz3417.19 Hz
LFE223.03 Hz265.23 Hz
Weighted THD9.83.777

Soundstage

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Correlated Crosstalk0.0 dB0.0 dB
PRTF Accuracy (Std. Dev.)3.77 dB3.24 dB
PRTF Distance7.71 dB7.84 dB
PRTF Size (Avg.)2.31 dB2.11 dB

Total Harmonic Distortion

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Weighted THD @ 10045.39637.66
Weighted THD @ 9013.6252.653

Treble

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
High-Treble1.58 dB-1.34 dB
Low-Treble1.77 dB-3.55 dB
Mid-Treble-0.73 dB-0.36 dB
Std. Err.3.57 dB3.48 dB

Wired

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Analog AudioYesYes
OS CompatibilityNot OS specificNot OS specific
PC CompatibleAudio + MicrophoneAudio + Microphone
PS4 CompatibleAudio + MicrophoneAudio + Microphone
USB AudioNoNo
Xbox One CompatibleAudio + MicrophoneAudio + Microphone

Wireless Range

MID ANC Wireless Crusher Wireless 2016
Line of Sight Range168 ft175 ft
Obstructed Range42 ft39 ft

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك